 |
|
|
Очень интересная работа. Я вообще обожаю фф, где все завязывается на "игре" со временем. "Назад в будущее", "Эффект бабочки" и другие...
Показать полностью
Соглашусь со многими комментаторами - ваша работа при некоторой обработке и пересмотре некоторых деталей вышла бы на очень даже качественное макси. Чем-то напомнило бы "Проклятое дитя", но в разы лучше, без присущих Роулинг роялей и непоняток. Не могу назвать ни одного персонажа, что не приглянулся бы. Они все крутые и интересные, объемные и со своими изюминками. Язык хорош, этого тоже не отнять. Что могла бы поставить в "минус" (в кавычках - поскольку на самом деле минусом это сложно назвать) - не совсем соответствует конкурсной тематике. Несмотря на заявленные пары, это все же откровенный джен, по мне. Что такое гет? Это отношения персонажей, любовные отношения как-никак. А для читателей эти самые отношения Тома и Меропы остаются "за кадром" истории, мельком упоминаясь в рассказе Тедди и воспоминаниях самой Меропы. Показать Тома и Меропу в этот год - хотя бы частично - и уже совершенно по другому вс выглядело. Понятно, что сложно было уложиться в небольшой объем. Но мне кажется, что объемный миди или небольшой макси (как минимум) позволили бы этой работе открыться в полной мере. И ваши слова о первоначальной задумке - именно то, что мне бы хотелось прочитать, как любителю хронофантастики. Была бы несказанно рада, если бы вы или кто-то по вашему сюжету взялся за вашу идею. Но и то, что есть сейчас, несказанно порадовал. Спасибо вам за ваш труд и удачи в конкурсе) 2 |
|
|
|
|
В таких случаях самое простое и надежное действие по стороны автора - это сослаться на организатора конкурса: пропустили работу (а на этом конкурсе, к слову, орг реально отсеивал слишком дженовые работы), значит, соответствует)) Но я попытаюсь все-таки обосновать свою точку зрения. Согласна, что джена здесь много, но посмотрим на соотношение джен/гет с двух разных сторон. Первое - чисто текстометрически)) Главы про Розу чисто дженовые - их две (21 кб), главы про Меропу - гетные. Весь джен в них - это либо обоснование гета(схватка с обортнем, например, объясняет как вообще состоятельный красавчик Том мог заметить нищую дурнушку Меропу), либо показывают проблемы на пути гета (сцены в семье Гонтов). Таких глав 4 (29 кб). Гета больше. Второй вариант оценки, который я предлагаю, смысловой. Т.е. если гипотетически представить, что я выбрасываю из работы весь джен (просто какой-то залетный преступник нападает на Меропу, а Том вступается), то работа теряет отстроту, обоснуйность и правдоподобие, но логика ее сохраняется. Если эти двое в итоге влюбляются и Том-младший рождается в любви, мир может измениться так, как описано. А если вдруг выбросить весь гет? Тэдди смотался в прошлое, не смог убить в силу каких-то других причин, но Меропа и Том просто никак не сошлись. Все история просто распадается. Да, она может сложиться как-то иначе, но это уже совершенно другая история. Т.е. смысловая значимость гета здесь также на первом месте)). Ну и наконец к вопросу об описании самого гета безотносительно дженовой составляющей. Здесь показаны, кмк, ключевые точки: обосновано внимание Тома, обоснована мотивация отказа Меропы от авантюры с амортенцией - это подробно; дальше да только наметками - объяснение почему просто не расстались на вокзале, как могли влюбиться друг в друга, ну и как вообще прошла жизнь) Т.е. самое главное есть. Собственно, я понимаю, что вы были очень ограничены объемом произведения, хотя и жаль. Как самостоятельная, не конкурсная, работа в более объемном масштабе, она бы смотрелась лучше и была бы более цельной. Но, как понимаю, если бы не конкурс, ее бы просто могло не быть, так что я не в претензии)) По поводу гета... Постараюсь раскрыть свою точку зрения: вы, по сути, описываете гет так, как он бы смотрелся в дженовом фике с элементами гета. То есть у нас есть история про некстов, которые хотят изменить настоящее путем влияния на прошлое - это чисто джен. У нас есть пара Том-Меропа, которые из-за влияния Тедда в итоге сходятся, - это гет. Но дело в том, что, несмотря на меньший объем глав, джен все-таки перетягивает на себя всю смысловую нагрузку, и количества гета недостаточно, чтобы гармонизировать это влияние. Но. опять же, если организаторы пропустили - что ж, даже лучше) Читатели смогли обратить внимание на такую замечательную работу. В свою очередь могу послужить как минимум идейной музой, все же люблю я эту тему)))) Еще раз вам спасибо) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
