Канона я не знаю, но примечание, знакомство с энциклопедией и перечитывание помогли. Здесь нет «вотэтоповорота» в привычном для нас понимании. Здесь именно поворот персональный (сейчас выражаюсь как Сиэль. Наверное, это немного напрягало меня при первом прочтении), который был приготовлен индивидуально для героя, который помог кое-что переосмыслить. И мне кажется, это даже лучше. Лучше, потому что герой теперь ценит больше то, что для него делают, делали и сделают. И это отлично, люблю такие размышления у героев. А ещё теперь понимаю, почему в одном из обзоров сказали, что тексты в этой номинации повествуют о человечном и не очень человечном.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!