|
Зачем было вводдить попаданца, чтобы делать его таким же, как Реддл? Ровно с этой же задумкой можно было бы написать жизнь и становление канонного Тома Реддла.
|
|
|
allig_eri
Не-не, про Реддла у меня было в "Жизнь и становление господина мага". Почитайте, там совершенно иное :) *Смотрит на название этого фанфика*Не понял. Имеем впопуданца в лондонский приют тридцатых. Мразотного крысёныша, готового буквально убивать за жратву, идти по головам, подставлять детей под телесные наказания даже ради развлечения. Сильного менталиста. Чем это отличается от канонного Реддла? Ну, разве что, кроме послезнания и того факта, что мразотных крысёнышей с магией в данном приюте стало двое. Зы. Я не имею в виду, что вы должны были выписывать строго положительных героев. Я о том, что впопуданец не привнёс ничего такого, чего не мог бы сделать сам канонный Реддл при минимуме ООС. Взял бы и задумался, что надо быть осторожней — не спалился бы перед Дамблдором, как в каноне. Ну и дальше, что вы там собрались менять в канонной истории. 1 |
|