Комментарии «Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство» (джен)

Нравится. Интересно и язык хороший.

Вопросы. Почему у Реддла день рождения в августе? И почему консервы портятся?

клевер_ползучий
Про др Реддла - авторское допущение) а у консервов есть срок годности, особенно если их неправильно хранить)

Хороший тект, классные персонажи. Хотя гложет несоответствие немного - было бы понятна такая жестокость и равнодушие Гг, если бы он в это тело переселился из старшего приютного мальчишки, или вообще не переселялся, а вырос в приюте. Но от убеленного сединами педагога никак не ожидаешь такого равнодушного и жестокого обращения с детьми. Одних из-за него выпороли, других морили голодом, третьих убили, над четвертым псмхологические эксперименты проводят. Это восьмилетний пацан из начала двадцатого века не сочувствовал бы своим сверстникам. А пожилой педагог и студентов воспринимать должен как детей, а уж восьмилеток вообще как малышей. И в их крысости, жестокости и подлости видеть в первую очередь психологические травмы и комплексы маленьких сирот, с которыми жизнь итак жестоко обошлась.
Хотя в целом, если забыть о его прошлой личности, новая личность рационального, жесткого и умного ребенка (или молодого человека) выглядит очень органично в данных условиях, и читать интересно.

Фанф не плох, но гг становится настоящим скотом. Как то сопереживать такому не охота.

Haaku
> от убеленного сединами педагога никак не ожидаешь такого
> равнодушного и жестокого обращения с детьми

с волками жить - по-волчьи выть.

это Англия, там никогда не жалели личинок.

Haaku

Ну, всё-таки это человек, который осознанно идёт на насилие в отношении откровенно зависимой от него и не испытывающей желания в его адрес студентки в самом начале текста (уж извините, но принуждение при помощи власти -- это тоже насилие). Самовлюбленный, несколько социопатичный, склонный отбрасывать в сторону всё, что не соответствует его идее... и не считающий достойной тратой ресурсов попытки более безопасного и мирного разрешения вопроса.

В общем, если у Риддла изначально и был крохотный шанс не стать тем, кем он стал в каноне, то такой "друг" отлично справляется с превращением его в эталонного высокоприспособленного социопата.

8 глав прочитал.
Экс-профессор - маньяк похлеще Риддла, Фенрира, Амбридж и Белки, вместе взятых...
Мерзко как-то...
Извините...

Прекрасное произведение!
Надоели слащавые хорошие герои постоянно спасайте мир

Тут не только здоровый эгоизм, но и сволочизм без прикрас

Спасибо автор, пишите ещё!

очень зашло, спасибо вам! жду еще :)

Прочитала пару глав как-то не зашло. Не очень для меня

Вот уж воистину даркфик. На любителя конечно. Довольно мерзкие герои, с абсолютно отсутствующими моральными принципами. Но зато интересный сюжет, заставляющий продолжать читать.

Неплохо сделано с параллельными временными вставками, сначала несколько смутили, но позже стали более понятными.

Спасибо автору за необычную работу.

Герои еще не достигли и 10 лет, а уже стали откровенными садистами, убившими нескольких человек за тушенку и планирующие убийства других только потому что они им "мешают". Изначальная идея главного героя исправить Тома в детстве пошла под откос. После восьмой главы осознала, что Вольф наоборот подталкивает Тома на путь маньяка и сам получает от этого удовольствие. Читать мерзко.
Единственные плюсы в работе: хороший слог и продуманный сюжет.

К способу подачи материала нареканий нет, но что это за материал... Попаданец - редкий моральный урод. Даже забавно, как он мимоходом озадачился "не стал ли он уже хуже Редла"? Так и хочется ответить: "Чувак, поздняк метаться. Ты, по ходу, монстром был всегда..." Менгеле его фамилия, а не Вейбер. И, главное, не понятно с чего бы такой сволочизм и жестокость у благополучного человека из цивилизованного общества. Семья, работа, досуг - всё у него есть. И вот дали ему немного власти над окружающими и он уже их расчеловечил, уже ставит опыты над абсолютно беззащитными перед его новоприобретёнными способностями детьми и на полном серьёзе строит планы, как будет мозги править человечеству в целом, не имеея ни малейших сомнений, что уж он-то точно знает как надо обустроить это самое "всеобщее благо", а о сопутствующих жертвах на пути к этой довольно смутной цели "счастливых биороботов" вообще не парится. Отношение как к насекомым при закладке фундамента.
Говоря откровенно, я весьма заинтригована мотивами автора. Что вас сподвигло? Почему этот профессор литературы именно такой? Страшно представить, что вы видите нас, своих современников, вот такими - монстрами в овечьих шкурах, гораздо хуже чем канонный серийный убийца Воландеморт.

Прочла, сначала было странно, думала чО за.. Но слог цепляет, да и по сути, все люди твари, только хорошо скрываются, а дай им власть, и они уже мнят себя "богами" строящими всеобщее благо. И как ни странно, жду продолжения🙈.

Крайне небезынтересно. Главный герой потом, часом, дедушкой Нурглом не станет?

Жутко и жутко интересно. Будто откровения маньяка читаешь...

Автор, дата рождения Тома выбивается.

Эпидемии гриппа и биороботы в 30е годы- тоже.

Чернухи и в жизни хватает. Печально, что и вторая работа, автора, почти такая же.
Автор пишет хорошо, даже очень, но выбор, откровенной чернухи, вызывает вопросы...

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем писать чернуху? Люди читают книги ради удовольствия, поднятия настроения, кусочка сказки, а какое настроение будет после такого? А вы не думали, что кроме взрослых книги читают еще дети и подростки? Как отразится все это на их психике? Не боитесь, что кто-то станет брать пример с ваших героев и издеваться над другими детьми? Многие авторы не понимают, что дети то, что написано в книгах и показано по телевизору подсознательно считают нормальным и правильным, и начинают повторять это в реальной жизни, даже не понимая, что творят всякие мерзости, потом, со временем, это и вовсе становится для них привычным и нормальным поведением, и им уже не обьяснишь, что так нельзя - они реально не понимают.

Огромное и хорошо проработанное произведение, очень хорошо при том написанное.
Но есть и недостатки:
Фамилии Вейбер быть не может. ei читается как "ай", так что он Вайбер.
Очень маленькая претензия - Вольф затрофеили подарил Тому выкидной нож. Итак, пружинные ножи были придуманы после ПМВ для одноруких инвалидов, которые не могли раскрыть обычный нож. В криминальную культуру звонко щелкающий ножик ввели в Голливуде в 1960-х.
Возможный вариант, что Том удивился подарку: " - Ты что за калеку меня считаешь? "
Или нож не выкидной, а просто складной, предложу "боцманский" с шилом-свайкой.

День рождения Волдеморта - 31 декабря. Какой август?!

На 21 главе пока, вроде нормально всё, но зачем эти "вставки о будущем"? Ломают повествование, и вообще не понятно зачем. О каком будущем речь то вообще? О том что случится исходя из попаданчества этого? А в 4 жнецы вообще вылезли, как я мельком раздраженно просмотрел эту вставку, и ещё понизился градус интересности. На кой чёрт мало того что вставку, так ещё и гибрид с другим произведением?