Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство (джен)

> "в крупных аэропортах есть магический контроль"

регулярных пассажирских авиарейсов тогда либо не было вообще, либо их объем был минимален. "крупные аэропорты" еще не построили. только морские порты и остаются.

ps: туннеля под Ла-Маншем тоже не было.

8 глав прочитал.
Экс-профессор - маньяк похлеще Риддла, Фенрира, Амбридж и Белки, вместе взятых...
Мерзко как-то...
Извините...

Прекрасное произведение!
Надоели слащавые хорошие герои постоянно спасайте мир

Тут не только здоровый эгоизм, но и сволочизм без прикрас

Спасибо автор, пишите ещё!

очень зашло, спасибо вам! жду еще :)

Прочитала пару глав как-то не зашло. Не очень для меня

Вот уж воистину даркфик. На любителя конечно. Довольно мерзкие герои, с абсолютно отсутствующими моральными принципами. Но зато интересный сюжет, заставляющий продолжать читать.

Неплохо сделано с параллельными временными вставками, сначала несколько смутили, но позже стали более понятными.

Спасибо автору за необычную работу.

Герои еще не достигли и 10 лет, а уже стали откровенными садистами, убившими нескольких человек за тушенку и планирующие убийства других только потому что они им "мешают". Изначальная идея главного героя исправить Тома в детстве пошла под откос. После восьмой главы осознала, что Вольф наоборот подталкивает Тома на путь маньяка и сам получает от этого удовольствие. Читать мерзко.
Единственные плюсы в работе: хороший слог и продуманный сюжет.

К способу подачи материала нареканий нет, но что это за материал... Попаданец - редкий моральный урод. Даже забавно, как он мимоходом озадачился "не стал ли он уже хуже Редла"? Так и хочется ответить: "Чувак, поздняк метаться. Ты, по ходу, монстром был всегда..." Менгеле его фамилия, а не Вейбер. И, главное, не понятно с чего бы такой сволочизм и жестокость у благополучного человека из цивилизованного общества. Семья, работа, досуг - всё у него есть. И вот дали ему немного власти над окружающими и он уже их расчеловечил, уже ставит опыты над абсолютно беззащитными перед его новоприобретёнными способностями детьми и на полном серьёзе строит планы, как будет мозги править человечеству в целом, не имеея ни малейших сомнений, что уж он-то точно знает как надо обустроить это самое "всеобщее благо", а о сопутствующих жертвах на пути к этой довольно смутной цели "счастливых биороботов" вообще не парится. Отношение как к насекомым при закладке фундамента.
Говоря откровенно, я весьма заинтригована мотивами автора. Что вас сподвигло? Почему этот профессор литературы именно такой? Страшно представить, что вы видите нас, своих современников, вот такими - монстрами в овечьих шкурах, гораздо хуже чем канонный серийный убийца Воландеморт.

Прочла, сначала было странно, думала чО за.. Но слог цепляет, да и по сути, все люди твари, только хорошо скрываются, а дай им власть, и они уже мнят себя "богами" строящими всеобщее благо. И как ни странно, жду продолжения🙈.

Dmitrenko
Забыл обновить описание. Второй том уже начал выкладываться. Добавил на него ссылку.

Крайне небезынтересно. Главный герой потом, часом, дедушкой Нурглом не станет?

Жутко и жутко интересно. Будто откровения маньяка читаешь...

Автор, дата рождения Тома выбивается.

Эпидемии гриппа и биороботы в 30е годы- тоже.

Чернухи и в жизни хватает. Печально, что и вторая работа, автора, почти такая же.
Автор пишет хорошо, даже очень, но выбор, откровенной чернухи, вызывает вопросы...

Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем писать чернуху? Люди читают книги ради удовольствия, поднятия настроения, кусочка сказки, а какое настроение будет после такого? А вы не думали, что кроме взрослых книги читают еще дети и подростки? Как отразится все это на их психике? Не боитесь, что кто-то станет брать пример с ваших героев и издеваться над другими детьми? Многие авторы не понимают, что дети то, что написано в книгах и показано по телевизору подсознательно считают нормальным и правильным, и начинают повторять это в реальной жизни, даже не понимая, что творят всякие мерзости, потом, со временем, это и вовсе становится для них привычным и нормальным поведением, и им уже не обьяснишь, что так нельзя - они реально не понимают.

Огненная химера
Глупости. Из всего, что было можно привести в качестве примера, вы, как "умелый политик" (сарказм) выбрали именно тему детей. Тут есть пометка NC-17, так что будучи "ответственным взрослым", блокируйте своему ребёнку подобный контент. Иначе весь интернет будет представлять из себя Ютуб Кидс.

И кто сказал, что люди читают книги для поднятия настроения? Лично я читаю из интереса, чтобы узнать, как будет вести себя незнакомый мне человек, в незнакомой обстановке и столь необычном мире. Его поведение и жизненные обстоятельства, которые происходят в другой вселенной вызывают интерес, а потому и читаются.

allig_eri
Все это мило и правильно для взрослого человека с крепкой и устоявшейся психикой, чем даже многие взрослые похвастать не могут, и детские установки, что все, что написано в книгах - правильно и нормально продолжают действовать. Да и неужели вы правда думаете, что ваше возрастное ограничение много значит? Боле-менее мозги на место у людей встают в 25-30 лет, а то и позже, а в 18 мозги и психика все еще подростковые, сколь бы умным и талантливым ребенок ни был - жизненного опыта еще слишком мало просто, вот по тому-то и уязвимы для влияния всяких сект, харизматичных людей, чернушных и депрессивных книжек и т.д.

Огненная химера
все очень просто. кто уязвим для влияния - пусть убьет себя заранее.

Огромное и хорошо проработанное произведение, очень хорошо при том написанное.
Но есть и недостатки:
Фамилии Вейбер быть не может. ei читается как "ай", так что он Вайбер.
Очень маленькая претензия - Вольф затрофеили подарил Тому выкидной нож. Итак, пружинные ножи были придуманы после ПМВ для одноруких инвалидов, которые не могли раскрыть обычный нож. В криминальную культуру звонко щелкающий ножик ввели в Голливуде в 1960-х.
Возможный вариант, что Том удивился подарку: " - Ты что за калеку меня считаешь? "
Или нож не выкидной, а просто складной, предложу "боцманский" с шилом-свайкой.

trionix
> Фамилии Вейбер быть не может. ei читается как "ай",

с вероятнтью 99% найдется 2+ диалекта немецкого (это очень фрагментированный язык), где произносится "Вейбер".

День рождения Волдеморта - 31 декабря. Какой август?!

На 21 главе пока, вроде нормально всё, но зачем эти "вставки о будущем"? Ломают повествование, и вообще не понятно зачем. О каком будущем речь то вообще? О том что случится исходя из попаданчества этого? А в 4 жнецы вообще вылезли, как я мельком раздраженно просмотрел эту вставку, и ещё понизился градус интересности. На кой чёрт мало того что вставку, так ещё и гибрид с другим произведением?

Пока что прочтен только пролог. Всем здрасте в этом комметаторском чатике, так сказать.
Вижу что даркфик, но удивляют отдельные высокоморальные личности, что так искренне возмущаются, хехе
Как говорится, каждому свое и так далее по тексту о фломастерах и их вкусах

Но эти Азирафель и Кроули!.. Вот за отсылку на "Благие знамения" уже респект, уважение, радость и прочие визги-писки
Удивительно, как никто не прочухал и не написал об этой классной очевидности кроме меня

Да и постойте-ка... Говорить что-то о моральном облике попаданца, мол, хороший же был до попадания, а тут на тебе мразь... Так он изначально не самых честных правил дядька...
Либо люди невнимательно читали, либо что... Но пока что вполне себе логично всё выглядит, на первой-то главе

Ваааййй, шикарное произведение! Без понятия, почему тут люди "ополчились" на это литературное творение..Учитывая, как прекрасно вышло, то похоже, что Автор не только свою душу в фанфик вложил..(я шучу=))

Яно Мэй
А где там про них? Я вообще понять не могу..

Лялял
А вот в самом прологе)
Артем сиречь Азирафель, что зацепился с гг за книги, а Кирилл это Кроули, которому дико скучно
А потом эти два ангела пол прикрытием и засунули героя в историю

Яно Мэй
Это гениально...я в шоке..как вы заметили..как...ахахах
Но я правда поражена! Только сейчас поняла

Который раз уже перечитываю фанфик. Только нахваливать автора хочется! Очень интересно!
Кстати, заметила одну деталь. Том Реддл вроде в 1938 году был распределен на Слизерин, а в фф он уже начал учиться с 1936. Это так задумано?
Но фанфик прекрасный, всем советую к прочтению, кто не пятилетний ребенок=))

Лялял
У меня был план, по которому нужно было немного изменить возраст (включая и ДР Реддла), а потом сюжет крутанулся таким образом, что план перестал быть актуален. Получилось, что даты так и остались бессмысленным изменением :) Ну, почти бессмысленным, ибо теперь персонажи будут немного старше на момент начала войны - и это просто обязательно нужно будет обыграть.

allig_eri
Хехе, так и знала, что не зря там другие даты стоят!!
Спасибо большое, что ответили

Отличный фф,идея на 100500!Я вообще фанатка "хроник",перечитывала их 4 раза.
А тут решила почитать и эту работу.
Почти Марти Сью,все,как я
люблю,нагибательство и прогрессорство! но все таки ,как же бесит эта Макфи..
Слишком уж ей благоволит гг,я б ее пришибла! это наверное,фишка Поттерианы.Там бесила Грейнджер,а тут Макфи.
Обе бесцеремонные грифиндорки,обе навязчивые,назойливые,не признающие личное пространство.
У обеих тенденция приносить неприятности и проблемы. Которые потом следует героически превозмогать.
Эта приют разрушает,та ингредиенты ворует..
Я б не смогла вытерпеть таких соседок и подружек.Не хватило бы человеколюбия.

Печаль...

Как же меня прикололи "оправдатели" этого опуса. Мол, ну подумаешь, ГГ крышует проституцию несовершеннолетних с разрывами вагины и ануса. Аффтар - больной дрочер. И к нему уже выехали.

Я вот сейчас перечитываю и думаю. Мб дело не в том, что сам попаданец был изначально сволочью, а в том, что он попал в тело мальчишки, который..ну, был как Том. Т.е. ребята очень похожи(сам попаданец желал чего-то похожего), хоть по талантам и отличаются.
А Том, как нам известно, был зачат людьми, один из которых находился под действием любовного зелья(что, а я уверена, вряд-ли могло не повлиять на ребенка).
И моя теория такова, что, возможно, Том, как и наш герой, был лишен какого-либо..хм, сильного сочувствия/любви. Мб что-то такое было, но не как у нормальных людей. Соответственно и попаданец стал, ну, как Том.

Я знаю, знаю, объяснение буквально высосано из палочки и не слишком понятное, но оно мне нравится, так что..))

Buddy6
Оно имеет место быть. Более того, я давал намёки об этом, только не помню где именно :) В тексте, имею в виду. По моему в Германии, но могу и ошибаться. Тогда ГГ рассуждал, что его поведение могло исходить из особенностей тела, в которое он попал.

allig_eri
Спасибо большое за ответ=)))
Нужно будет обязательно поискать это место в тексте! Ещё раз спасибо

Когда-то читала с другого аккаунта, теперь перечитываю. Обожаю этот фанфик всей душой)

Фишер в клубе журналистики есть, а Джека Унтервегера почему-то нет))

Задумка интересная была бы.... Но читать это "мама-амма-криминал"... утомляет и местами омерзительно. У меня вполне взрослый читательсткий опыт, чтобы оценить качество работы. И эта больше похожа на сублимацию чьего-то приболевшего сознания.
Не понравилось, не рекомендую.

Зачем было вводдить попаданца, чтобы делать его таким же, как Реддл? Ровно с этой же задумкой можно было бы написать жизнь и становление канонного Тома Реддла.

Wave
Не-не, про Реддла у меня было в "Жизнь и становление господина мага". Почитайте, там совершенно иное :)

allig_eri
*Смотрит на название этого фанфика*
Не понял. Имеем впопуданца в лондонский приют тридцатых. Мразотного крысёныша, готового буквально убивать за жратву, идти по головам, подставлять детей под телесные наказания даже ради развлечения. Сильного менталиста. Чем это отличается от канонного Реддла? Ну, разве что, кроме послезнания и того факта, что мразотных крысёнышей с магией в данном приюте стало двое.

Зы. Я не имею в виду, что вы должны были выписывать строго положительных героев. Я о том, что впопуданец не привнёс ничего такого, чего не мог бы сделать сам канонный Реддл при минимуме ООС. Взял бы и задумался, что надо быть осторожней — не спалился бы перед Дамблдором, как в каноне. Ну и дальше, что вы там собрались менять в канонной истории.

Wave
Это самая первая моя книга. Вполне возможно, что здесь имеются какие-то шероховатости, но целью было написать именно отрицательного героя. Настоящего отрицательного персонажа, т.к. меня в то время задолбало засилье "псевдотёмных" ГГ. И... тогда я написал "Мага". Насчёт Дамблдора и прочее - будет далее, по сюжету. Вопрос, как перед ним не спалиться, будет очень острым :)

Я прочитал глав шесть и дальше пролистал почти до тридцатых, пропустив большую часть приютского периода. Поэтому не могу считаться истиной в последней инстанции. Но повторюсь, не вижу, чем нынешний Реддл отличается от канонного того же периода. За исключением, разве что, большей силы, а также имбы вида «за пару секунд в голове прошла пара часов». Насколько понимаю, ближайшая цель в том, чтобы он не создавал крестражи и вообще сохранил адекватность, но всё ещё считаю, что можно было написать ровно то же самое и без попаданца, с одним только Реддлом.
Ну, есть ещё мелкие придирки, наподобие такой, что попаданец (между прочим, взрослый человек, педагог) собирался выучивать иностранные языки по учебникам, да ещё хогвартсовским. В общем, Марти Сью как он есть. Ну и не обошлось без пошлейшей штампятины о том, что из школьной программы магглолюбцы взяли и поубирали магию крови, ритуалистику, что там ещё.

Wave
👍