малкр рекомендует!
|
|
История молодого Тома Реддла, уже совершил свое первое убийство. Его отношения с педагогами, Дамблдором и однокурсникам. Понравилось. Рекомендую любителем Тома.
9 октября 2022
1 |
Ethel Hallow рекомендует!
|
|
Три дня, описывающие события, ставшие переломным моментом в жизни Тома Риддла. И да, конечно, тяжело, когда ты свой среди чужих и чужой среди своих, но когда всюду чужой - ещё хуже. Однако Том с этим справился и уважать себя заставил... или бояться. Рекомендую любителям канона и канонного Тома Риддла.
|
DerTавтор
|
|
Носорожка
Показать полностью
лично меня триггернул заход который там был о "спасении души". Не знаю насколько это объективно, но лично мне сразу вспомнились мои знакомые религиозные фанатики Дык у роулинговских колдунов душа не трансцендентное понятие, а вполне материальная штука: с ней можно взаимодействовать, дробить и собирать воедино, перемещать с места на место, отделять от тела и тд. Тут речь не о возвышенных материях пафоса ради, а реальных последствиях, так что аргумент про душу по-любому должен иметь больший вес в магмире в сравнении с нашим.Но я допускаю, что выросшему с магглами Волдеморту это было чуждо. Ну вот в этой истории мне показалось, что Дамблдор уже повесил на Тома ярлык Думаю, да, повесил) он хорошо в людях разбирался. Единственное - недооценил. Но у Дамблдора наверняка были варианты, соответствующие амбициям Риддла. Ну, навскидку, направить его подмастерьем к Фламелю. Или взять к себе в напарники для борьбы с Гриндевальдом. А вот не захотел*разводит руками* Ну правда, если человека нужно наставлять, занимать и ограждать от опасностей, чтобы он не дай бог не свернул на путь зла (за пафос простите), то это ничего не говорит о его окружении (будь оно хоть самое чёрствое), но очень многое о самом человеке. Вы правильно пишете, что у Дамблдора своя жизнь, и действовал он зачастую топорно, и в чем-то действительно вредил, но Дамблдор-гений манипуляций таки фанон. Не то чтобы что он был плох в этом (были в каноне сцены, демонстрирующие, что довольно хорош), просто не это его излюбленная стратегия. Он на самотек пускал дела гораздо чаще, чем что-то там коварно продумывал) Но, конечно, все, что вы говорите, справедливо, если рассматривать сквозь призму симпатии к ГГ) Кстати, а вы его видите клиничкским психопатом или просто обозлённым высокомерным типом? Нарциссом)1 |