↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Яростно, гордо, ласково» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Lothraxi

19 комментариев
Lothraxiбета Онлайн
Анонимный автор 1
Второй автор тоже связывался со вторым лицом только опосредованно. Да, все правильно: оно дает большее погружение. В случае, когда персонаж такой, как здесь - замкнутый и, чего скрывать, пугающий - такая подача позволяет заглянуть "за стену".

Э Т ОНея
anartika
Спасибо за комментарии )
Lothraxiбета Онлайн
Анонимный автор 1
Mentha Piperita
Блин, как же мимимикнуть хочется, аж руки чешутся))
Главное потом, после деанона, не забыть и никого не пропустить )
Lothraxiбета Онлайн
Mentha Piperita
Анонимный автор 1
Окей, согласна, к ванильным с перцем
Мне думается, перец у него был вместо конфетно-букетного периода.
Lothraxiбета Онлайн
Аноним8878
Сколько интересного и поучительного Поттер мог увидеть, если бы погружался вовремя! )
Lothraxiбета Онлайн
Mentha Piperita
Хорошо бы люди не молчали, боясь обидеть.
Lothraxiбета Онлайн
Aurora Borealiss
Спасибо за отзыв!

Хороший Темный лорд должен быть страшным. Как и его женщина. )
Lothraxiбета Онлайн
Анонимный автор 1
Все верно.

Ethel Hallow
В местной памятке об этом сказано:
https://fanfics.me/html?article=help_5
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
Росмэн еще и МакГонагалл выдал, насколько я помню.
Lothraxiбета Онлайн
anartika
вот про то, что у него был реальный титул лорда, никакой информации нет.
Учитывая, что такое "реальный титул лорда" в Англии, у Волдеморта его, разумеется, не было.
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
Анонимный автор 1
Другим матерям, видимо, не давали сделать выбор, как Лили.
Ммм, штаны Арагорна.
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
Анонимный автор 2
?
Классический пример построения теории не на фактах, а на их отсутствии.

Нигде во "Властелине колец" не сказано, что у Арагорна были штаны. Можно ли из этого сделать вывод, что он ходил без штанов? )
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
которому есть объяснение в каноне
Которое состоит в том, что персонажам и читателю предлагают поверить в чудо.

Для сказки - то, что надо. Но зачем тогда пытаться объяснить чудо через некие неведомые внутримировые законы? Оно же непознаваемо.
Lothraxiбета Онлайн
Анонимный автор 1
По-моему, мы разогнали читателя.
Lothraxiбета Онлайн
Анонимный автор 1
Ну и правильно.

Мне нравится наша точка. Она интересная, в ней объемные персонажи.
Lothraxiбета Онлайн
Mentha Piperita
Благодарности )
Lothraxiбета Онлайн
Cabernet Sauvignon
По-моему, неприятнее всего полное безразличие. Не бойтесь высказываться )
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
А я думаю, что Нагайна ему тоже не только как крестраж нравилась )

Но это хэдканон, да.
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
Не стоит выводить эти чувства куда-то за пределы эгоизма и нарциссизма
Разумеется, стоит.
Lothraxiбета Онлайн
Ethel Hallow
Lothraxi
Ваше право - хэдканонить как угодно.
Взаимно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть