Слишком много несправедливости&nbsp; (джен)

Helga Skurat
Забавно, что именно Молли, не имея ни положения, ни денег, ни шикарного поместья, в итоге смогла вырастить всех семерых достойными членами общества. А у Нарциссы, со всем её богатством и спесью, получился (точнее, получилОсь) Драко.

Категорически не согласен.
Драко пусть и не без изъянов,но нормальный человек.
Визли же... Рон — обжора и лентяй. Джинни шл*ха. Фроджи злые гении магической науки.
Билла и Чарли показали так себе, так что о их пороках мы судить не можем...
Один Перси ничего так вышел, в качестве исключения

Helga Skurat
Я, возможно, не совсем верно выразился... Мне кажется очевидным, что Нарцисса именно такой матерью, как её показал уважаемый автор фанфика, и была - любящей и заботливой, старающейся, словами фанфика, "подарить ребенку весь мир". Ради Драко она была способна на всё (именно это она выкрикнула в лицо сестре, и та - абсолютно невменяемая фанатичка - не посмела встать на пути). Однако проблема именно в том, что Драко всю свою жизнь получал всё, что хотел (вспомним, как легко и с шиком папенька купил ему место в слизеринской сборной), и никогда не нёс ответственности за свои дела. Весь конфликт с Гарри начался с того, что Драко попытался завязать с ним дружбу, но выяснилось, что аристократическое презрение хорошо работает лишь на КрэббоГойлах, и Драко - вероятно, впервые! потерпел неудачу, не получив того, чего захотел. Весь его дальнейший путь - это путь избалованного ребёнка, столкнувшегося с тем, что мир не спешит исполнять его хотелки, как раньше родители - и уж тут, извините, вина Нарциссы и Люциуса видна явно.

Владыка Инферно

Рон — обжора и лентяй. Джинни шл*ха. Фроджи злые гении магической науки.
Билла и Чарли показали так себе, так что о их пороках мы судить не можем...

Вам стоило бы упомянуть ещё, что Уизли - прихвостни Дамбигада и Предатели Крови, которых, несомненно, накажет Родомагия - и Вы бы, безусловно, собрали Бинго Тупых Штампов Плохих Фанфиков.

Helga Skurat

Ingwar_JR
Безусловно, ответственность за воспитание лежит на плечах родителей. Но всё-таки мне тут видится не анализ того, что получилось, а, в целом, мотивация. У Драко не было шанса вырасти другим, он безусловное отражение своих родителей, но это же не говорит, что родители не любили и не заботились о нём. Просто их ценности отличаются от ценностей семьи Уизли. Это как в психологии: не бывает правильных или неправильных поступков, всегда работают с тем, что имеют, без оценочного суждения. По сути своей, что такое хорошо, а что такое плохо говорит нам социум и общепринятые понятия, которые также взращиваются поколениями. Детей Уизли тоже нельзя назвать абсолютно счастливыми и совершенно нормальными. Нормальность — понятие относительное, как и всё в этой жизни. Я очень долго рассуждала на тему «почему Драко был таким», даже попыталась найти объяснение поведению Люциуса в одной из своих работ. Но даже если не брать во внимание такое полюбившиеся клише фф, как «раскаявшиеся Драко Малфой», даже в каноне он пересмотрел свои ценности и убеждения, пусть и не так радикально.

Helga Skurat

У Драко не было шанса вырасти другим, он безусловное отражение своих родителей, но это же не говорит, что родители не любили и не заботились о нём.

В этом я с Вами совершенно согласен!

даже в каноне он пересмотрел свои ценности и убеждения, пусть и не так радикально

С этим можно спорить, но тут, наверное, не место для этого.

Владыка Инферно

Владыка Инферно

Вам стоило бы упомянуть ещё, что Уизли - прихвостни Дамбигада и Предатели Крови, которых, несомненно, накажет Родомагия - и Вы бы, безусловно, собрали Бинго Тупых Штампов Плохих Фанфиков.

Э нет. Долой штампованный Уизлигад! Как на счёт злых гениев-Визли, противостоящих доброму гению ДамбиГуда?
Родомагию в унитаз. Терпеть не могу Родомагию

	Helga Skurat 20 ноября 2022
Ingwar_JR С этим можно спорить, но тут, наверное, не место для этого. Зачем же спорить? Можем просто порассуждать))) Я всегда с удовольствием слушаю чужие точки зрения!

	Ingwar_JR 20 ноября 2022
Владыка Инферно Подскажите, пожалуйста, почему Вы пишете фамилию героев как Визли? Родомагию в унитаз Вместе с Дамби- и Уизлигадством. 1

Helga Skurat
Ну, раз Вы настаиваете...)
Моя точка зрения заключается в том, что Драко до самого конца книг (возможно, не беря в счёт эпилог - но, строго говоря, мы ничего об убеждениях Малфоя времён эпилога не знаем) не пересмотрел своих убеждений и ценностей. Ценности эти и убеждения заключались в том, что, по его мнению, Тёмный лорд победит, а способствование его победе приведёт к тому, что Малфои займут подобающее им высокое место. Эти установки наложились в сознании Драко на 2 качества его личности, которые можно кратко сформулировать так: а) Драко понимает, что нужно действовать; б) марать свои ручки Драко не хочет, на это есть другие.
Именно поэтому Драко с Крэббом и Гойлом не ушёл из замка, именно поэтому Крэбб радостно говорит, что они "решили доставить тебя (т.е. Гарри) к нему" (к Тому), именно поэтому Драко появляется уже после того как Крэбб и Гойл взяли Гарри на мушку. Появляется - и пытается руководить процессом (расширяя его от простой передачи Поттера Волдеморту до поиска диадемы). При этом он хорошо помнит лично услышанные им слова Лорда "Я должен стать тем, кто убьет Гарри Поттера, и я им стану" (7-1) - и лишь поэтому останавливает приспешника от нанесения Гарри вреда. Между прочим, хотя он и пытался притормозить дошедшего уже до Круциатуса Крэбба, на "Аваду" против Гермионы (а потом и Рона) его требования остановиться не распространяются ("Дары смерти, гл. 31).
Похоже это на пересмотр своих убеждений? Мне так не кажется. Драко увидел шанс выслужиться; по крайней мере, на 2 мая 1998 года в победу Лорда он верит абсолютно, и пытается действовать как и раньше: в пользу победы Волдеморта и чужими руками.

Показать полностью

Helga Skurat

Ingwar_JR
Да, Драко Малфой, вполне, может быть таким. Но, лично мне, этот персонаж видится куда более сложным. Мы видим его честолюбивым, избалованным, эгоцентричным трусом, он везде ищет одобрения отца. Мне кажется, что, в целом, ему неважно на чьей быть стороне, главное, чтобы это была сторона победителя. И, как я уже, говорила, у него не было шанса стать другим с такими родителями. Но в какой-то момент его начинает заботить собственная жизнь, а не желание отстоять чужие убеждения. Он точно не фанатик, а всего лишь запутавшийся ребенок, как мне кажется. Мы не видим истории его глазами, а значит, не можем однозначно утверждать, что сподвигло его на те или иные поступки. Начиная, с «Принца-полукровки» он перестает мне видеться просто злодеем, я начинаю к нему относится, как к злодею по необходимости. Но это, безусловно, не отменяет, что он трус и прихвостень. Однако мне хочется верить, что к концу книг он понял и осознал, что глубоко ошибался, хотя исправить уже ничего не мог.

Татьяна Милякова

Рассказ замечательный именно субъективностью взгляда на происходящее. Я думаю, что не стоит рассуждать о том, что происходит или могло бы происходить за рамками данной истории, она хороша сама по себе. Очень жизненно. Тот, кому безнадежно завидуешь, всегда кажется сосредоточием всего плохого, такая нормальная реакция для защиты своего внутреннего мира. У меня здешняя Нарцисса вызывает неприязненное сочувствие. А общее впечатление можно выразить одним словом - верю!

Savakka Онлайн

интересная история
очень сочувствую здешней Нарциссе

(я-то считала один ребенок это её выбор, а вот оказывается как), надеюсь что никаких побочек не случится и всё у неё будет хорошо

кстати как раз Молли я понимаю как-то меньше (

вряд ли я была бы сильно счастлива узнав о пятой или там четвертой беременности

), но все разные
Чувства Нарциссы к Молли совершенно понятны, при этом ведет она себя на мой взгляд безупречно (

спокойно сидит в очереди, не пытается добиваться какого-то специального отношения, ни самой Молли, ни про неё слова дурного не сказала, не говоря уже о действиях. То что она несколько критична к материнским действиям Молли, такое и просто у бездетных людей бывает, с другой стороны я практически уверена, что она своего будущего ребенка не била и не кричала на него

Vodolei_chikавтор

Ой, все выходные переезжала, пропустила, что тут так живо. Спасибо всем за активность! Я только рада дискуссиям)

Я, честно говоря, в целом не люблю семейство Малфоев и не верю в раскаявшегося Драко. Тем не менее, уважаю Нарциссу как мать (чего только стоит, когда она соврала, что Гарри мертв, надеясь отыскать своего сына). В воспитании Драко было немало промахов, но не надо забывать, что влияние оказывала не только мама, но и папа. И оба, вероятно, не очень понимали, что деньги и статус - далеко не все, что нужно ребенку. Мне было интересно показать такую предысторию как небольшое объяснение крайней избалованности Драко. Ну и в целом поставить рядом этих двух матерей - очень разных, но одинаково любящих своих детей.

Helga Skurat, Татьяна Милякова, Savakka, большое спасибо за отзывы! Рада, что вам показались достоверными чувства Нарциссы, мне это было важно услышать.

	Stasya R 21 ноября 2022
Что-то я не поняла, а кто здесь гад? 4

	Двуликий Янус Онлайн 21 ноября 2022
Stasya R Что-то я не поняла, а кто здесь гад? Да! Именно! Кто тут гад? Нарциссу жаль, очень. И всё.

	Helga Skurat 21 ноября 2022
По всей видимости, Молли🙄 ну для Нарциссы. 1

	Vodolei_chikавтор 21 ноября 2022
Верно, гад здесь Молли для Нарциссы.

Lonesome Rider

Ура!
Наконец-то уизлигад!
Я прямо прочувствовала это, вот всеми фибрами души. И хотя не была на месте вашей Нарциссы, но прекрасно могу увидеть Молли её глазами. Тут уж просто стопроцентное попадание в "Уизли мне гад", на мой субъективный взгляд.
У Молли есть всё, хотя она этого недостойна. Недостойна своим существованием и своими поступками! Нарцисса завидует и ненавидит это в себе, просто не может самой себе признаться в этом.
При том, что я более солидарна в вопросах воспитания с Молли, да и гадом ее, конечно, не считаю, Нарциссу очень понимаю. Спасибо за интересный взгляд со стороны, и даже не оос Уизли))

NAD Онлайн