 |
|
|
Не ты
Справедливости ради, за "профессиональные разработки" ему платят... Да и не забрасывает он работы. Просто пишет ооочень медленно. 2 |
|
|
|
|
А мне не понравился МРМ!
=) (вообще норм) Даëшь флуд в комментах. Ну а по теме, похожего припомнить не могу. 1 |
|
|
|
|
Памда
Пришел к концептуального выводу: МРМ это Середина Середин!!! До него и после него были подобные ФФ. Как по мне, скучновато... RiZ ))))) не единственный я философ 4 |
|
|
|
|
У автора целый холодильник великолепных фиков((( Мастер криогенных технологий😭
11 |
|
|
|
|
Народ, а что больше ждëте, "Не та книга" или "Кастелян"?
|
|
|
|
|
Kaij_Lamarty
Та же хрень. Но Кастелян кажется более логичным. Хоть понятно, как Гаррик дошёл до жизни такой. Становление в "Не той книге" Менее стройное, но некоторые идеи это компенсируют. Ну и однозначное повышение писательского скила. 2 |
|
|
|
|
Calmius
Ну вот Гаррик забитый ребенок. Прочитал фанфик и стал умным, рассудительным, местами -мудрым... В Кастеляне ГГ интереснее. Он около 20 лет прожил, будучи физиологически ребёнком, добывающих пропитание собственным трудом. Даже, в качестве мысленного эксперимента интересно. А еще и бустер техно магический. Ну это моë личное мнение. 7 |
|
|
|
|
hludens
Справедливости ради, он по "Не той книге", после призыва темпуса изменился. Типа, осознал смерть... |
|
|
|
|
AlexejU
Да, поддавки жалко. Многообнщающее начало. Но, как по мне, в смысле качества самого текста автор непрерывно прогрессирует. Потому, лично для меня "Не та книга"- та ещё! И жду продолжения любой из них. Да и от новой не отказался бы)))) 2 |
|
|
|
|
Calmius
Не хватает парадоксальных выводов и категоричности суждений. ИМХО, это и есть детское мышление. 1 |
|
|
|
|
Да хоть бы так... Может с третьего раза допишет((( Автор постепенно учится.
|
|
|
|
|
AlexKezer
Мне, кст, больше всего вторая нравится. Что не так с первой, даже сам для себя сформулировать не могу, а третья на самом интересном прерывается... |
|
|
|
|
Comely
Присоединяюсь к ждунам. Опять не посмотрела, что это цикл. Еще и в заморозке Не, надо не так. Заходишь в комменты и пишешь: "Здравствуйте! Меня зовут Comely и я ждун. " Ну и старожилы: " Comely Здравствуй, Comely! " Это я к тому, что у нас тут уже устоявшееся оссбщество ждунов))) 12 |
|
|
|
|
Calmius
Miha_Tajik У меня была на всякий случай организована закладка под этот ход (привидения попросили сохранить венок с пленённым крестражем ради неясных перспектив в пользу Хогвартса), но использовать её так я, скорее всего, не буду. Или буду, но для других целей. Это не реалистично: давать возможность уничтожать свою и тем паче чужую душу. Не та субстанция. Где то встречал идею, что описание механизма разделения души - есть ловушка на доверчивых магов, которые, с целью обретения бессмертия, сами разбирают себя на ингредиенты. Отсюда максимально упрощённый механизм создания, что бы даже студент (пускай гениальный) смог бы его осилить. Использовать чужую душу-нельзя. А вот осколки- запросто! 4 |
|
|
|
|
Йожик Кактусов
Зима забирает лучшие фики( 1 |
|
|
|
|
Calmius
Блин, вот недавно вспомнил. До той, кого нельзя называть, самым популярным современным Английским писателем был Терри Пратчетт. (Как по мне, был он очень хорош) . Морочится с точной цитатой не стану, но в книге "Правда" Про английские(Анк-Морпоркские) закрытые элитные школы было написано примерно так "Нужно быть очень знатным или очень не любить своего ребенка, что бы отдать его туда учится" И далее про суровый быт и абсурдно травмоопасные виды спорта. Квиддич-опасный? А каково маглам в поло играть. Там скорости не маленькие и затоптать легко могут.. А так, рэкби, футбол, крикет... С учетом детской отмороженности... И без Костероста. Если подумать, хог-это ещё ничего. |
|
|
|
|
Calmius
Как по мне- дамбигад - наиболее логичный вариант... Однако, давайте представим следующий расклад: дамби-это учень уважаемый замполит во время перестройки. С одной стороны, непререкаемый авторитет, с другой- неудобный артефакт прежней эпохи. И, не имея ни каких реальных рычагов влияния, он готовит Гаррика Потного к победе над злом. Детсадовские методы? Так герою 11. Покрывает проказы? Так если не покроет-местный Алигарх Гарьку выгонет. Уизлигады? Сомнительно. Это просто древний род, поверивший дамби. Типа в нищете живут? Так давайте оккуратнее о толпе вооружённого народа говорить. Ща подростут и всем всë объясняет. И гарьке норм, такую поддержку получить ..ИМХО, из этого нормальный дамбигуд можно сделать. С другой стороны, истественные илиты. Они закуклились в своей сказочном мирке, упустили контроль и логично получили классического проклятого короля. 2 |
|
|
|
|
Calmius
CATAHA Критика давно сформулирована, там десятки пунктов. Можете начать с классики Сириуса или Дурслей, с объяснения почему Хагрид уже был проинструктирован куда везти Гарри или с экзотики о парных палочках. . Сириус - ну предположим он, в тех реалиях, был наиболее подозрительным. Дурсли - ближайшие родственники. А то, что не любили Гарречку- дело десятое. Про Хагрида не понял. Парные палочки-а почему нет. Впрочим, я спорить и не буду. Дамбигад - вполне логичен. Да и оригинал я не люблю: не дочитал в своей время тайную комнату а фильмы до 5, По-моему, смотрел. Дамби мне и там казался подозрительным. Так и ждал, когда он сбросит маску. Но, как по мне, многие не понимают, что ГП -это детская сказка, переросшая свою нишу. Требовать от сказки полной логичности... Ну это как кольцо в Мордор на орлах привезти. Другое дело, ГП как сказка то же, как по мне, странная. Не очень понятно с моралью. Дружба это магия? Хуярь тёмных лордов и живи обычной жизнью? 2 |
|
|
|
|
Аленка_qwerty
Я про то, что теражи несопоставимы. А так да, в отличии от той, которая, Пратчетт один из моих любимых писателей. 2 |
|
|
|
|
Etherial leaf}
Ну да, по фанфикам знаю)))) Так я и говорю-история переросла формат детской сказки. А в детской сказке логика-не главное. Ну и возвращаясь к вопросу Дамби. Для детской сказки первых частей, Дамби- нормальный положительный персонаж. Хотя и не без вопросов. Но вот уже к третьей части- уже как то не очень. А от четвертой и далее, совсем спорно. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
