Комментарии «Немой» (джен)

Странно, что нет комментариев у такого чудесного произведения. Не характерный на момент написания подход к Гарри Поттеру, его эмоциям, чувствам, социальному становлению. Хорошо поняты проблемы особенного ребьенка именно с такой патологией.

Возможно, текст и хорош... но практически нечитаем. Количество *оных* на квадратный сантиметр текста - зашкаливает. Прежде, чем выкладывать - с этим текстом необходимо поработать редактору.

Nalaghar Aleant_tar
Мне вот интересно, а чем вам "оных" не нравится, по-русски читать не умеем, что-ли, Пушкин, Лермонтов, не знакомы? Только на суржике ала переводы 50 оттенков, ГП от махаона и подобные им читать можете?

Прочитано
Автор, работа интересная, но конец хорошо так скомкан, будто бы дописывался через силу. Ну и мешок повторов высыпался прям массивной
Очень советую вдумчиво пересчитать работу, вычитать её, либо найти бету. Я бы могла поправить заметные ошибки, но тут тоже на квалификацию филолога или редактора не претендую

Главный минус в схематизме. Там заложен потенциал на пару книг а дано строками инфо.

Вот не пойму:
То ли я невнимательно читал, то ли уже автор по многочисленным просьбам трудящихся дроу текст подчистил... Не заметил я такого уж засилия "оных". И вовсе наоборот - стилистика очень понравилась. Немножко, как уже было упомянуто, схематичен(или вернее, суховат) стиль изложения, но и в этом есть определенный шарм.
А уж то, что дитятко моллиевское, он же несостоявшийся тут, но канонный муж министра магии, погиб от последствий своей непроходимого упрямства и полного отсутствия мыслительного аппарата - это прям взбадривает.
Не умеешь, как говорится, дефекацию производить - не мучай сфинктеры...

Покоробило, что директор в своих мыслях использовал фразу «спит зубами к стенке». Для меня этого не может быть.

И автор, и бета - безграмотные.
Фик картонный, читается тяжело. Идея интересная, воплощение отвратное.
Зря потраченное время, никому не советую.

Каким бы гадом ни был ребенок, для мамы он дитятко, и его смерть - это не повод для нравоучений и насмешек. Это комментарий к 5 главе. Дочитывать не стану.

Идея интересная, но читается тяжело

Читается тяжело из-за количества "оных" на квадратный см текста ))) ну и стиля изложения а-ля "язык документарный чиновничий" )) в диалогах, где министерские чиновники или курия описывают какие-то ситуации, необходимые для протоколирования, это смотрится уместно и воспринимаются с юмором. Но весь текст в такой стилистике постепенно начинает утомлять. Сама задумка истории неплоха.