↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Рекомендации «Коррупционер» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »


Всего 2 рекомендации

Чтобы вор не воровал – отсеки ему правую руку. Чтобы вор на выживал – лиши его права на исцеление. Пролы довольны, пролы счастливы: не будет коррупции, не будет преступности, ибо система сурова и никогда не ошибается в наказании. Да наступит новый мир – царство небесное на смертной земле!

Глупый и преданный скот пойдет на убой, а отведавший боли возглавит скотобойню.
Порочный круг замкнулся.
Честно говоря, на конкурсе я читал исключительно работы по Гарри Поттеру, игнорируя все остальное. И так уж получилось, что листая ленту я наткнулся на пост с деаноном, в котором шла речь об истории, которую пропустили со скрипом в силу излишней жестокости. Что же, такое заявление привлекает внимание, заставляя задаваться вопросом - А что же там такого может быть?

Я ознакомился с данной работой, и вот что могу сказать: «Коррупционер» отлично препарирует идею, доводимую до крайности. Сама по себе данная тема - это вопрос очень длительных дискуссий, ведь все прекрасно знают, что коррупцию полностью не истребить, но пытаются найти пути решения этой проблемы: кто-то более гуманный, а кто-то - радикальный. Второй, собственно, как раз и стал основой системы, описанный автором.

«Лес рубят - щепки летят» - фраза, которая отлично описывает отчасти антиутопическое общество в данном произведении. И вроде бы коррупция исчезла (практически), а невинные люди все равно страдают. И концовка - словно референс к Оруэллу с его закольцованностью. Написал бы подробнее, но не хочу раскрывать всех карт перед теми, кто еще не ознакомился с данной историей.

Вывод:Советую к прочтению. Но только будте готовы к тому, что после того, как вы увидите слово «конец», в вашей голове начнут появляться вопросы касательно того, как должна выглядеть система, которая бы карала должным образом виновных, и сводила к минимуму риски подобных ошибок. И вообще, какое наказание приемлемо, а какое - нет.

Произведение, способное вызвать рефлексию - это хорошее произведение. Спасибо!
Показать полностью


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть