Комментарии «Сука» (гет)

Честно. Меня завлекло смначала только название. В номинации "пра любофф" такое название смотрелось внезапно - как кучка дерьма посреди красивой полянки. И первые же строчки это ощущение усилили. Грязь, мрак, вонь, безысходность, тюрьма и почти безумие героини.

Я прочитал текст дважды. Сначала - мухой, потом - заново и медленно. Эмоций после прочтения столько, что я их не могу внятно сформулироавать. Прошу прощения у автора, но это ОХУЕННАЯ работа. Охуенный текст. Охуенные персонажи. Охуенный сюжет. И МЕГАохуенная концовка, которая выбивает джек-пот. Фик давит на тебя атмосферным столбом примерно настолько что ты прям чувствуешь вот эту вязкую грязь. Но когда ты туда - добровольно - ныряешь, то видишь откуда что взялось, почему всё получилось так.

Да уж, бедный Волдеморт: даже самая лучшая в каноне сторонница здесь оказалась предательницей, потому что её его внешний вид не устроил, и спуталась с другим предателем, у которого метка больше ярче)) И даже то, что он все годы, что она мучилась в Азкабане, отсиживался в уютном уголке, её не смутило.
Это история о какой-то другой Беллатрикс, которая могла бы запросто быть и НЖП.

Сделано отлично. Отточенный стиль, жизненный натурализм, тонкое знание психологии, которая для колдунов и для маглов, как ни кинь, имеет общие законы. Конечно, вряд ли подойдет для любителей киношной Беллатрикс, которую, при всем моем уважении к талантам Бонем-Картер, режиссер сделал не "первой леди Тьмы", а совершенно алогичной чокнутой хохотушкой. Но для тех, кто любит именно книгу - более чем подходящая история необычных взаимоотношений.

То ни гроша, а то сразу алтын. Спасибо вам огромное за внимание к тексту, дорогие комментаторы. :)

Ethel Hallow


Посмотрите на ситуацию иначе. Не глазами той истерички, что была показана в кино, место которой было в соседней с Лонгботтомами палате Мунго, а женщины. Которая, как и все, хотела нормального мужа, хороших отношений, мечтала о чём-то ярком и запоминающимся. Которая была наделена от природы страстным темпераментом и силой духа. Какой должна была быть причина, что такая неординарная женщина превратилась в фанатичку и садистку? Предпосылок вроде как не было. Чистокровная барышня, сёстры которой устроились в жизни гораздо лучше, чем она, смогли испытать чувства, любили своих мужей и детей. Моё предположение заключается в том, что Беллу душевно покалечили те, кто с ней был рядом. Слишком "хорошие" у неё были учителя. А жестокость порождает только жестокость. Иначе не бывает. Поэтому не надо думать, что даже такая дама, на которой, казалось бы, пробу негде ставить, ни разу не проявила бы своей уязвимости. У каждого человека есть болевой порог - не только на физическом уровне, но и на душевном. Есть границы, за которыми ломается всё. Сильному человеку хочется уважения к себе. Сильный может подчиниться ещё более сильному, но вот бесконечно терпеть унижения не станет. И однажды произойдёт взрыв.


Эти сомнения сопровождали её ещё с Азкабана. Беллу смогло убедить только убийство Дамблдора. Она не могла знать о планах старика и спланированной им смерти. Надо ему отдать должное: манипулятором и психологом он был отменным. Опять же, если вспомнить именно канон, а не фильм, Белла очень любила свою сестру, которая, по сути, была единственным по-настоящему близким ей человеком. И то, что Снейп ради Нарциссы и её племянника "замарал руки", это для неё было очень убедительным доводом, она поверила, что он "свой". До этого момента она воспринимала его очень осторожно, считала эдаким чистоплюем и белоручкой, который отсиживался в сторонке, пока остальные разгребали дерьмо.

И Белла отнюдь не стала предательницей. У меня ощущение, что вы прочитали текст по диагонали. :) Если бы она решила предать Лорда, то не пошла бы на то, что сделала в финале. Ведь она вернулась к нему, не веря в победу и понимая, что шанс на поворот в войне упущен, а все события - это предтеча агонии. И когда она говорит, что будет рвать зубами врагов Лорда, когда тот спустит её с поводка, она не лукавит. Это верность соратницы, которая не только предана общему делу, но и помнит тот период, когда Лорд ещё был человеком (после возрождения он таковым быть перестал) и её связывали с ним сильные чувства. А то, что ей захотелось немного тепла, ну так это абсолютно естественно для любого человека. То, чего в жизни нет совсем или представлено в гомеопатических дозах, может стать идеей фикс.

Зануда 60

Спасибо за такую высокую оценку! Мне и хотелось покопаться в человеческой психологии. Показать Беллатрису не истеричной садисткой, а посмотреть на то, какой она была женщиной. Ну не могла же она 24 часа в сутки думать только об уничтожении грязнокровок и победе общего дела! Мне кажется, что это сильная и сложная личность, которую слишком упростили в кино, явив вообще другой, отличный от канона, персонаж. Неприятный, маньячный, но зато понятный детям. Вспомним целевую аудиторию! Замазали Беллу одной только чёрной краской. И если дети воспринимали её как "плохую тётю", то взрослый зритель увидел неприглядную смесь любительницы БДСМ-отношений и надзирательницы в концентрационной лагере. А я чрезвычайно не люблю упрощений.


qwertyduty, спасибо за высокую оценку! Вы заставили меня разулыбаться, потому что никто и никогда не писал мне нецензурных отзывов. Замечу, отзывов одобрительных. :)))) Разные были, отличные, восторженные, хорошие, критические и плохие, но вот матерный точно в первый раз. Век живи, век удивляйся.

Хорошо и многогранно передан характер Беллы - она и жертва радикально чистокровного воспитания, и редкостная тварь, и несчастная в личной жизни женщина. Финальная сцена особенно показательна - разом показывает все грани характера. Скажу откровенно, не люблю такой жанр, персонаж совершенно не импонирует, но текст сделан отлично.

ВЕЩЬ.

Ethel Hallow
Сколько читаю ваши комменты не могу сложить паззл вашего понимания Волдеморта. А понять было бы интересно, т.к. заметно, что вы очень внимательно относитесь к этому персонажу, видите его гораздо глубже, чем картонного злодея, а мне он тоже интересен)
И вот, что это если не любовь? Я помню ваш ответ: чувство собственности. Особенно по пунктам 2 (а откуда мы это знаем, кстати?), 3, 7? Свою любимую "всего лишь игрушку" он готов спасать, рискуя собой, единственным и неповторимым? Поломкой игрушки он огорчен больше, чем гибелью части себя - последним ключом к бессмертию? А чем тогда от такого чувства собственности должна отличаться настоящая любовь, было бы интересно узнать ваше мнение))
Автор, простите за оффтоп, пожалуйста!))

Автор знает, как забайтить аудиторию. Этот пейринг, этих героев, ещё и такой объем я бы, честно, даже открывать не стала… Но название просто заставляет заглянуть, что же там такое…
А там…
Начнем с достоинств.
Какой у вас получился Снейп! Со всеми этими серебряными запонками, белыми рубашками, юношеской стройностью, добрый, заботливый, страстный… Не знаю, насколько уж он канонный (наверное не совсем, уж больно хорош), но ожидания к Снейпу гетному обыкновенному оправданы на все сто.
Потом авторский стиль. Такой натуралистичный, такой осязаемый. Сцена с приготовлением тюремного крема из застывшего жира просто поразила мое воображение, а от сцены пытки Лонгботтомов даже не по себе стало.
Переходя к содержательной части, к которой есть вопросы…
В принципе, в случае, когда Белла в Лорде разочарована и не воспринимает угрозу ему как личной вызов для себя, я-таки способна допустить, что у них со Снейпом мог бы закрутиться роман, в отрыве от канонной Беллы, да.
Что категорически не понравилось: сама Белла и её отношения к Лорду.
Вообще, убил взгляд на персонажа как на женщину, обеспокоенную только своей красотой и сексуальным удовлетворением.
Конечно, это свежо и не заезжено касательно Беллатрис, но зачем все это?
Да, вы скажете, что политическая составляющая там есть. Может и есть, но она никак не прописана, а ведь эти взгляды - это и есть самое суть персонажа. Зато на передний план выдвинут тезис: не Беллатрис - самый верный соратник Лорда, а Беллатрис - шлюха Лорда. Казалось бы нюанс, но какой!

Небольшие ошибки, которые бросились в глаза:
Лишний предлог с
Тут должна быть Белла
И тут:

А и концовка-то концовка! Я вообще не поняла, почему она сделала то, что сделала. Ваша Белла уже вконец в Лорде разочарована, не хочет иметь дел со своей дочерью , влюблена в Снейпа. Так почему она все обрывает и возвращается в строй?

а я вот не поняла этого:
т.е. может у Беллатриксы и возникли такие предчувствия (ну мало ли), но почему они могли бы быть общим местом - вроде только власть официальную наконец взяли, всё вроде на тот момент внешне совсем неплохо?

Вот для меня текст оказался очень неровным.
Иногда - просто супер, например, начальный диалог с галлюцинацией Снейпа. Вообще слог и образность на высоте.
Иногда - как будто какое-то "пафосно-красивенько и дорого-богато" с отрывками из книжки "хозяйке на заметку"

В целом мне показалось немного странным:
- образ Беллы сосредоточен на красивая/некрасивая - вдоль всего текста - как-то мелковато
- объективизация мужских персонажей - брезгую - опять мелковато - и кстати что-то там про красоту обязательно упоминается опять

- если уж в Белле искать привлекательную черту, то это пассионарность - здесь этого почти по нулям
- Белла любит Волди за то что он красивый и с высоким положением (как и любая желающая выйти замуж за абстрактного миллионера, а не за любимого человека - привет, объективизация, да) - мелко, очень мелко - героине поэтому вообще не сопереживаешь
- по итогу вместо злодейки из первых рядов в этом рассказе мы получили третьестепенного прихвостня наподобие Хвоста

- еще есть мелкая несостыковка: в начале Белла объявляет, что непременно будет изменять, но потом у нее с этим почему-то возникают какие-то проблемы. А еще нас просят переживать, что Руди то, вот гад, изменяет ей - это вообще меня улыбнуло.

Анонимный автор
[q]*Автор c надеждой смотрит на количество просмотров, а потом с тоской на количество отзывов*

Милые комментаторы, додайте фидбека, что ли? Поговорить хочется, поспорить, пообщаться, порадоваться, если кому зашло. А то конкурс уже почти подошёл к концу.

Уважаемый автор, дабы вы не взирали с тоской на количество отзывов...К сожалению, пока что я прочел только начальную главу и мысли в моей голове бродят...очень всякие. Но - в целом - да. Весьма имеет место быть. Во всяком случае, имеет место быть так, как оно уложено в моей фантазии (а я на нее не жалуюсь. Как и на свой личный, лютейший фанон).
Кое в чем соглашусь с предыдущими ораторами, но, пожалуй, это потому, что Белла - не совсем мой вариант, так сказать. Да и вообще, семейство Блэков я не слишком жалую (не всех, конечно, но "святому" Сириусу лично я выдрал бы ноги и узлом на шее завязал бы).
И, простите мой клатчский, но объясните мне, недалекому, про "три раза в месяц". Что-то изменилось в женской физиологии, что не раз в месяц, а целых три? Или я что-то упускаю?
Благодарю за работу (писать по заявкам и на конкурс - дело неблагодарное).

Самая длинная история на закуску так сказать.
А мне понравилось, прям местами огнище.
Даже жаль ее немного было.
А местами я прям удивлена была

Очень грустно и пронзительно, жалко, что все так. Спасибо!