↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «True light» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Janeway

11 комментариев
Хотела отписаться после прочтения, но забуду к тому моменту. Я сейчас читаю начало 5й главы, и там Белла отшила Эрика, который "тоже" хотел её пригласить. А 4я глава закончилась лишь встречей с Майком, там никакого приглашения нет))
Oxcenia
Но читатели-то не телепаты))) Вы же нигде не упомянули про желание Майка пригласить.
И не знаю, не буду перечитывать, но до того, как в 5й главе упала крышка, нигде нет упоминания, что Белла открывала бутылку. Ну то есть, если бы упала "крышка от бутылки" было бы норм - я помню, что она ничего, кроме содовой, не купила. Но так крышка возникла посреди разговора - и я впала в ступор: что за крышка? Белла брала с собой контейнер с едой?!))))
Oxcenia
Ну, в общем, можно списать на то, что это я такая невнимательная, но... ))) Слишком давно была отсылка к содовой, и слишком много было разговора, чтобы мозг ленивого читателя осознал, что к чему)))

У меня после 6 глав настойчиво бьётся к вам вопрос: а вы с американскими реалиями знакомы не понаслышке? Просто есть, с одной стороны, некоторый перекос в англицизмы ("он украл её дыхание" - очевидная калька) и достаточно точное попадание в реалии, с другой - чувствуется некоторая неконгруэнтность, что ли (пока не могу точный пример привести, всё на уровне впечатления).
Если вам мои вопросы неприятны, могу в личку перейти, чтобы народ не смущать)) Ну или вообще заткнусь со своим занудством
Ой, и не могу удержаться. В первых главах Белла, кажется, "Грозовой перевал" проходила, а в 7й - сочинение по "Макбету" пишет. Всё логично в рамках курса английской литературы, но есть одна проблема - там (так же, как и у нас) произведения изучают в хронологической последовательности жизни их авторов)))
Почему "Грозовой перевал" шел у них раньше "Макбета" - вопросы к бакалавру англицкого языка Майер
Тогда понятно. Что интересно, я не помню, чтобы меня это напрягло при чтении канона. Вот так да...
Но да, госпожа Майер меня никогда не поражала блеском своей логики в частности или интеллекта вообще...
Боже, я не знаю, за что люди любят Сумерки. Ну то есть понятно, почему девочки-подростки любили фильмы. Про себя я даже не могу это назвать guilty pleasure. Потому что удовольствия давно уже нет. Я в 2009 году посмотрела первый фильм на диске. Вместе со своей тётей, которая меня старше на 15 лет. Нам ОБЕИМ понравилось. Чего я сейчас (практически догнав её из 2009г. по возрасту) вообще понять не могу. Такое ощущение, что каждый шаг, каждый жест (даже в первом, самом адекватном фильме) - жуткий кринж))))
Так, продолжаю докапываться до точностей американской жизни. Есть, конечно, штаты, где даже на продукты на кассе пробьют доп.налог с продаж. Но их мало. И это точно не так в Вашингтоне (глава 13, если что)
Эмм, "Цветы для Элджернона" тоже из канона?! Помимо скачков по эпохам, тут ещё один момент: английская литература и американская литература - это 2 разных курса, и их НИКОГДА не берут одновременно
Oxcenia
Ну, в общем-то, если бы канон был мне совсем безразличен, то даже тот факт, что мне понравилось несколько ваших фиков по ГП, не заставил бы меня читать фик по Сумеркам))) Тем более, что я уже неделю подумывала о том, чтобы заглянуть, есть ли чего новенького достойного в фандоме))

Но я поняла вашу позицию - и больше не буду приставать. И даже, если желаете, поудаляю все свои критические комментарии. Просто я пару лет назад отбетила глав 20 по этому фандому у другого автора - и, видимо, любая языковая/страновая неконгруэнтность (особенно, учитывая, что я училась в американской школе) меня сразу ставит в позицию беты. Но я не имею на это никакого права, конечно, поскольку вы меня об этом не просили. Так что больше не побеспокою
Oxcenia
Ну я вообще нанималась там орфографию с пунктуацией править (кстати, у вас тоже надо бы порядок с не/ни навести и ещё по мелочам). На тот момент, когда я начала бетить, там ещё не было косяков по части неамериканистости происходящего. Но когда появились - я стала о них сообщать.
Ну например, чай (горячий) пьёт примерно... меньше 1% американцев. Иммигранты из стран, где это принято (в 1м поколении, и как правило сильно за 60 люди), а также урбанистические эстеты, которые пробуют все горячие напитки и чванятся своей непохожестью. Ну и горстка других людей - но реально капля в море. Поэтому, когда приходящим гостям каждый герой постоянно предлагает чай... это немного странно. Даже в таком холодном (по американским меркам) штате, как Вашингтон.
Та же тема с домашними тапочками и пр.
Nomed
Janeway

Неужели как в сериалах, апельсиновый сок, молоко и кофе? Но кофе детям же нежелательно.
Всё так. Ещё колу и спрайт в любое время суток.
Доходит до того, что спрайтом больных детей отпаивают... Американцы в принципе (кроме упомянутых выше эстетствующих урбанистов) горячие напитки не пьют. Зимой в -5 колу со льдом пьют повсеместно. А если чай - то тоже со льдом
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть