Комментарии «Не та книга» (джен)

Конечно, эти «комментарии» в тексте относительно действий Дурслей забавны, но у меня в который раз возникает чувство издевательства над убогими. В том смысле, что критиковать события из ГП, объективно, много ума не надо, Роулинг слишком забила на многие вещи. Однако я считаю, что гораздо интереснее объяснить поступки персонажей той самой логикой и при этом оставить их отношения с гг в каноничном ключе. Чем заявлять, что все вокруг тупые/злобные, это слишком ленивое объяснение, даже с учетом того, что именно оно хорошо ложится на общую канву событий.

Calmius
Относительно магии Роулинг тоже забила болт, но её вы решили объяснить. Я понимаю, что данный фанфик заявлен как дамбигад, со всеми вытекающими… Но когда-нибудь, возможно, в вашем исполнении, возможно кто-то еще это сделает, я очень хочу почитать о кардинально доработанном мире гп, где каноничный сцены и герои вписаны в обширный непротиворечивый мир. Там может быть другой Гарри, и мир в целом, но при этом в этом мире не будет нужды ссылаться на тупость/маразм/злобность и тд.
Но как я уже говорил выше, попытка наложения логики на произведение Роулинг, выглядит как проведение спарринга с инвалидом без рук, в принципе подобное возможно, но особого смысла не имеет.
Я исключительно к тому, что Луну можно представить, как частный случай савантизма, что Добби может быть мазохистом, на фоне постоянных унижений и рефлексов домашних эльфов, что Воландеморт может получить психопатию исключительно из-за необходимости выживать под бомбами в детстве, ну и тд…. Я не говорю, что Роулинг молодец, нет, я исключительно о том, что вы достаточно талантливы, чтобы её косяки исправить.

С другой стороны я вполне могу понять ваше нежелание делать подобное. Это гораздо сложнее фанфиков, и больше тянет на новую книгу, чем на фанфик, но надеяться я могу.

Памда
Слова канон, но там это было именно для красного словца