Комментарии «Не та книга» (джен)

Warro
Именно потому, что Снейп 10 лет терпел, и не мстил никому из выживших Мародеров, а докопался только до Гарри, то скорее именно что ничего бы не изменило, обозвал бы еще "незнайкой" до кучи.

Calmius
В том-то и дело, что МОЖЕТ, но почему-то не хочет)

arrowen

Не, ни разу. Только фанфикшена наплодили гору (Хоть что-то хорошее). А вот как самостоятельная вселенная - полный провал. Потому что не построить ничего самостоятельного на таких вот персонажах (в том числе) на костылях.

Вообще от всех этих "небанальных вотэтоповоротов" Роулинг испытываешь только глубочайшее разочарование. потому что "вотэтоповорачивать" тоже надо уметь, а не просто писать "Снейпушку забижал плохой Джеймс" и "Всегда".

Warro
"Злая училка" помогает главному злодею, эка невидаль, тем более, ЕМНИП, это было озвучено в каноне.

Даже на момент написания и действия "вопросы со звездочкой" и последующие докапывания с первой минуты нахождения в классе - однозначно перебор.

Озвучьте вклад Гарри в дело буллинга Снейпа? Он посмел родиться у Джеймса? (Вперед, памятник где стоит, знаешь, или стремно, что найдут?) Он посмел попасть в Гриффиндор? (Ну, иди, сожги Шляпу Адским Пламенем, или опять очко жим-жим?)

Warro
Но как-то в голову не приходило их оправдывать тем, что 10 лет назад их в школе обижали, поэтому они такие злые...
Не ерничайте. всё вы прекрасно поняли)
В пределе, да если сильно достали, но с дементором целоваться Снейпу явно неохота)
То есть, от 30летнего мужика разумно ожидать, что он начнет мстить 11летнему пацану, который вообще не при делах?
А 11летний пацан должен действовать предельно четко и правильно?
Тем более, если бы Гарри просто сказал, "я не знаю" на все три вопроса, до него докопались бы и далее, как мы выяснили.

Warro
При такой разнице в возрасте, жизненном опыте, особенностях профессии Снейпа и незначительности проступка Гарри - нет, не укладывается.

Warro
С чего вдруг? Я всегда говорю, что там НЕТ нормальных. (Это даже Роулинг косвенно признавала - "если бы персонажи действовали логично, мне было бы не о чем писать") Это как-то отменяет то, что Снейп докопался до Гарри по беспределу и на ровном месте?

Warro
Снейп выделяется даже на этом фоне (для чего этот персонаж и был написан).
Плюс, его так же рьяно защищают, приводя крайне ненадежные аргументы.

Demetrio
Если проводить аналогию, то степень вины Гарри, как у девушки в брючном офисном костюме, идущей по главной улице и посмевшей расстегнуть верхнюю пуговицу на блузке по причине жары. Расстегнутую пуговицу углядели проезжавшие рядом на угнанной машине пьяные и без прав насильники-рецидивисты, затащили девушку в машину, и изнасиловали прям не уезжая далеко. Будучи пойманными, оправдывались "расстегнутой пуговицей".

Ну или как в иных фанфиках, сразу мантию со Снейпа долой, Темную метку (вместе с серыми трусами опять) всем показываем, и такой: "Ты че, попутал, мерзкий Пожик? на кого батон крошишь, подстилка Волдемортовская? Живо преподавай по-нормальному, а то ща всем нажалуюсь, и полетишь прямым ходом в Азкабан отсюда!"
Вот это - ХАМСТВО, вот это я понимаю, на такое стоит обижаться смертельно.
А не робкое блеяние: "Сэр, может, спросите у Гермионы?"

Warro
А что, может? Верхняя, мать ее, пуговица, не декольте до пупа, и не купальник из трех веревочек, на что там возбуждаться? На часть шеи?
Ровно так же считал и Гарри.

А вообще, забавно видеть, как заканчиваются аргументы у снейпофилов. С "Ну, его Джеймс обижал", "Ну он же Лили всегда любил", "Ну он шпион на пять сторон", "Ну он не любит учить", Ну, для универа-то он еще норм", "Ну, на самом деле он защищал Гарри" скатились к "Гарри на первом уроке посмел ему не так ответить, но (скрипя зубами) без грубости и унижений, а бедное затюканное Снейпушко посчитало это ВЕЛИКОЙ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОБИДОЙ"

Warro

Именно, забыли.
"К концу первого урока он уже понял, что ошибся. Профессор Снегг не просто невзлюбил Гарри — он его возненавидел."
— Не нарывайся, — прошептал Рон. — Я слышал, что Снегг, если разозлится, может очень сильно навредить.
Первая фраза, так сказать, спойлерная, а вторая прозвучала уже сильно после той речи.

И вот ещё:

Значит, ответ на вопрос не в самом начале стоял, а где-нибудь в конце или середине.
Так что со стороны Снейпа это явная провокация, явнее не бывает.

Хамство, хамство, ХАМСТВО!!!
От такого ответа Снейпа бы вообще порвало на лоскутки.

30 ФУТОВ в тексте, вообще-то. 9 метров, а не 30. Да,змеюка здоровая,но даже близко не такая,как в фильме.

Подпоручик
Есть змей длиной метров шесть, при этом всём с метровыми зубами, которые непропорциональны его голове. А диаметром он с колонну.
А если это в нейронку закинуть, интересно, что нарисует?

Читатель всего подряд
Оправдателям Дамби читать до просветления:

"Не совсем так, о Панч, ибо когда детским губам довелось испить полной мерой горькую чашу Злобы, Подозрительности, Отчаяния, всей на свете Любви не хватит, чтобы однажды изведанное стерлось бесследно, даже если она ненадолго вернет свет померкшим глазам и туда, где было Неверие, заронит зерна Веры."

А современник Дамблдора Киплинг ЗНАЛ, о чём пишет - сам в детстве побывал в шкуре Панча, в отличие от Роулинг, которой просто хотелось слезогонки в духе Оливера Твиста.
Да и Диккенс Оливера Твиста не с восхищением и не с "ну, иначе было нельзя" пишет.

Причем у родителей Панча была уважительная причина. У Дамби такой причины не было.
Родители присылали Панчу книги из Индии без всякой телепортации, просто на корабле, и будь у них ежегодный оплачиваемый отпуск, как сейчас - 99.9%, что они бы приезжали к нему. Черт побери, даже лучший друг родителей ухитрился к Панчу приехать, в отличие от чмоборотня Люпина.
На МКВ и Избранного же все забили болт.

Читатель всего подряд
И ни одной причины из миллиона в каноне не озвучено.
А что озвучено, то на УВАЖИТЕЛЬНУЮ причину не тянет.
"Избегнуть лишней славы". А с фига ли она лишняя? Или незаслуженная? Какого черта этот вопрос решает Дамби, а не магсообщество?
"Кровная защита". В каноне не указано, что КЗ обязывает Дурслей держать ГП в черном теле. Или запрещает его навещать добропорядочным волшебникам.

Памда
Дело-то не в этом. А в том, что тут пишут фанфики, а в них нельзя писать "Роулинг дура" на каждом шагу, потому что будет нечитабельно.
Приходится выбирать какую-то концепцию, максимально закрывающее роулингские косяки, и придерживаться ее.
И как раз дамбигад почти идеально всё закрывает.

Дамбигуд же канон руинит нафиг. Дурслигуд - туда же. УмноГарри - тоже.
Ключевое слово - НОРМАЛЬНЫЙ Дамбигуд, а не слепой "анезнай" с кучей непрописанных в каноне костылей.