Слепота/Blindness (гет) | 3 голоса |
Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 3 голоса |
Кастелян (джен) | 2 голоса |
павлович рекомендует!
|
|
Читаю с удовольствием и нетерпением - что и как уготовано мальчонке, которого по прежнему зовут Гарри Поттером.
9 января в 19:22
6 |
Samato_San рекомендует!
|
|
Свежее, разумное, опрятное и приятное чтиво (никакой негативной коннотации). То что вы «проглотите не моргнув глазом». Нет «тяжести» в повествовании, слог не удручает - кайф и удовольствие.
Настоятельно рекомендую. Шероховатости имеются конечно, но куда без них в волшебном лесу и не в той книжке? |
ВладАлек рекомендует!
|
|
Отлично! У Автора большой талант, с нетерпением ждем продолжения. И... может Автор и Кастеляна допишет?
|
FALKATA Онлайн
|
|
Calmius
Памда Помнится в фильме Хищник против Чужого был момент где показывали что происходит с планетой когда хищники оказывались не вершиной пищевой цепи..Там такая пирамида которая вся покрыта чужими и они волной захлестывают трех охотников..которые пытались отстреливатся плазмой из наплечных пушек..:)Самое бесполезное заклинание против оборотней. Проведите эксперимент, сколько произносится эта фраза, добавьте возможный жест и полёт снаряда - и сравните с манёвренностью оборотня. 1 |
Памда
Показать полностью
"Полет снаряда" это не фанфикшн? Авада действительно медленно летит в каноне? Вам уже ответили, но повторю тоже -- в каноне от заклинаний уворачиваются. От авады в том числе. То есть свет это не само заклятие, это какое-то паразитное излучение видимо. От луча фиг увернёшься, даже от пули фиг увернёшься, если только не нырнёшь в укрытие ещё до выстрела. Насчёт стрелы не знаю, но вроде при должной сноровке их даже ловили. Лучники тут есть, выскажитесь? Так что можно сделать вывод, что заклятие летит где-то со скоростью брошенного камня, раз от них все массово уворачиваются.Calmius Памда Кажется было заклятие "Авис", вызывало тучу птичек, атаковавших голову противника. Как по мне, то что нужно, чтобы отвлечь и сбежать. Коротенькое и оборотню с ними ещё помучиться придётся. Если вы настолько круты, что связали оборотня вживую, мои советы вам уже не требуются :) Но как по мне, "Круцио" произносится куда быстрее, чем "Петрификус Тоталус", "Ступефай" или "Инкарцеро". FALKATA Calmius Дробышевский бы посмеялся и сказал, что надо было подождать ещё годик-другой перед высадкой. За это время все чужие передохли бы за отсутствием кормовой базы и осталось бы только зачистить трупы и яйца. Правда экология пострадала бы безвозвратноПомнится в фильме Хищник против Чужого был момент где показывали что происходит с планетой когда хищники оказывались не вершиной пищевой цепи..Там такая пирамида которая вся покрыта чужими и они волной захлестывают трех охотников..которые пытались отстреливатся плазмой из наплечных пушек..:) 2 |
Раника
В фильме они бомбу использовали, чтобы стереть ВСЮ цивилизацию с лица Земли. Включая экологию, да, и фауну тоже. Это была тренировка для молодняка хищников, только после того, как заслужат трофеи с прохождения испытания на новое "звание", могли считаться старшими (или кто у них там по карьерной лестнице). Там не зачистка важна. Вышли победителями - отлично, нет - подорвите бомбу и умрите, забрав с собой как можно больше тварей. Люди и та цивилизация использовались исключительно для кормёжки Чужих и разведение этих тварин. |
Kaij_Lamarty
Показать полностью
Раника Я немножко не о том говорила. Я имела в виду, что суперхищников не могут быть лавины. То есть могут, но исключительно в некоем моменте, который ещё поймать надо. В самобалансирующейся экосистеме такая лавина может появиться только в одном случае -- в ней появился какой-то инвазивный вид, который нарушил весь баланс к чертям. В таком случае расплодившиеся хищники неминуемо выжирают всю кормовую базу и вымирают сами, им банально жратвы не хватает на всех. В фильме они бомбу использовали, чтобы стереть ВСЮ цивилизацию с лица Земли. Включая экологию, да, и фауну тоже. Это была тренировка для молодняка хищников, только после того, как заслужат трофеи с прохождения испытания на новое "звание", могли считаться старшими (или кто у них там по карьерной лестнице). Там не зачистка важна. Вышли победителями - отлично, нет - подорвите бомбу и умрите, забрав с собой как можно больше тварей. Люди и та цивилизация использовались исключительно для кормёжки Чужих и разведение этих тварин. Так что если там была лавина чужих -- значит это был вид чуждый данной планете/местности. Это если они были вершиной пищевой пирамиды. А вот если они были вроде наших муравьёв, тогда да, такое могло быть запросто. Правда тогда мне страшно подумать, что там на вершине, если чужие вместо муравьёв ))) 4 |
Раника
На вершине уж кто-то покруче, чем эти муравьи-переростки. Взять того же трицератопса - вроде травоядный, но встречаются особи с отломанными/повреждёнными рогами. Это самый опасный - он убивает себе подобных, своего вида. Во времена динозавров это был такой писец, что бежать надо не оглядываясь. Самобаланс экосистемы Хога сейчас нарушен акромантулами и прочими зверюшками Хагрида. Они жрут, и жрут много. Точно не помню размер Арагога, но даже более-менее подросток-паук залез к ним на машину. 4 |
FALKATA Онлайн
|
|
Раника
Kaij_Lamarty Я немножко не о том говорила. Я имела в виду, что суперхищников не могут быть лавины. То есть могут, но исключительно в некоем моменте, который ещё поймать надо. В самобалансирующейся экосистеме такая лавина может появиться только в одном случае -- в ней появился какой-то инвазивный вид, который нарушил весь баланс к чертям. В таком случае расплодившиеся хищники неминуемо выжирают всю кормовую базу и вымирают сами, им банально жратвы не хватает на всех. Так что если там была лавина чужих -- значит это был вид чуждый данной планете/местности. Это если они были вершиной пищевой пирамиды. А вот если они были вроде наших муравьёв, тогда да, такое могло быть запросто. Правда тогда мне страшно подумать, что там на вершине, если чужие вместо муравьёв ))) 1.Жрут все до чего могут дотянутся. 2.Бешеная регенерация. 3.Могут плодится в геометрической прогресии. 4.Имеют интелект. Описания подходит как к чужим так и к оборотням.. 1 |
Kaij_Lamarty
Раника Да и сейчас таких видов полно. Бежать не надо, это пустяки, дело житейское.))Это самый опасный - он убивает себе подобных, своего вида. Во времена динозавров это был такой писец, что бежать надо не оглядываясь. Самобаланс экосистемы Хога сейчас нарушен акромантулами и прочими зверюшками Хагрида. Они жрут, и жрут много. Точно не помню размер Арагога, но даже более-менее подросток-паук залез к ним на машину. Согласна, имбалансная тварь. Хагрид не в своём уме явно, раз припёр Арагогу самку.FALKATA Раника Человеку больше всего подходит. Самая опасная тварь на планете.)))1.Жрут все до чего могут дотянутся. 2.Бешеная регенерация. 3.Могут плодится в геометрической прогресии. 4.Имеют интелект. Описания подходит как к чужим так и к оборотням.. 3 |
Открыла по рейтингу фанфик за последние 7 дней, смотрю автор известный))). Мне так Кастелян понравился, жаль, что серия заморожена.
2 |
Lord23
Сейчас, как раз мимо волчара пробегает, где там моя палочка... И с тех пор ни гу-гу...Походу, эксперимент провалился. 4 |
fwooper
Не догнал( Может это и не оборотень был... 1 |
Lord23
fwooper Оборотень вроде как быстрее волка. То есть эксперимент удался, скастовать заклинание, пока противник в поле зрения, не получилосьНе догнал( Может это и не оборотень был... 2 |
Раника
Lord23 Ну, если с этой точки зрения... XDОборотень вроде как быстрее волка. То есть эксперимент удался, скастовать заклинание, пока противник в поле зрения, не получилось 1 |
Calmiusавтор
|
|
Памда
Как насчёт того, чтобы спрятаться от оборотня в высокой башне с толстыми стенами, и авадить его через узкие бойницы? Задание было - убить бескровно, чтобы не обляпаться. Он однозначно будет уворачиваться, потому что это умел даже доходяга Поттер, когда воевал с Волдемортом на кладбище.В фантастике боёв всегда нужно держать в памяти задержку полёта и торпедные треугольники. Скажем, в столь воспетых в космооперах космических боях бесполезно использовать лазерные пушки и прочие лучи со скоростью света: она на таких расстояниях становится весьма медленной против маневрирующих целей. Вы а) видите врага лишь в прошлом, и б) доставить ему смерть тоже можете не мгновенно. В результате рулят тихоходные, но самонаводящиеся торпеды. Увы, это скучно, но физично :) 5 |
Calmius
Если честно, то на дистанциях когда скорость света становится недостаточно быстрой торпеды уже просто не имеют смысла, к их прибытию флот давно покинет данный квадрат космоса. Возможно уже недели или месяцы.... Перестрелка с орбиты одной планеты на орбиту другой это 5-10 минутные задержки. Перестрелка в пределах орбит одной планеты это задержка в доли секунды. Корабли с такой скоростью вектор движения не поменяют :) 1 |
Calmiusавтор
|
|
Раника
Показать полностью
От авады можно спрятаться за стенкой и не умереть Моё мнение: Авада - это художественная хрень от Роулинг. Искусственное препятствие, о котором написана уйма слов "ну пожалуйста, поверьте мне: это очень, очень ужасная вещь". Бумажная красная кнопка "канец всему, да". Примерно как Волдеморт с его клоунской магией.Под аваду можно подставить камень/полено/какой-то предмет и не умереть. А если предметом будет шлем? Или бронежилет? Если вам надо убить - у вас есть миллион простейших способов для этого, потому что сложноорганизованная структура (человеческое тело) разрушается намного проще, чем создаётся. Вам абсолютно не нужна магия. Вас убьёт даже пятнадцать минут пребывания в естественной среде на нашей планете - просто выйдите сейчас голым на улицу, а потом не ешьте никаких антибиотиков. Нахрена козе Авада? Поэтому я этот художественный бзик от Роулинг всерьёз не рассматриваю. Что в Аваде грозного - пусть сама страдает внутри своего бреда. Почему от неё нельзя защититься - не хочу копать этот халтурный накат из картонных табличек "no way". Нельзя? Да и оставь её себе. Я бомбардой расхерачу сотню пожиков быстрее, чем ты авадой их по одному вылавливать будешь. Возись сама в своей песочнице. Эпическое мировое противостояние в Поттериане - подстать Роулинговской аваде. Такая же игрушечная буря в детском кукольном стаканчике. Чтобы Авада стала действительно серьёзной проблемой, нужно написать под неё серьёзную механику "почему". А поскольку у Роулинг основы нет, то у фанонописца здесь - полная свобода. Например, что эффект смерти у Авады - не главный, а побочный. 5 |
Calmiusавтор
|
|
hludens
Перестрелка с орбиты одной планеты на орбиту другой это 5-10 минутные задержки. Перестрелка в пределах орбит одной планеты это задержка в доли секунды. Корабли с такой скоростью вектор движения не поменяют :) Вы с порядками ошиблись. В пределах лунной орбиты - до 8 секунд, в пределах марсианской - до полутора часов.Торпеды можно сделать разными. Долго летит? Неважно, главное - быстрее корабля. 1 |
Раника
Кстати об авадах. Вот кстати да, была ли авада эффективна в средневековье против рыцаря в полном доспехе? Если нет, то арбалет явно лучше будет. От авады можно спрятаться за стенкой и не умереть Под аваду можно подставить камень/полено/какой-то предмет и не умереть. А если предметом будет шлем? Или бронежилет? А через пару сотен лет родится полковник Кольт, который уравняет Волдеморта с маглом. 4 |