Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

Artemo

Согласна. Например, те же Флимонт и Евфимия никакие дыры в каноне не латают, а только создают новые, на мой взгляд. Но какие-то допы я все-таки считаю уместными и не противоречащами канону. Например, подшутить над Верноном на его же свадьбе - вполне в духе Джеймса и Сириуса. Аналогично можно вспомнить, как в каноне Фред и Джордж, которых часто сравнивали с мародерами, накормили своими конфетами Дадли, от чего у того неимоверно вырос язык.
Или то, что Петунья окончила курсы секретарей-машинисток, после чего вышла замуж за Вернона - тоже вполне в духе ИМХО. Тут надо учитывать две вещи: 1) Петунья получила традиционное консервативное воспитание и, как видно по канону, придерживалась его установок и в дальнейшем; 2) образование в Британии (да и в любой другой кап. стране) стоило тогда (да и сейчас, наверное, тоже) больших денег. Т.е. такая женщина, как Петунья, получает минимальное образование и устраивается на работу чисто до замужества - чтобы не тянуть деньги с уже старых родителей. Не тот уровень и не те возможности у ее семьи, чтобы можно было устроить ее в какой-нибудь престижный университет ради потенциально полезных в будущем знакомств.
Еще с чем согласна - что Джеймс после Хога финансово содержал своих друзей: как минимум, Люпина. Тут все просто ИМХО. Люпин - оборотень, а потому работу найти себе не может. Дамбус хотя дал ему возможность получить образование, но не обеспечил ни работой под личную ответственность, ни продавил закон, который облегчал бы жизнь таким оборотням, как Люпин. Сириус - тут серединка на половинку: с одной стороны, Сириус получил в наследство от дяди Альфарда дом и 1000 галлеонов вроде как; с другой, 1000 галлеонов - это явно меньше, чем наследство Джеймса, и на всю жизнь не хватит. Сумма, с одной стороны, по меркам среднего волшебника, очень большая, а с другой, в каноне были примеры, когда сравнимые по размеру суммы тратили очень быстро. Так, Уизли в 3-й книге потратили почти 700 галлеонов на всякие сувениры в Египте. Фред и Джордж в период между 5-й и 6-й книгами на 1000 галлеонов арендовали или купили помещение в Косом переулке, сделали там ремонт, приобрели и изготовили товары, наняли персонал. Но бизнес, во-первых, всегда требует больших вложений на старте, а во-вторых, именно Фреду и Джорджу улыбнулась удача, и их бизнес очень быстро стал им приносить стабильную прибыль. О тратах же Сириуса нам неизвестно достоверно из канона; официально он не работал и бизнесом не занимался (про аврорат - это фанон), так что мог и поиздержаться. А что там с Петтигрю - непонятно, но его поведение в каноне больше похоже на прихлебательско-паразитическое.

PPh3
Уизли за всю поездку
заплатили около 700 галионов: порталы, проживание, питание, экскурсии.
И ещё денег осталось на сборы к новому году.

Если Джеймс и Сириус подшутили бы над Петуньей на свадьбе, то она это бы вспоминала, а не жабью икру в карманах сестры.

irisha_Q
В этом и минус апокрифов от Роулинг - они еще более противоречивы, чем канон, зачастую

irisha_Q

Джеймс и Сириус подшутили над Верноном. Но верно, что и Петунье они свадьбу тем самым изрядно подпортили. Но есть еще один момент: сестра-волшебница, в отличие от Джеймса и Сириуса, существовала в жизни Петуньи с самого детства и с тех же пор ее раздражала - и тем, что вносила хаос в такой правильный мир Петуньи, и, самое главное, что родители при всем при этом любили больше именно такую неправильную Лили, а не правильную Петунью.


То-то Рон переживал, что ему на новую палку не останется из-за покупок. При этом экскурсии Уизлям в Египте устраивал их же сын и брат Билл - вряд ли он брал за это деньги со своей семьи. Он же, скорее всего, обеспечил их жильем. Из условно необходимого Уизли могли бы сами потратиться только на порталы, но если вспомнить, что у Дамбуса в то время были очень хорошие отношения с минмагии, а Уизлям, как его сторонникам и друзьям ГП, делали всякие поблажки то вряд ли перемещение в Египет и обратно вышло для Уизлей так дорого. В том же УА Уизли всей семьей ночевали в "Дырявом котле" перед отправлением детей в Хог - ради Гарьки - и им эту ночевку оплатил не то Дамбус, не то минмагии. А на вокзал их доставили на служебных министерских машинах. В год спустя, во время ЧМ по квиддичу Артур упоминал, что портал и билет в министерскую ложу ему обеспечил Людо Бэгмен в обмен на кое-какую услугу. При этом понятно, что речь идет об очень дорогих вещах, т.к. Уизли прибыли утром непосредственно в день чемпионата, а те же Лавгуды, которые пользовались самым дешевым порталом - аж за 2 недели.

PPh3
Кстати, а откуда информация, что Уизли на тот момент — сторонники или друзья Дамблдора?
А то в том же первом ОФ их так-то не было.

А деньги с вероятностью в 99,99% ушли на лечение Джинни.

Ярик

Официально - нет. Однако Дамбус одобрил дружбу Гарри с Роном. Закрыл глаза на самоуправство Уизлей, когда они забрали летом Гарри от Дурслей - а ведь это нарушение Статута. Ну, и свой закон о защите магглов Артур, к должности которого в минмагии никто серьезно не относился, пропихнул наверняка не без поддержки Дамбуса.

PPh3
Испорченная свадьба - это фанон. В жизни почти каждой женщины свадьба - это очень важное событие. И испорченная свадьба будет помниться точно сильнее, чем лягушачья икра. И раз петунья только икру и чашку вспомнила - не было от лили и её друзей более сильных розыгрышей.

Поездка в Египет была после 2 курса на выиграенные деньги. Сам рон говорил, что на остатки денег от выигрыша ему купили новую палочку, а детей собрали в школу.

А если учесть, что детей раньше в поездки не брали (к Чарли например), количество эмоций Рона это подтверждает, то поездки-это дорого и раньше позволить уизли их не могли

PPh3
Или нет. Какое директору школы дело до этого.
Нарушения происходит постоянно, и это не в компетенции Дамблдора, он ведь не глава отдела правопорядка. Он судья, а до суда ничего не дошло. Судебная и исполнительная ветви в каноне все же разделены.
Или не наверняка - процесса принятия законов мы не знаем. Если он напоминает британский, то это голосование, и там один человек ничего не решает.

Сейчас вы выдумываете "факты" под только вам известный результат. Поверьте, со стороны плохо видно то, что вам кажется очевидным, потому что вам это только кажется. Ну и иллюзию прозрачности никто не отменял

Artemo

Просто директору школы в отношении какого-нибудь левого ученика - может быть, и никакого, но не когда речь идет о Гарри Поттере - герое пророчества и МКВ, в судьбе которого Дамбус принимал непосредственное участие. Чтобы мальчик вырос с правильными идеалами, нужно, чтобы у него была правильная компания, и Уизли на эту роль вполне подходили.
Также можно обратить внимание на награждение баллами в конце 1-го курса: Дамбус наградил баллами всех участников ночной вылазки за ФК, тем самым сплотив ЗТ. А вот если бы наградил, к примеру, только Гарри, это бы, скорее, вызвало недовольство у его друзей. Т.е. неугодную дружбу таким образом можно было попытаться расстроить.
И еще один момент. В поддержку Дамбуса и Гарри в 5-й книге высказывались также Невилл и Эрни, однако их семьи не вступили в ОФ, в отличие от Уизлей. Не вступила в ОФ и Амелия Боунс, хотя ее брат состоял в ОФ-1. Так что Уизли ИМХО с самого начала были на стороне Дамбуса и то, что их не было в ОФ-1 объясняется очень просто: у них тогда были маленькие дети, о которых было нужно заботиться. К моменту же созыва ОФ-2 старшие сыновья, как Билл или Чарли, были уже совсем взрослые, близнецам оставался последний год в Хоге и даже младшие Рон и Джинни подросли достаточно, чтобы быть хоть сколько-нибудь самостоятельными.


Но в событие-то был замешан МКВ.


Возможно. Но многое будет зависеть от влияния конкретного человека. Если он очень влиятелен и авторитетен, то наверняка будет иметь какое-то количество голосов поддержки.

irisha_Q

Согласна. Проблема в том, что допы писались сильно позже канона. Поэтому получается, что пошутить над Верноном на свадьбе вполне в духе Джеймса и Сириуса, но Петунья этого "не помнит" в ФК, т.к. тогда это событие еще не было прописано ни в ее биографии, ни в биографиях Вернона и мародеров. Более того, внутри самого канона хватает противоречий - как с теми же маховиками, порталами, омутом памяти и т.д.

PPh3
Или он мог в принципе поддерживать командный дух, чтобы не сделать Гарри изгоем-любимчиком (любимчиков не любят), то есть с той же вероятностью дал бы баллов любому. Он в общем-то так и сделал, когда дал баллов Невиллу фактически за то, что тот мешал Гарри, но был "за братство"
События не было - об этом никто не узнал: Дурсли по канону никому не рассказывали о паранормальном и никому не жаловались (кроме Гарри)

А если закон назрел, то за него и так бы проголосовало сколько-то, и Дамблдор как директор школы, то есть человек, первый разгребающий проблемы с маглорожденными, был заинтересован в нем безотносительно авторства. Не Артуру был нужен Дамблдор, а Дамблдору Артур. То есть, неизвестно, кто кому содействовал и кто в ком нуждался, и возможно закон пропихивал как раз Дамблдор, а Артуру он мог быть и не так уж и нужен, он ведь не законник, а госслужащий. И благодарен должен быть Дамблдор, а не Уизли. Все же судя по действиям министра (весьма смелым) Дамблдор далеко не так влиятелен и авторитетен.

Artemo

Однако в изоляции Гарри все же оказывался, и Дамбус против этого ничего не предпринимал. Фактически даже в Гриффиндоре весь круг общения Гарри составляли Уизли и Гермиона.


Невилл, во-первых, был "запасным избранным", а во-вторых, Дамбусу нужно было накинуть еще немного очков, чтобы Гриффиндор победил.


Уизли, тем не менее, изрядно нашумели, забирая Гарри от Дурслей.
Но тут все даже внутри канона очень противоречиво. Понятно, что полет Гарри и Рона на "Форде" увидело куда больше людей, чем когда Уизли забирали Гарри от Дурслей - хотя бы потому, что до Хогвартса лететь куда дольше, а у "Форда" стали выдыхаться чары.
Но в 5-й книге был такой примечательный эпизод, когда ОФовцы, спровадив Дурслей, прибыли за Гарри, чтобы его забрать на Гриммо. При этом они нисколько не старались вести себя тихо, но, напротив, сильно шумели, ждали сигнала в виде салюта, чтобы влететь и т.д. Т.е. своим шумом могли бы перебудить всех соседей вокруг и привлечь к себе и к Гарри ненужное внимание. Никто - даже параноик Грюм - не призывал к осторожности и тишине, не предупредил о заклинании, наложенном на соседские дома. Не сказал что-нибудь в стиле, что "у магглов сегодня государственный праздник, поэтому наш сигнал они не заметят" и т.д.


Что-то по канону не было особенно заметно, чтобы волшебники собирались как-то считаться с магглами. Аргумент, который мог бы заставить их проголосовать "за" - это необходимость соблюдения все того же Статута. То же, как был организован ЧМ по квиддичу, когда из-за билетера-маггла волшебники были вынуждены сами неудачно прикидываться магглами, вряд ли добавил популярности этому закону и приязни к магглам.


Лично мне Фадж смелым министром отнюдь не казался. В период с ФК по начало КО Фадж действительно смотрел Дамбусу в рот, но очень уж испугался за свое место, когда стало известно о возрождении ВДМа, а потому стал прислушиваться к Люциусу, который активно вешал министру лапшу на уши и говорил то, что хотел слышать Фадж. Ну, и взятки наверняка давал. Так что решение отстранить Дамбуса с поста главы Визенгамота - это наверняка не личное решение Фаджа, а принятое под влиянием Люциуса, который еще с ТК активно интриговал против Дамбуса. И, как видно по финалу ОФ и началу ПП, когда правительство Фаджа село в лужу, Дамбус быстро был восстановлен обратно во всех должностях.

PPh3
Что контраргумент именно против вашей позиции «Дамблдор не мог не вмешаться в события вокруг Гарри».

Ничто не мешало ему накинуть Гарри или Рону с Гермионой на пару очков больше.

Ну так нашумели они много, но никто летающего автомобиля не видел.

Насчёт Орденцев — улетели они под невидимостью, а шум в доме — никого не касается. Фейерверк тоже ничем на магию не указывает.

А как закон о запрете на заколдовывании маггловских предметов связан с билетером?

Artemo

У меня на родомагию пунктика особого нет, если по сюжету захочется- пусть будет. Но без фанатизма.

Не люблю фанфики без окончания (читать). Поэтому, поторопившись, честно переписала часть главы и двинулась дальше. Хуже точно не стало.
А пока собиралась с силами и глотала обидки (и зачем комменты читала?), записалась на курс Дикой литературы у Ромы Бобкова. Там вылизывают тексты, и мне мои тут же показались неуклюжими, ужасными и проч.
Закончу обязательно. Покуда подселенца у Гарри нет)) Но будет.

Artemo
Развлекайтесь, дорогие))

Ярик

Фейерверк вне государственного праздника - событие не рядовое. А устраивать каждую свадьбу или ДР с фейерверками, чтобы это приелось настолько, что на них перестали бы обращать внимания - тогда такой традиции еще не было.
Кроме того, Петунья показана типичной жительницей Литтл-Уиннинга - шпионящей за соседями, собирающей и распространяющей сплетни. "Что скажут люди", было для нее чрезвычайно важно. И можно предположить, что соседи у Дурслей были примерно такие же, как они сами.


Никак. Просто, спрашивается, что вообще минмагии помешало нанять билетера-волшебника не париться? А ведь тому же билетеру-магглу еще память без конца стирали. Что касается закона на заколдовывание маггловских предметов, то к нарушению именно Статута имела отношение лишь та часть закона, которая запрещала продавать уже заколдованные предметы магглам. Но Артур, пользуясь своим служебным положением, сам же злостно нарушал им же придуманный закон.
А вот насчет этого не знаю, канон это или фанон: что якобы Артур протолкнул еще закон, который запрещал волшебникам - не сотрудникам ДМП или магических происшествий -
применять магию против магглов даже для самообороны.



Или Дамбус считал, что изоляция, как минимум, не навредит Гарри, а, как максимум, будет полезна.

PPh3
Или он вообще ничего не считал и был занят своими делами, коих у него много, и не особо знал, что происходит, кроме как в самых общих чертах

Кажется, по канону, когда волшебники стараются вести себя тихо, они используют чары отвлечения внимания, а не затыкают себе рот. Они же маги

Fictor
И в самом деле, зачем? Они к вам не относились.
Текст может и можно вылизать, но если в нем нет души, получится безжизненное выхолощенное вылизанное нечто, красивое внешне, но пустое изнутри. Таланту не научат. А если он у вас есть, то вы и без них справитесь. Хотя если это поможет вам чувствовать себя увереннее, то наверное это хорошо
Это совершенно нормально для писателя. Как говорил Оскар Уайльд (а он, говорят, кое-что смыслил в этом):
"Автору можно простить всё, кроме восхищения собственным творением.
Если автор восхищается своей работой, значит, она убога.“ так что вы просто хороший писатель. Были бы плохим, ни в чем бы не сомневались, уж поверьте. Я, как писавший плохие работы, тосно вам говорю: не будь вы интересны, вас бы никто не читал, а уж тем более никто бы ничего не обсуждал. Вы бы просто писали как в могилу: раз в полгода кто-нибудь выдавал бы что-то вроде "а когда продолжение?" И то, если повезёт. Сейчас вы явно привлекаете людей. Значит, все хорошо. Плохое бы просто не замечали, точно вам говорю

Artemo

Но разве подобные чары не бесполезны, если продолжать при этом шуметь, устраивать салюты и т.д.?
Не уверена, правда, что это канон, а не фанфик, когда Гарри, проходя лабиринт в ТТВ, аккуратно обошел то ли тентакулу, то ли соплохвоста, применив те самые чары отвлечения внимания.
Но что точно канон - в ГП и ПП, когда Гарри применял "Фуффлиато", это, во-первых, всегда отдельно оговаривалось, а во-вторых, он с друзьями все равно продолжал говорить тихо.

PPh3
Мы этого не знаем - в каноне нет описания и ограничений чар, тут всё на откуп автора, ничего канону противоречить не будет, потому что в каноне этого нет
Мы не знаем, те ли это чары, которые применяют взрослые вроде Грюма. То, что мы видим в исполнении Гарри - это чары недоучек. В дарах смерти они уже пользовались "взрослыми" чарами, и те даже волшебников, пусть и плохих, обманывали, а особо мощные прятали стадион, где взрывали и орали как не в себя. Там конечно люди рядом не жили, но шумели так, что прятать надо было даже от далеких. Ну и Уизли у себя дома играли в квиддич и вряд ли шепотом, а рядом была деревня. То есть кто-кто, а Уизли, во всяком случае, старшие, не Рон, прекрасно знали как эти чары, так и предел их возможностей, а он, как мы видим достаточно высок, чтобы толпа детей даже на метлах не особо себя ограничивала.

Своей пустой болтовней мы очень отвлекаем и расстраиваем автора. Конечно, под интересной работой и трепаться интересно, хорошие люди где попало не встречаются, но надо что-то делать. Мы, кажется, мешаем