ONeyaбета
|
|
Очень классно показано в кого Севурус наш Снейп такой - гордый и слабо к социуму приспособленный, зато с самомнением и мнительностью все в порядке.
Прямо заботливо показано, как Эйлин все глубже и глубже вязнет в собственной гордости и предубеждениях и совершает один неверный шаг за другим, все больше запутываясь в собственной паутине И при этом очень классный язык (чего только стоит "отвратительная красотка" с которой "никогда не сравнится")! Необычная форма оставляет простор воображению и при этом оставляет впечатление словно я хороший такой макси прочитала - классный концентрат, а все остальное можно добавить по вкусу. 7 |
ONeyaбета
|
|
Анонимный автор
ONeya Классно написано!Спасибо за реку! Классно сформулировано! 1 |
ONeyaбета
|
|
flamarina
Показать полностью
Мне кажется, у вас немного субъективны все претензии. Потому как я вижу по-другому (что тоже, кстати, субъективно). Во-первых, магическое общество в каноне действительно показано отсталым - перья, пергаменты, одежда, технологии (спертые у магглов как раз из 19 века, разве что Ночной рыцарь и фордик выбиваются, но и то это вещи уникальные, а не массовые), приверженность традициям, чопорность... Так что сюда очень хорошо вписываются и договорные браки, и расторгнутые из-за банкротства одной из сторон помолвки, почему нет? Во-вторых, про "жертву зачатия под амортенцией" - одна из гипотез (а не доказанный факт, как по мне). И куда важнее, что Том рос в приюте, не зная ни материнской, ни отцовской, ни вообще какой-либо любви. У Снейпа всё-таки родители были, и мать, а в данном случае и отец его любили (пусть странною любовью). Да и кстати, Севка мог быть зачат в тот промежуток, когда Эйлин перестала подливать амортенцию, а Тобиас пытался понять, что это она вдруг резко пострашнела и изменилась. Так что лично я вполне виду здесь миссинг, а не АУ. Да и что касается ЖЮФовского приема, то тут скорее показано, что такой подход не работает. Да, Эйлин решила, что раз Тобиас маггл, то она тут главная и все порешает. И что, у нее получилось? Очень плохонько все вышло. Так что, кмк, дело в субъективном восприятии и расставлении акцентов. К тому же форма работы способствует тому, что читатель сам добавляет подробностей и видит те события, которые даны в диалогах и монологах, под собственным углом. И это как раз сильная сторона работы: вы увидели одно, я другое, автор имел ввиду третье... Все как всегда, только более выражено. 2 |