flamarina
Мне кажется, у вас немного субъективны все претензии. Потому как я вижу по-другому (что тоже, кстати, субъективно).
Во-первых, магическое общество в каноне действительно показано отсталым - перья, пергаменты, одежда, технологии (спертые у магглов как раз из 19 века, разве что Ночной рыцарь и фордик выбиваются, но и то это вещи уникальные, а не массовые), приверженность традициям, чопорность... Так что сюда очень хорошо вписываются и договорные браки, и расторгнутые из-за банкротства одной из сторон помолвки, почему нет?
Во-вторых, про "жертву зачатия под амортенцией" - одна из гипотез (а не доказанный факт, как по мне). И куда важнее, что Том рос в приюте, не зная ни материнской, ни отцовской, ни вообще какой-либо любви. У Снейпа всё-таки родители были, и мать, а в данном случае и отец его любили (пусть странною любовью). Да и кстати, Севка мог быть зачат в тот промежуток, когда Эйлин перестала подливать амортенцию, а Тобиас пытался понять, что это она вдруг резко пострашнела и изменилась.
Так что лично я вполне виду здесь миссинг, а не АУ.
Да и что касается ЖЮФовского приема, то тут скорее показано, что такой подход не работает. Да, Эйлин решила, что раз Тобиас маггл, то она тут главная и все порешает. И что, у нее получилось? Очень плохонько все вышло.
Так что, кмк, дело в субъективном восприятии и расставлении акцентов. К тому же форма работы способствует тому, что читатель сам добавляет подробностей и видит те события, которые даны в диалогах и монологах, под собственным углом. И это как раз сильная сторона работы: вы увидели одно, я другое, автор имел ввиду третье... Все как всегда, только более выражено.