Кастелян (джен) | 2 голоса |
Апанасенька рекомендует!
|
|
watcher125 рекомендует!
|
|
"— Что ж, как удачно, — с горечью заметил Гарри, — что Фадж даёт ему время собраться с силами. А ещё вчера Сириус и Дамблдор поругались.
— Почему?! — воскликнули хором Рон и Гермиона. А я внезапно осознал, что догадываюсь, почему. — Кажется, из-за меня… — пробормотал Гарри. — Сириус считает, это вина Дамблдора — что я оказался на том кладбище. И он сказал, что ему нет дела до заданий Дамблдора, что у него есть главное задание — проследить, чтобы я был в безопасности. — С чего бы ему обвинять Дамблдора? — спросил Рон растерянно. Мы все переглядывались, но ответ нашла Гермиона. Дёрнув себя за отросшую кудрявую прядку, она проговорила неуверенным тоном: — Потому что он был предупреждён, но ничего не смог поделать. Я думаю… Прости, Гарри, но мне кажется, мистер Блэк несколько идеализировал профессора Дамблдора — считал его всемогущим или что-то вроде того. И он надеялся, что, зная о снах Гарри и видениях Берти, и обо всём остальном, профессор Дамблдор сможет всё исправить. И теперь мистеру Блэку больно, что его иллюзии разбились." Удивительно взрослая книжка, я бы сказал. Нечасто такое в фанфикшене встретишь. Это, ведь, не (только) про Сириуса сказано, на самом деле ;-/ |
medveyoshka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! У автора получилось соблюсти баланс между каноном и новыми событиями, предсказуемых сюжетных поворотов вообще не было! Очень порадовало, что персонаж с возможностью предвидения не ломал все ситуации и не скатился в Марти Сью. Прочитала с огромным удовольствием
|
Avada_36автор
|
|
pegiipes
Какая интересная и объёмная Луна. Вам удалось изобразить её по настоящему немного сумасшедшей, но говорящей правду. Иносказательно, но от этого не менее прямолинейно. Спасибо! Я обожаю Луну, мне кажется, в каноне ей не хватило, что называется, экранного времени. Хочу уделить ей побольше внимания.Гарри немного жаль, и так хочется, чтобы он включил уже наконец мозги :) С Блейзом вообще неладное творится, надеюсь, друзья помогут ему залечить душевные раны. А может и с отчимом подружится, когда поймёт, что они оба - израненные души и могут прийти к пониманию. Блейзу нужна терапия, конечно. В идеале. Но... Что есть, то есть. А Гарри иногда хочется дать в лоб, а иногда просто обнять) 3 |
Avada_36автор
|
|
catarinca
О, у Блейза появился новый питомец! )) Он выбирает тех, кому, с его точки зрения, требуется особая забота? Луна замечательная получается. И видит и понимает больше многих. Он выбирает... Странно. Однажды расскажет)А Луну я обожаю. 2 |
Avada_36
Луна да, классная Мне интересно, как всё повернётся в конце года. ОФ не ОФ без битвы в министерстве. Вот и думаю, как поступит Берти. Вряд ли он имеет право делать такие глупости и в то же время вряд ли ему будет легко оторваться от остальных, пусть он и не боец (пока, возможно?). Как итог - что и кто выберет?) 1 |
Avada_36
EnniNova Не хотелось бы. Я его люблю, вашего Блэйза. А Флитвику кто бы указал на недопустимость подобного внутри его факультета. Это я про травлю одного отдельно взятого нитакова ребенка. Куда он смотрит, вообще?Чаще всего за такими вот загадками кроется какая-нибудь гадость. 1 |
Avada_36
Ваше шикарное произведение мне понравилось. Что касается списка самых опасных волшебников, то параметров три: A. Адекватность. B. Сила волшебника. C. Политический вес. 6. Володю запнули на шестое место, т. к. он неадекватен. 5. У Гарри Поттера, с адекватностью всё в порядке, полититческий вес медленно, но растёт. Что касается магической силы, то завалил же он как-то Володю в годовалом возрасте. 4. Дамблдор. Без комментариев. 3. Возможно, только возможно Дама с Амстердама, сиречь из Ирландии, которой якобы 3000 лет. Всех остальных Володя размажет на раз. По предсказанию принца Алберта, ТЛ и бабу эту завалит, которой якобы 3000 лет. Поэтому кого они (МИ-6 и Джекинс) там могли выкопать - непонятно. 1 |
Romul Art
Показать полностью
Avada_36 Если эти волшебники не фигурируют в истории, они вполне могут не быть названными. Или встречаться пока что только побочным персонажам, то есть Дженкинсу и остальным, и, так как непонятных деталей, которые могли бы быть ими вызваны, в сюжете нет, они могут пока и оставаться за кадром, приберегаемыми на следующие года. Или вообще никогда не появиться - максимум превратиться в пару строчек. "Такой, мол, и такой, Теодор Сомерсет, затворник, но пятьдесят лет назад его вытянули из дома и он разнёс Визенгамот по кирпичику". Или среди них может оказаться сам Берти (принц и первый маг в роду. Если подумать, убойные возможности влиять на действия и мысли самых высокопоставленных людей мира) пока неведомым путем умозаключений. Вариантов масса. Я веду к тому, что само упоминание о возможном существовании таких волшебников не приводит к необходимости вводить их в сюжет.Ваше шикарное произведение мне понравилось. Что касается списка самых опасных волшебников, то параметров три: A. Адекватность. B. Сила волшебника. C. Политический вес. 6. Володю запнули на шестое место, т. к. он неадекватен. 5. У Гарри Поттера, с адекватностью всё в порядке, полититческий вес медленно, но растёт. Что касается магической силы, то завалил же он как-то Володю в годовалом возрасте. 4. Дамблдор. Без комментариев. 3. Возможно, только возможно Дама с Амстердама, сиречь из Ирландии, которой якобы 3000 лет. Всех остальных Володя размажет на раз. По предсказанию принца Алберта, ТЛ и бабу эту завалит, которой якобы 3000 лет. Поэтому кого они (МИ-6 и Джекинс) там могли выкопать - непонятно. 4 |
Видения оформились. Причем внезапно. Уже интересно)
1 |
Avada_36
Что ж, Блейз рассказал. Действительно, странно, но почему бы и нет. 1 |
Avada_36
albert_alef Нормальный он выходит. Полностью адаптирован к среде.Меня как автора это радует. Блейз выходит жутенький, как и хотелось. 3 |
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Что ж, на конец этого года у меня большие планы, частично канонные, частично — нет. Берти совсем не боец, да и не будет им никогда, характер не тот. Но он умеет действовать, когда выбора не остаётся.Луна да, классная Мне интересно, как всё повернётся в конце года. ОФ не ОФ без битвы в министерстве. Вот и думаю, как поступит Берти. Вряд ли он имеет право делать такие глупости и в то же время вряд ли ему будет легко оторваться от остальных, пусть он и не боец (пока, возможно?). Как итог - что и кто выберет?) |
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Avada_36 Думаю, Флитвик считает, что это пойдёт девочке на пользу, и вообще, никто же не бьёт её, гадости не делает. А ботинки стащить — так, шалость, всегда можно приманить заклинанием. Не хотелось бы. Я его люблю, вашего Блэйза. А Флитвику кто бы указал на недопустимость подобного внутри его факультета. Это я про травлю одного отдельно взятого нитакова ребенка. Куда он смотрит, вообще? А Блейза я тоже люблю. |
Avada_36автор
|
|
Romul Art
Показать полностью
Avada_36 Спасибо!Ваше шикарное произведение мне понравилось. Что касается списка самых опасных волшебников, то параметров три: На самом деле, мы уже так или иначе хотя бы по разу слышали почти обо всех людях из верхушки списка или услышим сильно заранее. Иначе было бы неспортивно — это всё же загадка, и хочется, чтобы она отгадывалась. A. Адекватность. B. Сила волшебника. C. Политический вес. 6. Володю запнули на шестое место, т. к. он неадекватен. 5. У Гарри Поттера, с адекватностью всё в порядке, полититческий вес медленно, но растёт. Что касается магической силы, то завалил же он как-то Володю в годовалом возрасте. 4. Дамблдор. Без комментариев. 3. Возможно, только возможно Дама с Амстердама, сиречь из Ирландии, которой якобы 3000 лет. Всех остальных Володя размажет на раз. По предсказанию принца Алберта, ТЛ и бабу эту завалит, которой якобы 3000 лет. Поэтому кого они (МИ-6 и Джекинс) там могли выкопать - непонятно. Мы точно знаем, что Дамблдор на пятом месте. Володя на шестом. Почему — Дженкинс объяснил почти правдиво. Потому что Володя нестабилен, окружён психами и фанатично одержим идеей. Дамблдор куда более адекватен, но его окружение слабо и инертно. В целом, параметры у вас довольно точные, хотя список и неполный) 1 |
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Romul Art Не-не-не, на детектив эта история не тянет, но загадка почти честная. Кроме первого места)Если эти волшебники не фигурируют в истории, они вполне могут не быть названными. Или встречаться пока что только побочным персонажам, то есть Дженкинсу и остальным, и, так как непонятных деталей, которые могли бы быть ими вызваны, в сюжете нет, они могут пока и оставаться за кадром, приберегаемыми на следующие года. Или вообще никогда не появиться - максимум превратиться в пару строчек. "Такой, мол, и такой, Теодор Сомерсет, затворник, но пятьдесят лет назад его вытянули из дома и он разнёс Визенгамот по кирпичику". Или среди них может оказаться сам Берти (принц и первый маг в роду. Если подумать, убойные возможности влиять на действия и мысли самых высокопоставленных людей мира) пока неведомым путем умозаключений. Вариантов масса. Я веду к тому, что само упоминание о возможном существовании таких волшебников не приводит к необходимости вводить их в сюжет. |
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Видения оформились. Причем внезапно. Уже интересно) И это только начало) У меня на эти видения огромные планы |
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Ну, вообще Авада права. Не знаю, как сформулировать это менее грубо, но если человек срывается, психует, да и в общем ведёт себя как Блейз, у него, очень вероятно, есть проблемы, которые нужно решать с психологом. Те, у кого всё хорошо в душе, редко ведут себя так. Есть. И много. Но, увы, психологи в магическом мире не особо популярны |
Avada_36автор
|
|
catarinca
Avada_36 Ничего он не рассказал)) Но попытался. ПочтиЧто ж, Блейз рассказал. Действительно, странно, но почему бы и нет. |
Новый, очень необычный, тщательно проработанный персонаж, шикарная манера повествования, читается на одном дыхании))
А еще столько второстепенных персонажей раскрылись в этом произведении, ух)
В общем, море удовольствия от прочтения, советую💛💛
Автор, сердечно благодарю 🌻