Кастелян (джен) | 2 голоса |
Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
Helberet рекомендует!
|
|
Дочитала. Провалилась на два дня, как в тумане.
Показать полностью
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я. И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот. Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-) |
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
Avada_36автор
|
|
Vestali
Поняла, что мне ужасно нравится эта концепция с видением будущего. Многограннее и интереснее, чем попаданцы. С удовольствием почитала бы ещё что-то подобное На самом деле, мне тоже. Она оказалась неожиданной, но придаёт повествованию очень занятную динамику1 |
Avada_36
Vestali Хотя жить с таким... брррр...На самом деле, мне тоже. Она оказалась неожиданной, но придаёт повествованию очень занятную динамику |
Gordon Bell
С Драко действительно ход очень красивый. А трактовка действий Дамблдора так вообще великолепная. Действительно, по меркам Джейн Эйр или, тем более, Оливера Твиста, жилось Гарри вообще невероятно хорошо. Ещё и не угрожало ничего - в том плане, что те могли в любой момент на улице оказаться, а он вообще как у Христа за пазухой Согласна по всем пунктам! Сам по себе "Дурслькабан" - громадное преувеличение, а уж по понятиям Дамблдора - тем более. Понравилась реакция на слова Гарри про счастливое детство остальных.1 |
Габитус
Согласна по всем пунктам! Сам по себе "Дурслькабан" - громадное преувеличение, а уж по понятиям Дамблдора - тем более. Понравилась реакция на слова Гарри про счастливое детство остальных По меркам Дабмлдора - согласен, а вот на "само по себе" всё далеко не так однозначно. Ребёнок не должен чувствовать, что его не любят, это очень сильно влияет на психику и потом отдаётся всю жизнь. Для девятнадцатого века всё действительно неплохо, а любовь не особо важна, но, имхо, иногда лучше бы пороли нещадно, но действительно любили (я считаю, что это может прекрасно сочетаться - порют обычно всё же из желания научить, а не из желания причинить боль)2 |
Ребёнок не должен чувствовать, что его не любят, это очень сильно влияет на психику и потом отдаётся всю жизнь. К сожалению, человека невозможно заставить любить другого. Но Петунья по-любому коза. |
Габитус
Все это делали в латных доспехах 15 века. Учтите - рыцари в то время имели подготовку проф спортсмена, только очень многостороннюю. |
EnniNova Онлайн
|
|
Опаньки! Если будущее вариативно, значит папу Уизли могли спасти, несмотря на все, что видел Берти. Это не предопределено, как он уже решил, смирившись с неизбежным И как, ему, бедолаге, теперь с этим жить? Могли, но не спасли. А ведь он предупреждал.
2 |
Габитус
Ну, история рыцарства лет 500 насчитывает. Доспехи-то разные были. Если не говорить о парадно-турнирных типа максимилиановского, то БОЕВОЙ доспех в ЛЮБОЙ период гарантировал подвижность и защиту. Оруженосец обычно помогал снять-одеть и ухаживал за доспехом господина. (А отнюдь не подпихивал в... спину, подсаживая).1 |
Avada_36автор
|
|
Габитус
Показать полностью
Вот я подползла к смерти Артура. Звучит как-то по-Мэлоривски))). Какой же Альберт умничка! И дело не в воспитании, дело в человеке. У него есть доброта и умение чувствовать других людей. А слизеринское хитроумие помогает ему находить нужные слова. Да, действительно, «Смерть Артура»... Жалко мне его, очень. И семью жалко. Альберт — умничка)) Мне еще про Сириуса хочется добавить. Какой же он у Вас классный! Умный и независимый, хотя и при толике мародерского бесшабашия. И очень здорово, что он не отбрасывает фамильное имя и фамильные знания, как это происходило в каноне. Возможно, роль сыграло то, что его оправдали и он может без опаски ходить по улицам. Спасибо! Меня Сириус тоже радует. Мне нравится думать, что н вёл себя настолько... никак после освобождения из Азкабана, потому что на самом деле не освободился. Здесь он в своих правах, он сильный волшебник, у него могут быть планы и будущее. У Вас все герои немного симпатичнее, чем в каноне. Даже Снейп))). И Джинни, которая не сохнет по Гарри, и Рон куда добрее, чем у Ро. Про Драко и Блейза вообще молчу! Немного раздражает активизм Гермионы. Возможно, в каноне это нивеллировалось зацикленностью на учебе. И Луна чуть более безумной получилась. О, это приятно! Я люблю ребят, уже всех полюбила, мне нравится смотреть, как они растут.Но история с канареечным зельем - это десять баллов просто! О, даааЯ, правда, не совсем поняла, почему Луну травят пятикурсники. И почему факультет требует от нее чего-то там признать. Мне кажется, это скорее для Слизерина/Гриффиндора характерно - следовать принципам факультета. А в Рэйвенкло каждый сам себя и никто никому не указывает. Хотя травля Луны - канонный факт. А вот тут с вами не соглашусь. Такие вот умные целеустремлённые ребята бывают невероятно жестоки, причём холодно-жестоки. В их обществе не должно быть тех, кто их позорит. Каждый должен следовать стандартам. Имела дело с подобными группами, много и близко. Толпа хулиганов не превратить жизнь одного ребёнка в ад так эффективно, как двадцать олимпиадников. Немного с запозданием про отношения Гермионы и Крама. Мне очень понравилось, что у они у Вас какое-то развитие имели, и что у них была взаимная влюбленность. И то, что Гермиона все-таки решила расстаться - это правильное решение, хоть и сложное. Но она мастер такие принимать. Но это говорит и о недостаточной силе чувства. И да, 15 и 18 - большая разница, увы. Я верю, что влюблённость была. Но... это как любовь в лагере. Пока вы вместе — всё прекрасно, но вы разъехались, и всё, переписки не хватает. Разная жизнь, разница в возрасте. Юное чувство крайне редко выдерживает такую проверку. Габитус Маленький тапок: Люциус Малфой 54 года рождения, т.е. Хогвартс он покинул в 72. А Белла еще старше. Так что, они никак не могли в 73 тырить ингредиенты. Хотя момент забавный))). Поймала. Цифры... не моя сильная сторона. Совсем нет. И я вот думаю, так ли жаждал канонный Малфой представить сына Лорду? Мне кажется, что нет. Мне кажется, он в каноне лучше, чем у Вас. Или это обаяние Айзекса действует? Нет, не думаю, что жаждал. Просто не нашёл выхода. Но, возможно, он у меня мерзковат, далеко не самый уважаемый мною персонаж (а вот Айзекс чертовки хорош!). 2 |
Avada_36автор
|
|
Габитус
Показать полностью
По свежепрочитанному подумалось, насколько страшный выбор у Драко! Любой неосторожный поступок может привести к пыткам и мучительной смерти родителей. А ведь они друг друга любят! Да и родители они хорошие, в общем-то. Драко очень жалко. Родители — взрослые люди, принявшие свои решения. Особенно отец — мать там, судя по всему, особо ничего не решала. А вот ребёнка очень жалко. Мне еще в каноне Люциуса жалко было. Человек, настолько повернутый на семье и ничего не может сделать. Б-р-р! Я так скажу: был бы повёрнут на семье, по-настоящему, без шуток, нашёл бы способ отправить сына подальше, в тот же Дурмштранг. Да, сам погиб бы с большой вероятностью, но ребёнка бы спас. Как по мне, Малфой заигрался в амбиции, в мечты о власти и всемогуществе на правах союзника и соратника тёмного властелина, а когда осознал, как всё плохо, сделать уже ничего не успел. Может, думал, что, раз уж он финансирует эту войнушку, его не тронут. Может, надеялся рано или поздно подчинить себе свихнувшегося лорда, но не преуспел — как знать. Но он допустил страшную ошибку, которая только чудом не стоила жизни ему и всем его родным.2 |
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Опаньки! Если будущее вариативно, значит папу Уизли могли спасти, несмотря на все, что видел Берти. Это не предопределено, как он уже решил, смирившись с неизбежным И как, ему, бедолаге, теперь с этим жить? Могли, но не спасли. А ведь он предупреждал. Да, это страшнее всего осознавать...1 |
"Вы сильные, вы справитесь!"
"Я умная, я даже не возьмусь" 3 |
SabineBraun Онлайн
|
|
Лучшее 8мартовское поздравление в моей жизни! Спасибо, автор)
2 |
Дорогая Avada_36!
Поздравляю тебя с международным женским днём! Желаю счастья любви 💘 и творческих успехов. ☘️🪻💐🌼🍀🌺🥀🌹🍃🌻🍓🍏 2 |
Глубокий вам поклон за оригинальную историю.