↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Рождественская звезда» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Lothraxi

14 комментариев
Lothraxiавтор
Mentha Piperita
Что такое делюминатор?
Та самая антизажигалка, которую Дамблдор оставил Рону в наследство. Дамблдор ей в самом начале первой книги гасил уличные фонари.

Хорошо, что настроение удалось. )
Lothraxiавтор
Kireb
Deskolador
Просто в термосе был не какао))
Молли Уизли - опасная женщина!
Lothraxiавтор
Анонимный автор 1
Никогда не задумывалась о том, насколько (недо)раскрыт в каноне Рон
А вот я - да. Рон как будто почти на виду, но в то же время всегда через призму восприятия Гарри, который автоматически рассчитывает, что Рон во всем одного с ним мнения (и очень переживает, когда это оказывается не так). Авторы фиков в результате часто делают из него совсем картон, им не на что опереться.

Так что нужно больше живых Ронов!

Мряу Пушистая
Прочла отзыв, много думала и радовалась. За молитву-желание почему-то радовалась особенно. )

Присоединяюсь к благодарностям за комментарии и рекомендации.
Lothraxiавтор
Анонимный автор 1
Я полностью за.

EnniNova, Deskolador, спасибо!
Lothraxiавтор
мисс Элинор
И, конечно, вспоминается знаменитое высказывание Дамблдора на вокзале Кингс-Кросс. "Это правда или только у меня в голове происходит?" - "Если это происходит только у тебя в голове, это ещё не значит, что это не может быть правдой".
Совершенно точно, это оно и есть. Пути этой Силы остаются неисповедимы, и не так важно, каким именно способом она повлияла на реальность и повлияла ли вообще. Если все волшебство происходило у Рона в душе, этого более чем достаточно.

Если честно, я думаю, что именно такие истинно волшебные моменты придают миру Роулинг сказочный облик, а не вся остальная магия. Ну что волшебного, например, в бытовых заклинаниях? Они же бытовые! Да и прочие уроки колдовства - это всего лишь уроки, где бывалый педагог может превратить в нудятину что угодно.

Это какая-то античудесная магия, скучная и приземленная.

Настоящие чудеса в семикнижии остаются необъясненными. Как им и положено, чтобы оставаться чудесами.

Спасибо за красивую рекомендацию )
Lothraxiавтор
Mary Holmes 94
Слышать-то, может, и слышал, только наверняка произнес бы его с четырьмя ошибками, даже про себя :)))
Не-не, Рон очень даже не дурак и в жизни ориентируется. Эти его заходы "как можно этого не знать, это ж очевидно" показывают, что он сам не ценит своих познаний и потому считает себя проще, чем есть. Но я не рекомендую повторять его ошибок - у нас же нету оправдания в виде многочисленных прославленных братьев, героя и вундеркинда в окружении, чтобы сбивать нам напрочь шкалу восприятия. Мы можем смотреть со стороны и быть объективными ;)
Lothraxiавтор
Mary Holmes 94
Наверное.
В киноне кое-что пропустили, чтобы сделать из Рона персонажа скорее комического. Это, конечно, не улучшило его положение в фандоме
Lothraxiавтор
Mary Holmes 94
Да, и еще в 6-й книге было обидно за то, как он изводил Гермиону.
Гермиона изводила его с момента встречи. Почему все так легко об этом забывают и спускают ей все на свете? Потому что Эмма Уотсон симпатичная? Или потому что девочки склонны ассоциировать себя с ней, а не с Роном?

Даже Снейпа легче прощают за все его сволочизмы. Но это, может, потому что он того, умер. Умер бы Рон - все бы считали его героем :D
Lothraxiавтор
шамсена
Mary Holmes 94
Мы исходим из оригинала, не? Это вам не знакомо? Авторская воля, там, все дела? Не, не канает?
Авторской волей в имена напихан смысл, который не ясен людям, не владеющим языком оригинала. Поэтому авторы не имеют ничего против перевода, который этот смысл передает.
Lothraxiавтор
шамсена
А потом добавляете, что раз он не понятен без дополнительных усилий со стороны читателя, то давайте на все это забьем.
Что?..

Вы что-то странное сейчас сказали, я же строго про противоположное говорю. Работа переводчика - максимально передать смысл в переводе. У некоторых получается лучше, у других - хуже. Кмк, Снегг - вполне пристойный вариант для чела с именем "Суровый Змей-Огрызака" ))
Lothraxiавтор
Яросса
Причем какой! Мелкий и колючий.
Lothraxiавтор
Kireb
Гарри НИКОГДА НЕ ЛЖЕТ.
Но ведь...
Гарри врал прямо на глазах у Рона. Это канон.

А Грейнджер не заставляла учиться, она бегала вокруг и показывала, какая она вуууумная, а все дураки. Естественно, от нее шарахались. Потом она услышала, как ее упомянули в чужом разговоре, и обиделась на горькую правду.
Lothraxiавтор
Kireb
В первую же встречу, когда "я прочла все учебники", и дальше так и пошло. Не "давайте вместе прочитаем учебники", обратите внимание.
Если и есть вина, то её родителей.
Давайте тогда и вину Рона свалим на его родителей, а то что за двойные стандарты. Родили его предпоследним, как они могли, у мальчика комплексы.
Lothraxiавтор
Deskolador
А почему этого не должно было быть? Это ж тоже канон. Рон не сразу подружился с Гермионой, они друг другу с удовольствием потоптались по эдельвейсам, но потом у них случилась дружба, любовь и все такое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть