↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Надежда» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: flamarina

7 комментариев
Дорогой товарищ. Я, конечно, понимаю, что вы пытаетесь как-то найти выход из канонной ситуации и если не подружить людей и "души", то хотя бы попробовать дать им шанс понять друг друга...
Я уже видела, как вы это проделывали в других текстах, но там хотя бы был понятный конфликт (и даже шантаж! это было круто и своевременно, я прямо прониклась).

А здесь... Ох, к героине нет симпатии, потому что... ну во-первых, потому что влюбилась она ещё в профессора-человека, да и в профессоре-"душе" её изначально привлекала именно крайне симпатичная и обаятельная "шкурка".
Да, она типа мечтает о любви, единственной и вечной и всякое такое, она не хочет "просто романчика", она уверена, что она не такая, но...
По сути-то - всё то же самое. Ну не за душу же она его полюбила, простите за каламбур. А за то, что он умеет слушать и за то, что он красивый, и за то, что на неё - довольно невзрачную - наконец-то обратили внимание. На это и ИИ способен, если что - быть красивым и уметь слушать.

И, конечно, ясно, что она цепляется за шанс жить, пусть даже так. Ей ничего не остаётся, т.к. с вечным соглядатаем-"душой", от которой не спрячешься, она не может ни предупредить свой вид, ни вообще сделать хоть что-нибудь. Ну разве что психануть, вызвать отторжение "души" от тела и умереть (либо оказаться в сумасшедшем доме).
И нельзя говорить "почему она не сделала то-то и то-то", потому что отнюдь не каждый готов умереть за свободу, когда есть возможность жить и любить и вроде как всё в порядке.
Вопрос - в порядке ли? Нормально ли быть "в постели с врагом", который собирается поработить твой народ и принудительно насадить "этим низшим существам, не способным о себе позаботиться" порядок и счастье, как он это понимает?
Показать полностью
Анонимный автор
Собственно, как вы понимаете, если комментарий длинный (и не о заклёпках, а о принципе), значит, "зацепила".
Это тоже удача.
Меня вот на всех конкурсах хвалят, не читают только =)

Поэтому бояться меня не обязательно, вы мне нравитесь )))

Да, на это я и намекала. И да, как я и сказала, девчонка имеет право не быть бойцом.
И говорить "на её месте" я не стала и не смогла бы. Ибо сложная ситуация, сложная.
Но симпатии к ней у меня нет. Тоже ни убавить, ни прибавить.
"Кто хочет спасти свою жизнь, теряет свою душу", как-то так.

И финал естественный, верибельный.
Неверибельно (для меня, романтика чёрно-белых решений) и как-то отталкивает, что он такой... флаффный. Словно всё и впрямь хорошо. Даже прекрасно.
Анонимный автор
Ну... всё бывает, конечно, но по "Гостье" пишет не то, чтобы много людей.
И у вас опять англоязычные различают "ты" и "вы"... а не должны!
Анонимный автор
=)))))))))
Сознаваться запрещено.
Но подозревать – наша обязанность! 🤨
мисс Элинор
а и был ли так хорош тот ловелас, место которого заняла Душа Утро-в-Росе?

Ну, положим, на это ответ в тексте есть и прямой: нет.
Ибо аборты случайным подружкам... Аборты во множественном числе, то есть это не случайность, а целенаправленное пренебрежение контрацепцией, за которое платили здоровьем молодые женщины, ещё не рожавшие
мисс Элинор
flamarina, ну, некоторые верят, что встретив Ту Самую Единственную, такие гады перерождаются) *но я не верю*

Ага, щас.
Анонимный автор
flamarina
Даешь по Душе каждому гаду во имя всеобщего блага!)
Ну нет.
Это с**ины дети, но наши c**ины дети.
А не инопланетные цивилизаторы, блин. Мы лучше сами их того, будем на место ставить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть