Комментарии «Второй шанс» (джен)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Когда-то мне очень нравился этот сериал, с нетерпением ждала выхода новых серий, но впоследствии ожидание стало слишком долгим, да и сюжет пошел развиваться куда-то не туда. Так что я и не досмотрела. Но персонажи все равно интересны. К тому же Румпель был одним из моих любимых персов. И в этом фанфике я его узнала.
Уже за одно это автору спасибо!
Родственные хитросплетения, которые тут упоминаются, я успела порядком забыть (например, кто такой Белфайр), поэтому сразу было тяжело вникнуть. Но потом более менее прояснилось, хоть и не до конца. Как так вышло, что Белль - мать Крюка в будущем, но если отменить похищение ее самой не будет? В первый раз ведь они сошлись уже с Румпелем до всякого похищения, значит, оно не может быть условием их встречи.
В общем, частично запутанность осталась, поэтому впечатления от фика двойственные. Но скорее понравилось.

Яросса
Он же Бэй, он же Нил, сын Румпа, любовник Эммы, отец Генри.
Джонса-ребенка откидывает в прошлое до того, как Румп стал Темным. Румп не Темный - нет никакой Сказки.

Вот, надеюсь, немножко прояснила непонятки)
Спасибо за внимание к работе)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Возможно, автор работы огорчится, получив мой отзыв, потому что я совершенно не знакома с каноном. Я сходила в энциклопедию, прочитала сноски о героях. Конечно, по отдельности я знаю, кто такие Белоснежка или Капитан Крюк, но как они раскрываются в сериале, понятия не имею. Вообще, название этого сериала часто мелькает на конкурсах, наверное, надо будет глянуть, не зря же люди с таким вдохновением пишут.
Не всё поняла, честно скажу. Кто кому кем приходится, где прошлое, где настоящее, кто что помнит и не помнит. Я так понимаю, знатоки сериала считали бы все отсылки на раз. И всё же я прочитала практически не отрываясь. Очень легко читается, цепляет. У автора мастерский слог, диалоги выписаны так, что приковывают внимание, во фразы проникаешь, буквально чувствуешь героев, их эмоции. Злодей или нет Румпель? Мне показалось, он Тёмный, но не лишён человеческого. Оба героя хотят обрести семью, много размышляют о том, что хорошо, а что не очень. Они местами ненавидят друг друга, но связаны настолько прочно, что уже не могут закрывать глаза на эту связь.
Отмечу необычную форму подачи текста. Вот эти названия частей выстраиваются в отдельный самостоятельный рассказ. Жизнь первая и жизнь вторая. Задумалась о том, а принесёт ли на самом деле счастье возможность получить второй шнас и исправить некоторые события в жизни? Тут такой эффект бабочки. Последствия "лучшего" вариант могут быть такими катастрофическими, что первый вариант будет казаться за счастье. Это ведь и в жизни так, что лишний раз говорит о том, что не надо ни о чём жалеть, всё происходит для чего-то и потому что.
Несмотря на всю лёгкость слога, работа глубокая. В ней столько материй затронуто сложных. В общем, текст зрелый, взрослый и мастеркий. Спасибо вам, уважаемый автор.

NAD
Автор работы очень рад вашему отзыву. Знаете, почему?) Потому, что вы, не зная канона, по тексту уловили канонную суть:
Ахаха, это канон, реально))) После 2 сезона там черт ногу сломит в это семейке, а что они натворили в конце - вообще словами не описать. Где-то была крутая картинка с семейного обеда, где стрелочками было нарисовано, кто кого сколько раз убил/пытался убить.
И это канон. Такой канонище, который в фиках расцветает еще лучше, чем в самом сериале. Вообще, Румпель - почти главный герой, круче главной героини точно, в каждой дрязге затычка, крутит сказкой, как хочет... А им крутит Белль^^
Да, это тоже долбанный канон. И в каноне очень не хватает рефлексии обоих. Тут попыталась додать, не знаю, как вышло, что уж получилось))))

Спасибо большое за отзыв, реально это самое крутое, если я своим текстом так попала в канон, что вы по этому самому тексту считали основные канонные фишки.

Анонимный автор
Теперь точно надо заметку сделать на посмотреть. Удачи вам!

А это правда? В смысле по канону? 👀 я просто бросила на сезоне с Аидом, утомилась что-то. Иногда думаю, досмотреть, что ли, а сейчас думаю - может и не надо... А еще интересно, нет ли у них общих сценаристов с ДВ, может Дж.П. на полставки там подрабатывала...))

А если серьезно: очень крутой текст. Такой кубик Рубика, который все-таки сложился под самый конец. Блестящие диалоги, монологи, стопроцентно вхарактерные герои (хоть и давно смотрела, но этих не забудешь).

Сильнее канона, пожалуй.
Спасибо.

Levana
Спасибо за такой офигенный отзыв^^
Нет, к сожалению. Идея родилась как раз в сезон про Аида, когда мы с ее (идеи) соавтором смотрели на метания Румпеля и договоры на детей) Но, увы, в каноне все проще

#фидбэк_лиги_фанфикса
Полное отсутствие описаний делает текст до отвращения бездушным. История, основанная на диалогах, — приём, конечно, интересный, но я бы посоветовала не увлекаться им при написании объёмных текстов.
Самая сильная сцена — пожалуй, самая первая. Там есть описания, которые создают атмосферу. Дальше по тексту накал сильно проседает.
Впрочем, если отвлечься от несбалансированности, то диалоги хороши. Румпель и Крюк — самый интересный дуэт в этой сказочной Санта-Барбаре, про их взаимные язвы всегда интересно читать. Сцена, где Крюк спорит с Тьмой тоже порадовала.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Я смотрела "Однажды в сказке", но отвалилась от просмотра где-то между Зелиной и Эльзой.

Спешу обрадовать вас, автор: я не знаю содержание сезонов, упомянутых в тексте и... вообще не могу различить, что из описанного и правда случилось, а что – ваше авторское АУ.
Вообще. Скажи мне кто, что всё так и есть – и я бы поверила. Иными словами, ваш фик идеально вписался в хроническую Санта-Барбару с вотэтоповоротами, путешествиями во времени и загадочным родством, которую представили нам режиссёры сериала.
И если это не показатель, то я уж не знаю, что показатель =)
Да и Румпельштильцхен удался.
Диалоги в целом похожи на канонные - это хорошо.
Хотелось разобрать в том, что происходит, поэтому прочитала даже как-то незаметно для себя )))

Киллиан... не знаю. Кое-где не хватило эмоциональности, возникло ощущение эдакого стереотипного пирата-алкоголика...
Но это субъективное, возможно, я не права.
А вот что напрягает объективно, так это очень неровное повествование. Одни моменты прямо очень хорошо прописаны, какие-то даже затянуты, а другие – в том числе очень важные! – даны кратким перечислением событий.
И повествование от этого то летит, то буксует.
Есть ощущение, что автор вначале составил подробный синопсис, потом начал расписывать сцены... а где не расписал, там так и остался синопсис.

Отсюда возможное пожелание: после конкурса как-нибудь присмотреться к тексту ещё раз и решить для себя, где детали не вполне нужны, а где неплохо было бы нарастить подробностей, чувств и диалогов.

flamarina
Если б можно было проставить вканонность сюжета, а не характера, она бы тут стояла) Спасибо)

Вот тут не соглашусь: как раз ускорение было в те моменты, которые мне показались неважными. Когда можно коротко описать, что там было, и дальше идти к моменту ключевому.

Спасибо за отзыв^^

История временами похожа на сон, словно некие высшие силы (хотя почему некие? Вполне известные) решили дать отцу и сыну второй шанс не просто так, чтобы в мире стало больше любви и гармонии, а с выподвыподвертом, чтоб сын был старше самого себя, чтоб отец смог поделиться с ним своей мудростью, но так, чтобы они приняли друг друга. И ведь получилось! Хотя поначалу мне казалось, что оба они слишком упрямы, чтобы в конце мирно общаться.

Мурkа
Спасибо за отзыв!
Это же ванс. Там все сначала друг друга убивают, а потом спасают друг друга.