Белый песок и гроза над чердаком (джен)

Анитра
Лет… много назад её читала, про красивости уже не помню, но «Кипарис» именно за них помнится. Может, тебе с переводом не повезло?

Они невероятные, да.

Мне они в основном эстетически не нравятся, а что-то оттуда изучить я не против) Сейчас вот вяло исследую портреты на предмет чего-нибудь, что всё-таки сочту красивым. В XVIII веке пока надежды больше, чем в период Наполеона.

Ради этого стоит хотя бы сохранить в заметках.

Как ни странно, у меня их особо нет) Помню пару актов чудовищной несправедливости, но обычно нам (мне, у остальных были ГДЗ и я в роли беты) позволялось выражать мнение, игнорировать Белинского и любить Печорина больше, чем Онегина.

Там есть шизометафорический «Кащей», это точно интересно. Спасибо)

Идея активно просится на бумагу, так что это официально впроцессник второго уровня приоритетности.

Мряу Пушистая
Возможно. Но я ещё до этого где-то слышала, что книги Кристи из-за максимально простого языка даже рекомендуют для чтения начинающим изучать английский, поэтому и не возникло мысли, что дело может быть в переводе.

*делает охотничью стойку*
А тебе что именно красивое нужно: костюмы, лица, интерьеры, бытовые мелочи, дворцы? А то у автора неоконченного исторического романа целый склад картинок, и он может чего-нибудь подкинуть. Правда, в коллекции в основном портреты (собранные по принципу «Ух ты, какое платьишко!») и фотки музейных экспонатов («О, эту классную штуку надо впихнуть в комнату героини!»). Могу на днях сделать пост в духе «Любимые платья (или что-нибудь ещё) с исторических картин» или просто в личку покидаться – вдруг поможет?

Тогда мне остаётся только пожелать писательской удачи и некапризной музы)

Анитра
Интересно. Я такого не слышала ни разу, хотя казалось бы…)

В принципе, что угодно, но дворцы и мелочи обычно не вызывают такого отторжения, как костюмы и лица) Исследовала как раз костюмы. Можно в личку покидаться.

Мурр)

Мряу Пушистая
Значит, где-нибудь завтра-послезавтра покидаюсь) Благо температура вроде спала, можно и поболтать.

Ради интереса: костюмы ладно, а что с лицами не так? Причёски могут быть страшные, макияж тоже (хотя последнее не так часто), но вообще художники стараются рисовать своих моделей симпатичными.

Анитра
Ура)

Полное несоответствие субъективному пониманию красоты. Бесформенный белый кружочек с красными губами бантиком и выпученными глазами в окружении прилизанных кудряшек, который встречается, кажется, на доброй трети портретов, независимо от пола. У мужчин ещё и щёки периодически сплющены воротниками. Самый-самый пример — портрет Ломоносова.

То есть… я не осуждаю людей за внешность, но при наличии альтернативы лучше полюбуюсь красавицами Йозефа Штилера или портретами Джеймса Тиссо.