Лес (джен)

Как человек, которого с лесом знакомил лесник-родич (дровийские родственные связи ве-есьма запутаны, так что степень родства уточнять не буду), свидетельствую: даже самые окомфорченные горожане всё равно в лесу - чужаки.

Nalaghar Aleant_tar
Чужаки там все люди, какими бы приспособленными и опытными не были. Но выжить в лесу можно.
Здесь многие факторы играют роль. И не каждый потянет даже простую ночёвку без крыши над головой, но это вполне возможно.

Однако изначально речь шла о кошмаре для горожанина. Я об этом Вашем посыле. У городского жителя лес вообще может не вызывать ни страха, ни каких-либо других эмоций. Может, слова не очень удачно подбираю, поэтому и не совсем понятно было)

У горожанина лес не вызывает страха, пока горожанин уверен, что у него есть, куда возвращаться и он может это сделать в любой момент.
Ну и - пригородные парки - это не лес
Что сложного в простой ночёвке без крыши - не знаю (собственно - почему без крыши? Лапника под бок, пару жердей и примитивный шалаш готов).

Nalaghar Aleant_tar
Я ведь о том же. Для кого-то уже крышей обзавестись представляется сложным.

А про то, что некуда возвращаться: тоже сомнительно. Это ведь может коснуться кого угодно, и где угодно. Что станет с человеком, умеющим прекрасно выживать в дикой природе, если он окажется в условиях отличных от привычного образа жизни? Либо адаптируется, либо нет. Стрелочка поворачивается в обе стороны.

Оказавшись в лесу не по собственной воле, ты не думаешь о том, что тебе есть, куда возвращаться. Есть только одно стремление: выжить. Вы, наверное, про походы и пикники. Я совсем не об этом.

Даже в ситуации выжить - горожанин остаётся чужаком. Поясню: у меня в родне были геологи старой школы, за которыми не один сезон полеванья. И - либо горожанами они быть переставали, либо - старались побыстрее перейти на камералку.

Nalaghar Aleant_tar
Так Вы пишите ровно о том, о чём и говорю. Человек подстраивается под ситуацию. Просто не у всех выходит. И тут уже не важно, кто ты, и откуда.
Навыки и знания, конечно, важны, но толку от них, если человек просто не способен ими воспользоваться в критической ситуации?

Разумеется, людям с опытом проще адаптироваться. Но ничто не говорит о том, что городской житель этого опыта не имеет. А какой-нибудь лесничий однажды не окажется в ситуации, где паника возьмёт верх.

Это всё детали.
И, как уже писалось выше, не горожанин в лесу чужак, а любой, абсолютно любой человек. Нет у нас ни когтей, ни меха, ни ночного зрения. Кроме мозгов противопоставить дикой природе нечего.

*задумчиво щурясь* ЧЕЛОВЕК в лесу - не чужак. Посмотрите на все племена собирателей и охотников.

А теперь - подетально.
Если человек не способен воспользоваться навыками в критической ситуации - считайте, что навыков у него нет. Навык обычно потому и навык, что отработан до автоматизма.

Я не отказываю горожанину в опыте и возможности приспособиться - но у горожанина - ГОРОДСКОЕ мышление. Привычка избавляться от мусора - а мусором считать очень многое из того, что может быть использовано. Привычка не делать запасов на длительное хранение. Безразличие к царапинам. И много-много чего ещё (включая непонимание значения запахов - от всего, да).

Что до человека-чужака - см. предыдущий пост.

Nalaghar Aleant_tar
Не стану спорить про навыки, хотя Вы явно обобщаете людей, не беря в расчёт особенности психики отдельного человека. Но да, отрабатывая одно и то же, привыкаешь. Правда лес, вода и горы - не те места, где можно быть готовым ко всему.

А про городское мышление... Это Вы загнули. Возможно, в Вашем окружении люди действительно именно такие, этого я не знаю. Не исключено, что Вашим знакомым/родственникам сказочно повезло и им никогда не приходилось рассчитывать исключительно на прикладные навыки и смекалку, оказывать в реальной опасности или вдали от привычной жизни. Это даже радует, если так. Но. Опять же, не судите лишь по собственному опыту, не обращайте.

К тому же в рассказе вообще повествование ведётся от лица конкретного мальчишки, которому не то, что до леса, вообще до подобных увеселительных поездок дела нет.

Та-ак. Сказывал немой глухому, что слепой видывал, как безногий бежал.
У нас с Вами получилось хрестоматийное про Фому и Ерёму)))

*ухмыльнувшись* Обобщать людей - естественно для дроу, нэ? Что до всего прочего, то именно описание/восприятие леса в Вашем тексте позволяет говорить о городском мышлении.
Моё окружение... чуть ранее дроу уже писал о родственниках-геологах с большим экспедиционным опытом. Им-то уж точно на смекалку рассчитывать не приходилось, дооо.

Ну а то, что в рассказе

Анонимный автор

как раз и возвращает нас к тому, с чего начался диалог (прошу прощения за самоцитирование):


Мальчишка - горожанин, и восприятие леса - именно восприятие горожанина.

Nalaghar Aleant_tar
Это точно подмечено, про слепого и глухого XD

Я не отрицаю городской образ жизни персонажа (как и вообще приспособляемость к внешним условиям в силу возраста). Я уточняю, что не все городские жители такие. Вот, собственно, и всё.

А я - уточняю, что городской тип мышления оставляет человека в лесу - чужаком. Т.е. - нормальный лесовик чужим в лесу не будет (в отличие от)))

Хорошо, что разобрались.

Хороший ужастик.
Начинается, как положено рассказу такого жанра, вполне буднично, эмоции подростка, раздражённого тем, что его вместе с чуждыми ему одноклассниками потащили на практическое занятие в какой-то пансионат в лесу. (О, сколько в постсоветских лесах заброшенных пансионатов и баз отдыха, в которых - или неподалёку - вполне может твориться всякая чертовщина!). И сам лес действительно жуткий (когда... проявляет себя, сначала-то ничего не заподозришь).
Непонятно, почему там такое творится и как объяснят случившееся ответственные за поездку... но мало ли в мире непознанного?

Lizwen
Да, мир полон сюрпризов. Остаётся надеяться, что не таких😁
Ответственные за поездку вряд ли что-нибудь скажут, выжило-то только двое.
Очень приятно, что этот ужастик показался интересным))