
|
Aivas Hartzigавтор
|
|
|
Grizunoff
Показать полностью
Начало понятное, всё где-то так и есть, но, по сути, некомпетентному персонажу, Вейдеру, поручили исправить ошибки, к совершению которых он и причастен - но не придали никого для контроля. Вследствие чего он, Вейдер, наворотит дел, ничуть ситуацию не исправляя. Иная ситуация противоречила бы Лору) В итоге так и вышло - Вейдер наворотил дел, однако при этом имея план переманивания Люка на ТС. Да в пятом эпизоде он на чистоту говорит Люку, что давай, мол, править как отец и сын.Тут надо стратегическую игру играть, может быть, что Таркин затеял мятеж, стакнувшись с повстанцами, уничтожил планету, которая отвергла его преступные требования, ну и далее что-то там крутить.. Но Вейдер, в этом варианте, вряд ли он не натворит новых дел.. Почему Палпатин продолжал в определенной степени доверять Вейдеру, так только потому, что равнозначных ему фигур в имперской элите не осталось. Таркин погиб, а иные не добирали политического влияния и веса, другим же мешали обстоятельства. И это не говоря уже о том, что Вейдер был форс-юзером, что тоже очень важно. Хотя Палпатин не стал превращать Империю в ситхскую магократию, но носители Силы определенно были у него в фаворе. 1 |
|