Очень сильный и глубокий рассказ. Попробую выделить несколько тем. Первое, рассуждения главной героини, что люди наделяют темномагическими свойствами тех, кого они угнетали, цыган, евреев, афроамериканцев и т.д. Люди боятся тех, кого угнетали. Мысль из ее последнего письма о том что первыми кто восстанавливал справедливость были призраки это подтверждает.
Показать полностью
Главная героиня, — жонглер, лишилась рук и заключила договор с демоном. Демону этому каждый год вынь да положь жертву. ))) Героиня выбрала в качестве жертвы насильников. Причем она не нападает на них, пока к ней не применят физическое воздействие, попытаются избить, изнасиловать. И быть палачом ей не хочется. Хотя, вроде бы, восстанавливает справедливость. Все вроде бы хорошо. У нее прекрасные сильные руки, а в мире каждый год одним козлом меньше. Но она теряет желание охотится и совершает суицид. Почему? Неприятно убивать? Неприятно жить с демоном в руках? В ее руках демон из Таиланда. Возможно, в прошлом тоже принадлежавший угнетаемому уличному жонглеру, возможно женщине. Так.... Ассоциативный ряд. Подумала, а что если демон в ее руках и подталкивал мужчин на нее нападать? Она это чувствовала и потому не хотела этим заниматься? 1 |
А про Диму очень страшный рассказ. Призраки близких мальчику действительно очень вредили. Пугали. Дезориентировали. Так что опасность от них была реальная.
1 |
Денис Куницынавтор
|
|
Маша Солохина
Показать полностью
Ого, сколько вы мне написали! Спасибо, всегда рад вашим комментам ) Только с одним я не согласен: >>Подумала, а что если демон в ее руках и подталкивал мужчин на нее нападать? Она это чувствовала и потому не хотела этим заниматься? К сожалению, демону не надо никого подталкивать. Конечно, насильники действуют по своей собственной, осознанной воле. Мне кажется, мало женщин, которые в одиночку пойдут гулять по ночному городу, ведь это для них опасно в реале, а не только в крипипасте. Тут никакой мистики, опасны сами мужчины с определенными убеждениями. Я думаю, героиня не хотела быть палачом, потому что, как она и написала, "брезгует быть палачом". Даже в средневековье, когда палач было профессией, палачей боялись и презирали. Какую надо иметь психику, чтобы потрошить человека? Я думаю, героиня действительно решила, что для нее это слишком - видеть, как ее руки заживо разрывают на куски людей, пусть даже и заслуживших наказания. Все забываю вам написать одну мысль про Омоину, руки не доходят. Вечером соберусь и напишу ) 1 |
Денис Куницынавтор
|
|
Маша Солохина
>>>Странно, что никто не пожелал, скажем, здоровья близким. Или вообще близких, жену, мужа, детей, друзей. Это моя недоработка ) На самом деле, конечно, пожелали бы. 1 |
Денис Куницын
Показать полностью
К сожалению, демону не надо никого подталкивать. Конечно, насильники действуют по своей собственной, осознанной воле. Мне кажется, мало женщин, которые в одиночку пойдут гулять по ночному городу, ведь это для них опасно в реале. И для мужчин опасно. Ну а в Москве женщины ходят по ночным паркам. Мне периодически приходилось и по ночам ходить и в ночных электричках ездить. Не приставали не разу. Насильнику нужен тригер, что то, что вызовет желание поступить с этой женщиной вот так, и главное, ощущение безнаказанности . У меня сложилось впечатление, что бродящая ночью по парку главная героиня имела образ маленькой бесправной тайской проститутки, которая вынуждена зарабатывать таким образом. С которой можно делать что хочешь и ничего за это не будет. Даже заданный одним из ее жертв, пусть в шутку, вопрос: "сколько отсос стоит?" на это указывает. Даже очень заинтересованный в этом человек не всякую женщину будет об этом спрашивать. Даже если она идет ночью по улице. Да, и название рассказа "фантомная боль". С одной стороны, да, героиня чувствовала боль в своих оторванных руках. С другой ощущала боль несчастных тайских девушек вынужденных зарабатывать подобным образом. С ними она была мистически связана через демона, который служил ей руками, и за них она мстила. Но ей это было тяжело. Да, тяжело рвать руками человека на части. Даже если он заслуживает. Ну и она сделала, что сделала. 1 |
Хочу пояснить, что я не обвиняю жертв за то, что у них маникюр, как у злой учительницы насильника, куртка как у его бывшей, и сами они выглядят маленькими и беззащитными.
1 |
Денис Куницынавтор
|
|
Маша Солохина
>Хочу пояснить, что я не обвиняю жертв за то, что у них маникюр, как у злой учительницы насильника, куртка как у его бывшей, и сами они выглядят маленькими и беззащитными. Очень рад этому. Если вкратце, демон никак не привлекал насильников. Героиня истории просто ходила по ночным улицам, пока не находился кто-то, кто на нее нападет. А уж какие триггеры были в голове у преступника, я не интересовался ) Не про них же сюжет. 1 |
Да. Не стоит натягивать на ваш рассказ свои представления о демонах.
1 |