Никогда такого не было и вот опять (джен)

Пока осилила две главы. Мда, фразочка про вынырнул из сна реально подбешивает. Если автор рассчитывал(а) сделать ее некой фишкой, получилось не очень. Это не разу не мило, а странно и бесяче, как будто фантазии на другое начало главы не хватило. Вообще, не знаю, кому-то, вон, понравился такой стиль. Кто-то даже литературный талант умудрился усмотреть. По мне, текст достаточно тяжеловесный с литературной точки зрения. Шутки примитивные, достаточно топорные, какие-то натужные. Постоянно эти ненужные вставочки вроде "наш ответ Чемберлену", "волки сыты овцы целы", "подальше от начальства поближе к кухне", "у страха глаза велики", "глаза боятся руки делают", "подкатывает в темпе вальса", "чтоб жизнь малиной не казалась". Бррр. Такое чувство, что какой-то прапорщик на пенсии писал, который считает себя юмористом-хохмачом, и для которого "копать отсюда и до обеда" - вершина юмора. Вероятно, кого-то такой стиль привлекает, мне это все выглядит каким-то вымученным и простовато-раздражающим. И это топорное хохмачество совсем не клеится с образом взрослой умудренной опытом женщины, у которой мышление должно быть в разы изящнее и изощреннее. Я бы почистила текст от этого петросянства. Это не юмор, вас кто-то обманул, это глупое кривляние.

Кроме этого, слишком много лишнего мата и ненужной грубости. Всякое "ни капли в рот, ни сантиметра в жопу" на ровном месте в устах 11-летнего ребенка. Коробит и передергивает. Иногда время от времени позволить персонажу от души выругаться в стрессовой ситуации - это объяснимо и может добавить эмоциальности. Но когда малолетний ребенок постоянно разговаривает с "блядями", "суками" и "в ахуями" - это просто грязь. Что это еще за перлы посреди Косой аллеи: "Это магия блядь и не ебет"? Ваша девочка Маша - хабалка с сельского рынка? Она родилась на помойке и воспитывалась горными троллями на детской зоне? У вас по легенде у нее два высших образования. Так почему она разговаривает, как бомжиха с теплотрассы, которой нужно вымыть рот с мылом? Вы вообще в курсе, чем отличается речь цивилизованного образованного человека от орочьих испражнений?

Ошибок тоже хватает, автор явно не знаком с понятиями деепричастного оборота, вводного слова и сложноподчиненных предложений. При таком количестве зашкаливающего пафоса и понтов безграмотность особенно бросается в глаза. Бета жизненно необходима.

Investum
Обидно стало за свой коммент.
Попаданцев я читаю довольно много(ГП практически единственный фандом, который я читаю - остальные на уровне статистической погрешности). Видимо, глаз замылился. Петросянщина для меня, как блохи для Сириуса - неизбежное зло, которое уже и не замечаешь, а просто пролистываешь. Видимо, вам очень везет с авторами.
И, кстати, попадание хабалки/провинциалки/быдлюгана и прочих отбросов в потттериану более вероятно, чем интеллектуала, который, будучи разбуженным в 3 часа ночи, может выдать точную дату 5-го сольвеевского конгресса и порядок рассадки физиков на знаменитом фото)). В силу того, что у отбросов жизнь, хм... насыщеннее и непредсказуемее. И короче.
А за деепричастный оборот и прочее - спасибо! Освежить в памяти не помешает.

P.S. Насчет литературного дара автора - остаюсь при своем мнении. Вот у меня идей для фанфиков много, а литературный дар - ноль. Как начать? Как писать диалоги? Как внутренние размышлизмы описать? Как скомпоновать в единое целое наброски сюжета? Ни ну, ни тпру не помогают... Остается завидовать...

Kireb,
не обижайтесь. Я не ставила своей целью никого расстроить или оскорбить и старалась сделать свою критику конструктивной. Некоторые авторы находят подобные критические отзывы полезными и считают, что критика помогает им улучшать качество своих текстов. Некоторые, конечно, бесятся и удаляют всё, что не "ах, восторг!"

Про петросянщину. Вкусы ведь у людей разные. Иногда в отзывах видишь, как люди восхищаются тем, что лично у меня вызывает недоумение. Это нормально. "Аншлаг" тоже кто-то смотрит. Кто-то КВН. Кто-то стендап на ТНТ. Вкусы в плане юмора тоже у людей сильно разнятся. Ну вот лично меня такая речь и такие хохмы, как в этом фике, коробят, мне как-то не кажется это ни смешным, ни милым. Хотя юмор, например, в "Дневнике выжившего мага" зашел, хоть там тоже грубости хватает. Или серия "Последний девственник магической Британии" или "Snarry drinking game" или "Древняя магия такая древняя". Меня как-то такой юмор больше привлекает. Предполагаю, что часть читателей тоже может отреагировать так же, как и я. Это уже дело автора, учитывать подобную реакцию или нет.

Что до литературного дара. Не стоит завидовать тем, кто может что-то писать. Графоманство и литературный дар - не одно и то же. Лично у меня наоборот: я писать могу, а вот фантазии для создания неизбитого сюжета мне не хватает. Я и не лезу. (Впрочем, фантазии 90% авторам не хватает, обычно одно и то же по пятнадцатому кругу пересказывают). А вам, может, стоит попробовать писать с кем-нибудь в соавторстве? С вас идеи, с того человека их оформление в читабельный текст. Если вам непременно хочется именно литературствовать, то почему бы не попробовать.

***Выложил бы это в виде рекомендации, но там только положительное принимается***

"Мыши плакали, но ели".
Я наконец-то дочитал этот "кактус".
Начну с (не)большой претензии к редакторам Фанфикса. Когда-то, несколько лет назад, вознамерился я написать один фанфик. И пишу я достаточно неплохо, в реальном мире. А вот на сайте мою первую же главу редакторы (не бета!) мне несколько раз подряд возвращали на переделку из-за мелких недочетов вроде лишней точки или написанного с большой буквы "Вы" и т.п. В общем, после 5 возврата на переделку я забросил свой опус на первой же главе, продолжил писать в реальном мире.
К чему я это вспомнил? Да возникает вопрос, как тогда прошел модерацию этот фанфик с таким количеством не только пунктуационных, но и орфографических ошибок? Как филолога, меня очень коробит этот момент.
Касаемо стиля. Выше в комментариях такое хулиганство назвали "хохмачеством", пусть и топорным. Как по мне, подобное имеет право на жизнь, со всеми фразами-вставками из не столь далекого советского и раннего российского народного разговорного стиля. Но все хорошо в меру! Вот с матами, действительно, перебор. Морщился от этой уже вульгарщины с "блядь" и "сцуко". И, черт меня возьми! Эта фраза "Из сна я вынырнул быстро, как будто и не спал вовсе" под конец меня выбесила. И без того не совсем эмоционально железобетонный, я едва не разбил ноутбук. Оскомину набило!=))
Сюжет очень интересный, иначе я даже читать не стал бы. И уж тем более писать столь развернуто в комментариях. Мне нравится читать о в меру Темном Гарри и адекватных Дурслях и Томе Реддле.
Вот только почему автор допустил, что поведение Гарри, Сириуса и Северуса было обусловлено изначально ментальными закладками и вмешательством Дамбигада, а вот все Уизли просто изначально гады? Не кажется ли, что и тут покопался ДДД? Если Северусу было позволено стать хорошим, то почему же в этом отказано семейству Уизли? То же самое в отношении Ремуса Люпина. Мол, за все 10 лет не искал Гарри и не пытался помочь Сириусу (который, на минуточку, в Азкабане!) - значит, он плохой и не заслуживает прощения. А то, что оборотню никто бы и не сказал, где находится Гарри, и темному существу лучше не соваться в Аврорат с вопросами о Сириусе - это неважно. Априори виноват, это "мы так решили". И забудем, что и его могли приложить ментальными атаками и закладками.
Но это так, сюжетные претензии, тут у автора свое видение, может, он просто не любит всех Уизли и Люпина. Например, мне из Вселенной Гарри Поттера не нравятся Фадж и Рита Скиттер.
Далее - слэш. Нет, я не гомофоб, да и к сторонникам не отношусь. Скорее, придерживаюсь нейтралитета. И слава Богу, что здесь нет описания постельных сцен. Но вот отношение Гарри к Алексу, с первых же глав предполагающие (прямым текстом!) его "заднеприводные" предпочтения... Извините, это педофилия. Пусть неявная, латентная или еще какая. Так что тут явно жирный минус.

В общем, нагромоздил я тут кучу минусов и плюсов, кто дочитал и сумел понять, что я пытался сказать - большой молодец!=))
Но фанфику нужна бета и пристальное внимание редакторов сайта.
Если все это сложить вместе, то можно дать оценку 6 из 10 баллов. Удовлетворительно.
Dixi.

Аналогично. Мой первый крохотный фичок, который меня угораздило пытаться тут опубликовать, тоже возвращали раз 5, брезгливо заявляя, мол, оно безграмотное. Причем, где именно уважаемые редакторы углядели там множественные ошибки, сообщить не изволили. Мол, ищите и обрящете. (Ага, найдите черную кошку там, где ее нет). Я тож плюнула и решила, что "больше-никогда". В гробу я видела ваши проверки орфографии, кому надо, тот прочитает и без вашего знака качества. Но когда фик, вроде как, официально проверен и одобрен как грамотный, а там запятые генератором случайной пунктуации расставлены, - как-то неприятно до сих пор. Как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался.

Читаю дальше, периодически впадая в изумление, переходящее в прострацию. Глава 19, зимние каникулы на первом курсе. Гарри покупает "всем своим" мобильные телефоны. Да еще и с проплаченной на год вперед абонентной платой. В 1991 году, Карл. Сотовые вышки на каждом углу - подключайся - не хочу. Надеюсь, хоть айфоны с тремя камерами, гибким экраном и функцией вертикального взлета купил, а не нокию какую-нибудь допотопную для лошар? он же лорд Певерелл, лорд Поттер, наследник Блэк, а не хрен с горы без роду без племени.

Как-то тут в комментариях все очень позитивно и чуть ли не Омаки вместо оценки. Не обижайтесь,.уважаемый автор, будет критика.
Писательский стиль 8/10. Я поверил, что речь идёт от лица 50-летней бабушки.
Логика, сюжет...Характеры героев... 0/10.

сцуко, чтобы что не говорил мне зашло, было вкусно, интересно и конкурсы у вас весёлые а так 10/10, советую…

всё хорошо( кроме гомосятины конечно)

По-моему, замечательная история. Я, правда, не люблю, когда по Альбусу тапками шоркают, но понимаю, что для цельности сюжета должен был быть отрицательный герой и эта честь выпала моему любимому директору Хога.
Из крупных минусов только один зацепился занозой в глазу: в ритуале возрождения ТЛ кровь врага должна была быть взятой насильно. А здесь - добровольно отданная.
Ну и последнее: я бы не отказалась прочитать Эпилог, в котором хоть немного приоткрылся бы сам Хогвартс - что там и как изменилось? появились ли у Гарри дополнительные бонусы за то, что источник забрал у него почти всю магию?
Ну и самое-самое распоследнее: я бы не отказалась почитать проду про счастливую жизнь с чистого листа;) ну или хотя бы вбоквел про Северуса, Сириуса, Марволо и всех остальных ))

Спасибо автору за интересно проведённые зимние вечера и ночи!

Investum
Чудесный отзыв от не хохмача, но просто грубияна у которого свой талант настолько урезан, что он поносит чужие творения. И героиня хабалка и хохмач и автор вообще бессталланный... И только комментатор весь из себя интелегент упивается тем что оскорбляет чужое творенье топчась по нему теми самыми сапогами. Наслаждаеться собственной крутостью которая заключается ни много ни мало в попытке превознестись путём чужих унижений. Но как только ему отвечают он начинает спорить что никого не оскорблял и вообще весь из себя помогатор, муза и сплошная интилегенция а все прочие такие гады не терпят его стремлений оценить то что он оценить то не в состоянии. И именно из-за таких вот случаев дерьмовых хейтеров люди перестают выкладывать работы лишь бы не захлёбываться болотом и гнилью принесённой извне очередным самовлюблённым мудаком мнящим себя достойным иметь звание профессионального критика. Тьфу тошно от вашего присутвия в комментариях однако стало слишком душно вы хоть дверь открытой после себя оставляйте чтобы могло проветриться.

Автору удачи, музы, творений и просто хороших душевных читателей. Тех которые сумеют достойно оценить талант, а не гадить в комментариях под работой, и в вашем сердце. Вы прекрасный автор и достойны самой доброй и внимательной аудитории. Впереди вас ждёт ещё море признаний и праздники вдохновляйтесь, творите, или вытворяйте и главное не обращайте внимание на тех кто серит беспричинно. Прекрасная работа а другие будут ещё круче! С приближающимся! 🎄🎄🎄

Alya Шпак

Весь коммент - соббсно, неприкрытый хейтинг и есть. Сплошное обливание грязью человека, с мнением которого вы не согласны. Ни слова про то, почему мое мнение не обоснованно. Одна грязь и оскобления. Посему - вы, неуважаемая безграмотная особа, строевым шагом идете лесом. Ну а что вам вдруг стало душно и тошно - так принимайте душ своевременно, чтоб не заванивалось. Нормальные люди моются, а не проветривают.

Investum
Мыться надо вам причём и снаружи внутри и рот с мылом тоже промыть, но вы недалёкая и обиженная даже не в состоянии это понять, ну дай вам бог таких коментариев к вашим работам которые вы пишите к чужим. И да воздастся вам по заслугам...