
|
Aivas Hartzigавтор
|
|
|
Но доказательной базы, как указанно в статье, у джедаев не было, кроме заявления Энакина. В описываемый период джедаи уже не пользовались славой защитников и хранителей республики - против Ордена были настроены как многие сенаторы, так и, наверное, большая часть граждан, которые так и не смогли простить им активного участия в разжигании конфликта. Да и сам лидер сепаратистов Дуку в прошлом был известным джедаем, что тоже не прибавляло Ордену популярности.
Здесь им нужно было действовать осторожно. Само совещание магистров имело характер заговора, уж поскольку они даже не удосужились поставить в известность своих союзников в Сенате, не говоря о том, чтобы дать делу официальный ход. Но опять же без доказательств. Ситхи не допускались, да. Но официально они во власть и не лезли. |
|
|
"Плюс ко всему, Амедда может отказаться от сотрудничества с джедаями."
Что значит может? Амедда не-человек Палпатина. Так же как Айсард, например, или Пестаж. |
|
|
Aivas Hartzigавтор
|
|
|
val_nv
Масс Амедда как раз-таки человек Палпатина. |
|
|
Aivas Hartzig
val_nv Он чагрианин, а не человек))) Я его расовую принадлежность имела в видуМасс Амедда как раз-таки человек Палпатина. |
|
|
Aivas Hartzigавтор
|
|
|
val_nv
В таком случае, я не понял суть вашей ремарки. |
|
|
Aivas Hartzig
val_nv Суть в том, что не "может", а точно откажетсяВ таком случае, я не понял суть вашей ремарки. |
|