Комментарии «Одержимые» (гет)

Анонимный автор
16 страниц это далеко не макси, так что принято, приду к вам в порядке очереди призвавших))))))

Анонимный автор
So, приступаю к разбору. Сразу уточню, что гет, тем более пвп, не совсем моя трава, но я читаю в рамках конкурса - бывают интересные работы.
От конкретно этой работы впечатления смешанные - не плохие, нет, а именно смешанные. Хотелось чего-то большего, вероятно, чем просто одна ночь и немножко самокопаний.
Текст у вас очень гладкий, красивый, образный, я в него погрузилась и вынырнула, только когда он кончился)
Сама постельная сцена не пошлая, но чувственная, в ней хорошо выдержан баланс откровенности и накала эмоций. Сделать фейспалм мне не захотелось))) Ну, может, кроме как на слове "выемки")))
А вот по персонажам у меня баланса не случилось. Тав не интересная. Она просто втрескавшаяся ведьма, в которой я не увидела уникальных черт, которые заставили бы меня, читателя, проникнуться ею. Может, для этого поиграть надо или быть хоть немного больше в каноне, чем я, но хз. Пишу, как чувствую))) При этом прописываете вы её хорошо, ярко, живо. Гет именно таким дисбалансом героев, увы, частенько грешит, и это очень жаль. В глазах Рафаила она, при этом, какая-то особенная, но только для него))
Куда больше интереса вызвал, собственно, Рафаил. Вот ради него читать стоило. Шикарный персонаж. Вы его конфликт так красиво показали, что прямо со страниц веет полноценным расщеплением личности. Как же он боится оказаться слабым, как он ненавидит собственную человеческую половину, хочет её изжить и боится от неё отказаться. Какой няшка)))🖤 Про него хочется больше, и не только потрахушек с Тав.
Резюмируя: мастерство ваше бесспорно, героиня немножко подкачала по содержанию, а вот герой заставил нервно обмахиваться веером и требовать спешл только про него, побольше, побольше))))
Спасибо, что позвали, в целом, любопытная работа)

Анонимный автор
Понимаете, вы сами сказали: у вас там только намёки, а героев надо прописывать не намеками)))) Я читала как оридж и про Тав ни фига не знаю изначально, вижу только то, что у вас в тексте есть и намёки не срабатывают, не считываются, не приводят к постоению полноценного образа. Тем, кто в каноне шарит, полагаю, конечно проще. То есть ваш бэкграунд по Тав, понятно, гораздо шире моего читательского, потому восприятие такое разное. По этой же причине Рафаил у вас такой выпуклый - потому что вы его характер придумали и с 0 в тексте прописали, со всеми особенностями, без намёков, а прямым текстом, чтобы и читателю его представить. Полагаю, если б с Тав вы поступили аналогично, как будто она только что вами придумана и надо вложить в читателя своё видение ее, тогда и герои бы сравнялись по восприятию) Это моя имха, не подумайте, что я настаиваю. Я просто довольно часто в современных книгах сталкиваюсь с таким отношением автора, что он для себя всё знает и понимает, но не доносит это знание в полной мере до читателя в силу того, что ему кажется, что и без этого всё понятно, а читатель сидит и с паром из ушей пытается понять, почему происходит так, как происходит. А потом, отчаявшись, пишет где-нибудь в отзывах, что автор козёл))) Ну, утрирую, конечно, но суть такова. Воть) Еще раз, это имха и особенности моего восприятия, я с вами не спорю и прекрасно понимаю, по каким причинам вы написали так, как написали, в том числе, не желая уходить в макси) Простите за многабукафф, люблю цивилизованно подискутировать над прочитанным)

Анонимный автор

Это да, абсолютно верно, что каждый прочтёт по-своему и каждый отнесется к этому по-своему, и я вполне готова признать что я немного пристрастна по личным причинам.)) А вообще, приятно встретить писателя, который адекватно воспринимает и свой текст, и мнение читателей, и старается чётко определить для себя цель текста, не играя в попытку угодить всем)) Уважаю))))))