Комментарии «Цыпа» (джен)

Смешанные впечатления.

D'une côté, сама по себе работа мне понравилась превелико. Очень талантливо написано, ещё один рассказ, который не стыдно было бы поместить в профессионально изданную и выставленную на продажу хорошим таким тиражом книгу.

Особенно порадовала меня лично работа с лексикой, употребляемой персонажами. Мне нравится, что у троллей есть свой отдельный троллий язык, и что слова из него периодически просачиваются в повседневную речь на человеческом языке, порождая нечто вроде фэнтезийной версии суржика.

Я же правильно понимаю, что в местной специфичной лексике есть приличная примесь белорусского? Не знакома с ним в достаточной мере, чтобы можно было сказать наверняка. Или все эти диковинные тролльские словечки специально изобретены талантливой писательницей для Белорийского цикла?

D'autre côté, главная героиня — большая ложка дёгтя в бочке мёда. У меня она вызвала резкое отторжение из-за того, как сильно от неё веет противными вайбами единственной и неповторимой, самой-пресамой, лучшей среди лучших Сьюхи Марь Ивановны.

И конь то у неё особенный. И в женихах-то у неё ходит не абы кто, а хорошенький вампир, да не простой — государь. И маг она, а маги в данном сэттинге очевидно почитаются за своеобразную элиту. И неумеху-тролля, чуть ли не вдвое старше неё, играючи за пояс затыкает, в любом начинании с поразительной лёгкостью обходит. И всё это в таком нежном возрасте!

Ругать автора за это почёта нет, поскольку, сильно подозреваю, что всё это напрямую пришло из канона. Читать его не читала, но есть у книжных саг такого рода подобная специфика, что же ты будешь делать. Любят там главных героев и героинь делать самыми-самыми и сразу во всём, да сразу на рассвете жизни.

Могла бы вспомнить Гарри Поттера, его это тоже совсем не обошло, но по мере прочтения в голову пришёл другой пример. Вспомнилось, как давным-давно ещё в школе любила обсуждать с одноклассницей Часодеев и на пару ржать с того, как главная героиня оттуда с каждой новой книгой становилась ещё чуточку сьюшнее. Что характерно, искренне любить те книги нам обоим это совсем не мешало.

Не то чтобы это было плохо, но меня лично подобное начало с некоторой поры раздражать — ничего не могу с собой поделать. Разлюбила я такие вот power fantasies, что поделаешь.

В заключение, эта работа с практически стопроцентной гарантией победит в конкурсе (если только Кабаниха её не перебьёт, а она может), но мне впечатление описанная выше проблема с главной героиней подпортила.

Собственно и голосовать я собираюсь за ваш фанфик и за Кабаниху, как за объективно лучшие работы в данной номинации. Пожелала бы удачи на конкурсе, но она вам без надобности — и так победа уже практически у вас в кармане.

Анонимный автор

Со всем остальным спорить смысла не вижу, тут вам виднее, но вот на ниже замеченное...


... всё же не могу не заметить в ответ: дело же не только в объективном качестве или "замечательности" работ, но и в уровне их, условно выражаясь "продаваемости" — внешней привлекательности для читателя.

Не утверждаю ни в коем случае, что качество не играет роли, но скорее, что в идеале должен быть баланс и того, и другого. А вот у вас и работа замечательная, вне всякого сомнения, и:

1) Есть довольно частые упоминания работы в болталке, вроде как в блогах тоже, есть рекомендация.

2) Имеется обложка, причём очень и очень хорошая — не какой-нибудь там кривой набросок карандашом.

3) Размер у работы самый большой в номинации, причём оправданно большой, а это плюс к солидности.

И да, это немножечко так мой личный coping с тем фактом, что моей работе победа на конкурсе скорей всего не светит, не заикаясь уже даже о том, чтобы быть обласканным читательским вниманием и любовью, но это уже так — личное, оно личное и есть.

Анонимный автор

Я пока держусь до выходных, но после точно не сдержусь и злоупотреблю чарами призыва — не всё же другим веселиться. Но спасибо вам на добром слове, я это ценю.

Анонимный автор

Отчего же, я юморное люблю, но хорошо написанное, а я читатель такой, с высокой концентрацией придирчивости в крови.

К тому же чувство юмора у меня довольно специфичное, я — дитя Ютуба, и беззубый, добрый, "типично-советский" юмор меня не веселит.

А ещё флафф не люблю. И в принципе всё подчёркнуто-продаваемое — беззубое. Худший грех истории для меня — это "ниочёмность".

Такой вот нюанс.

Анонимный автор


Нет, конечно. Иначе я бы об этом прямо сказала, была куда более сварлива и ругала текст куда более интенсивно. У меня нет привычки говорить авторам только хорошее — нахожу это непродуктивным для самого автора, в первую очередь.