Комментарии «Не хомяк» (джен)

А для вашего хомяко-, кото-, драконосодержащего текста я подобрала миленького болотного дракончика из Плоского Мира Тэрри Пратчетта.

Что касается самого рассказа, то он получился очень славным, приятным, милым и во многом атмосферным. В нём отлично передан образ детства, особое детское мышление и тонкости отношения детей с домашними питомцами, порой, не вполне обычными. В целом, очень интересные и яркие образы прослеживаются в данной работе. Начиная от самого дракончика и заканчивая живописными видами свалки.

У меня тут снова ситуация из разряда "no notes", когда мне по сути не к чему придраться, не смогла бы, даже если бы очень сильно захотела. На редкость чистая, тщательная работа, я бы так выразилась.

Но ладно, одну странность всё же отмечу: Нового года в тексте всего-ничего, и его в принципе могло бы не быть, и это ни на что не повлияло бы. Он не является ни основным местом действа, не вписывается в затронутую проблематику, да и вообще как будто бы вписан в последний момент в одну из последних сцен, просто чтобы условно пройти на конкурс.

А в остальном да, очень хорошо написано, славный получился текст. Хотелось бы сказать больше, но на уме только это.

Желаю удачи автору на конкурсе!

Анонимный автор


Нет, кульминацией их отношений стал случай с поджогом квартиры. Но этот случай легко мог быть и без Нового года на дворе. Я не вижу, где тут тематическая привязка, для меня её нет. На мой взгляд, Новый год обозначен тут очень формально, просто чтобы быть. Прошу прощения, если обижаю этими словами, но вот так.

Грубо говоря, я прекрасно вижу упомянутые вами испытания, но я не вижу, почему для этих испытаний важно было быть именно Новогодними внутри сюжета рассказа.

Анонимный автор


Я так не считаю. Но agree to disagree, в таком случае.

Анонимный автор

Кот превратился в дракона ещё до Рождества, насколько я помню ваш текст. И как это поняла я, сделал это волею живого детского воображения.

При всём уважении к вам, вы можете бесконечно рассказывать про своё понимание духа Рождества, но моей главной претензии это не изменит: от праздника в вашем тексте только сцена запуска фейерверка, да и только. Убрать её, и он продолжит работать легко, как прекрасная история про силу детского воображения и любовь питомца к своему хозяину.

К тому же, я не помню, чтобы в тексте хоть где-то пояснялось, что дракончик смог полететь благодаря именно что рождественскому чуду. Я опять же поняла это, как чудо любви питомца к хозяину, столь великой, что она способна преодолеть любые преграды, совершить невозможное.

Типа, если что-то не раскрыто в самом тексте, непонятно, непосредственно из истории, то ваши объяснения постфактум того не изменят, уж простите.

Для меня это очень классная, очень тёплая и приятная сказка про мальчика и его дракона, на которую в самый последний момент зачем-то ещё нахлобучили красную шапку и назвали её рождественской.

Я могу, конечно, красочными, размашистыми простынями расписать вам своё понимание праздника и свой взгляд на то, что делает рождественские истории рождественскими, но не уверена, что в рамках данного спора это многое изменит.

В любом случае, на моём мнении свет клином не сошёлся. Я уверена найдётся ещё много читателей, которые в отличие от меня прочувствуют рождественское начало данного текста. Однако для меня, повторюсь, его там нет и в помине.

Анонимный автор

Хорошо, позже днём распишу, если это правда вам так интересно.

Я поняла, почему не могу так просто ответить на ваш вопрос, уважаемый автор: это было бы слишком деанонисто. Я вам наверное уже после конкурса в личные сообщения напишу, в таком случае.

Анонимный автор

Я никогда не забываю...

Анонимный автор

Я вам тогда потом в личные сообщения напишу, если вы не против.