Вот я, пожалуй, совсем не тот комментатор, от которого автор рассказа может услышать похвалу: и дело вовсе не в качестве рассказа, а в том, что я - бактериолог, хоть и в отставке. То есть аксиоматично предвзята максимально.
Написано энергично, в духе сериала; сериал мне тоже не зашёл в нативном виде, даже на одну часть не хватило - но в рассказе есть некоторые интересные детали, так что текст для меня в этом случае приемлемее визуала.
*уходит, ворча на ходу*
...всю работу наших создателей Спутника обесценили одним махом, вот что бы понимали, там работа несказанной красоты, а вы...
Благодарю за честное мнение. Именно по этой причине и был написан дисклеймер в начале: коронавирус очень щекотливая тема для многих людей. Я просто натянул сериал на реальность
Анонимный автор
Просто я слушала интервью Гинцбурга про создание Спутника. Мне было интересно: и да, этот человек сознавал, что прожил жизнь не напрасно. Такое чувствуется, он искренне был счастлив и считал выполненную работу не просто удачей, но успешным результатом большой работы.
Способ разработки вакцины - ноухау института Гамалеи. Использованы методы молекулярной биологии, этими разработками можно и нужно гордиться.
Я ведь сказала, что не могу воспринимать объективно эту историю. Даже в форме сказки, у меня в мозгу включается далек. )))
Анонимный автор
Не имела намерения вас задеть. Это просто вот такое впечатление, которым я злостно поделилась.
Если позволите, вспомню ещё одно апрельское утро в Пущино-на-Оке (там биологический городок), когда встретился мне дяденька научный работник, купавшийся в Оке. В апреле. Счастливый, аж светящийся. Охотно мне рассказавший, что не спал всю ночь - у него был эксперимент в лаборатории, всё получилось - и он счастлив сейчас, и мне желает, чтобы у меня когда-нибудь тоже случилось такое замечательное утро.
Мы даже именами не обменялись. Абсолютно счастливый человек. Цветущая верба, гудящие над этой вербой пчёлы. Тишайшее весеннее утро. Солнечное и безветренное.
Полтора года назад обратился к нам мужик - на него бывшая жена подала иск о разделе имущества (нежилого помещения), а мужик против него возражал. Его позиция заключалась в том, что он после переезда в другой город и до развода почти два года каждый месяц платил ей довольно круглую сумму просто для поддержки и вот так он ей выплатил всё и даже больше. Общих детей у этих людей не было. Женщина трудоспособная, работает на заводе, имеет стабильную зарплату.
В целом, такая позиция имеет право на существование, и суд должен провести сверку всех расчётов. Выяснилось, что да, мужчина после переезда выплатил женщине почти в два раза больше, чем она просила. И мы, и суд ей говорили, что можно заключить мировое соглашение и разойтись, а то мы заявим иск о разделе этих выплаченных денег. Женщина отказалась. Мы заявили такой иск.
Началось очень тягомотное судилище с целью выяснить, от кого и кому шли деньги и в каком размере. Суд написал пару десятков всяких запросов.
И тут как посыпалось!
Во-первых, оказалось, что у женщины пара десятков счетов в разных банках (обычные счета и вклады, никаких кредитов), и по ним всем есть активные движения средств. Во-вторых, выяснилось, что исходящие переводы по этим счетам многократно превышают доход женщины в месяц. При этом, кроме зарплаты и тех денег от бывшего мужа, никаких доходов нет, как нет и официальных источников их получения - недвижимого имущества, которое можно сдать, инвестиций, акций с дивидендами и т.п. Родители женщины - совсем простые работяги (уборщица и шпалоукладчик) с нулевыми счетами, её сыну всего 13 лет. В-третьих, женщина получает множество входящих переводов на 2-5 тысяч рублей от разных людей, которые за два года ни разу не повторились. А ещё она получила довольно большой перевод с карты совершенно посторонней ей умершей женщины.
В общем, женщина оказалась очень тёмной личностью. Мы написали специальное ходатайство судье, она передала материалы гражданского дела в полицию.
Вчера женщину арестовали.
А она всего-то хотела получить 500 тысяч рублей с бывшего мужа.