 |
|
|
sinilga2002
Показать полностью
SigneHammer Гарри получает какое-то садистское наслаждение от чужих страданий. Есть такое понятие-превышение пределов необходимой самообороны. Мне этот «герой» неприятен, в жизни я б с таким прекратила любое общение. Напоминаю, что "страдают" единственно те, кто каким-то образом нанёс ущерб Клопику, прямо или косвенно. Ни один по-настоящему невинный человек не пострадал. И почему Генри должен испытывать сочувствие к кому-то вроде Уизлей или министерства? К Дамблдору, который обрёк его на смерть, причём неоднократно? К МакКошке, которой плевать на своего студента, сына её "любимых студентов, настоящих гриффиндорцев"?😂😂😂К тем, кто его ограбил, подставил или даже вовсе готовил его смерть??? У него не та ситуация, чтобы взвешивать и прикидывать, какие пределы самоообороны будут превышены, а какие в самый раз((( С момента попадания в магмир он потенциальный смертник, и не было никого, кроме Снейпа, кто был намерен его защищать, пусть даже под давлением клятв, а не добровольно. Напоминаю также, что ни один "чужой" не интересовался жизнью Поттера, а тем более его благополучием, зато всем было очень интересно смотреть, как 14-летнего подростка будут убивать на Тремудром турнире - это вот об их страданиях вы предлагаете Клопику задуматься???((( Поэтому нет, Генри будет защищаться всеми доступными ему способами, не обращая внимания на то, будет ли это превышением пределов необходимой самообоороны или нет. И да, насчёт "в жизни я б с таким прекратила любое общение" - а с Клопиком и прекратили((( Ему ж бойкот объявили чуть ли не всем Хогвартсом😂😂😂, даже не пожелав вникнуть в суть проблемы, действительно ли несовершеннолетний мальчишка смог закинуть имя в Кубок. Да плевать, бойкот и всё тут. Плюс значки "Поттер-вонючка". Ну и как тут не стать "садистом", который отныне больше никому не позволит себя поиметь, а на все попытки сделать это будет отвечать очень быстро и очень жёстко. 7 |
|
|
|
|
Bombus
Так клоп же. Клоп удовольствие от страданий не получает, он так живет. Автор подобрала идеально точное название для своего рассказа. Дустом и кипятком. Если получится. Если успеют. Безумству храбрых поём мы соответствующую песню😂😂😂 2 |
|
|
|
|
Татьяна_1956
SigneHammer Правильно, они беспокоятся о своей😂😂😂Вот кстати, пределы допустимой обороны устанавливают те, кто о чужой жизни беспокоятся меньше всего. |
|
|
|
|
Заноза- 22
Обалденный фанфик! Я восторге! Читается на одном дыхании! Браво! Cпасибо, что читали))) А новая работа ужк выкладывается, посмотрите в моём профиле - "Маггловская зараза". Завтра будет выложена новая глава. Приятного чтения!))Жду с нетерпением новых работ! 3 |
|
|
|
|
JAA
Понравилось, легко, красиво, но Гермиона у вас какая-то слишком короткая получилась. Жёстко с ней автор Она просто канонная😂 В каноне до такого не дошло только потому, что олень Поттер не имел собственного мнения и покорно следовал чужому. А мой Поттер вздумал поиграть в свою игру, а это редко нравится окружающим(((4 |
|
|
|
|
JAA
SigneHammer Ещё как! И то, что своим "друзьям" далеко не обо всём рассказывала, прекрасное тому подтверждение.Мне кажется, что в каноне она стала очень себе на уме стала 3 |
|
|
|
|
Warro
В каноне Грейнджер вышла замуж за Уизли, причём самого тупого из всей семейки🤣🤣🤣 Надо ещё что-то пояснять насчёт того, почему я её считаю бревном? Напоминаю, что она у меня самая канонная, я ей ничего не прибавила сверх уже имеющихся у неё "добродетелей" 🤣 2 |
|
|
|
|
Warro
??? Не вижу аналогий. |
|
|
|
|
Warro
SigneHammer Значит, вы невнимательно читали. В тексте было достаточно указаний на то, что Грейнджер главного героя, мягко говоря, напрягает(((Аналогия в том, что для такого отношения в описанном происходящем нет соответствующих оснований. Просто "хочу ненавидеть и ненавижу, кто бы мне запретил?" |
|
|
|
|
Warro
SigneHammer А канонной Гермионе родители какое такое плохое зло сделали, что она их совсем памяти лишила??? А пофиг, не отвечайте, двойные стандарты они такие двойные(((Угу, самое то, чтобы вскипятить мозги. А родители ее, скажите, какое такое плохое зло герою сделали, что он их Империусом и дочкой-овощем одарил? А, пофиг, не отвечайте, считайте риторическим вопросом. А на вопрос, почему все, даже тупой Рончик, на происходящее как-то реагируют, а Грейнджер - нет, будет? При всех ее канонных недостатках, роботом, не замечающим, что блин вообще происходит, в каноне она не была, как бы вам не хотелось утверждать обратное. Что характерно - из всей Уизлевской семейки, учившейся с главгероем, не считая Перси, легче всего отделался как раз Рончик-раздолбай, на него, видать, ненависти автора и главгероя не хватило толком. Подумаешь, работать заставляют. Нет, с его-то точки зрения - кошмар беспросветный, но по сравнению с остальными - легко отделался. 1 |
|
|
|
|
CorellyA22
Показать полностью
Лично я недостатков в этом фанфе вообще не вижу. Дочитывала на одном дыхании, попискивая от восторга. Как мне понравилось!!! Спасибо))) новый фик уже выкладывается, посмотрите в моем профиле - "Маггловская зараза"Очень зрелый и талантливый фанф, с удовольствием включу его в свою коллекцию. Все рассуждения, сюжетные ходы и обоснуи замечательные и очень впечатляющие. Язык - прекрасный, богатый и грамотный, что у современных авторов вообще крайне редко встречается. Мнение о персонажах разделяю целиком и полностью. К семейке Визглей нормально относиться можно только в раннем детстве, чем старше становишься, тем больше видишь несоответствий между тем, что они говорят, и тем, как реально поступают. "Гарри, ты нам как сын!!!" Ага, а то, что ребенок одет, как бомж, что его лечить надо после дурслевской "заботы" - это им по фигу. Главное - Рончик ГлавДруг Героя, а Джинни - потенциальная Леди Поттер. А Гермиона - ну что Гермиона? Это Эмма Уотсон благодаря своему обаянию ее вытягивает - кстати, в фильме Эмма самая красивая среди всех женских персонажей, что тоже играет в ее пользу. А в каноне Гермиона довольно мутная, и то, что на 3-м курсе ей дали хроноворот, весьма подозрительно. Она что, единственная отличница во всей школе, остальные сего недостойны? И нельзя сказать, что Дамбик всегда играл ею в темную, уж слишком она всегда его слушалась... Так что с истинным наслаждением читала, как Гарри опускает своих "друзей", МакКошку и, особенно, Джинни. Вроде как Джинни мама Ро писала со своей дочки - ну так маме я в этом случае не завидую. Надоедливая липучка с одним квиддичем в голове (а в фильме еще и страшна как смертный грех!) с нетяжелым поведением - таким ребенком особо не погордишься. Хотя в некоторых фанфах ее описывают "огненноволосой красавицей с пламенной душой" - ну, флаг им в руки и надлежащие аксессуары в соответствующие места... Что же касается МакКошки... Встречались фанфы, где она добрая и благородная женщина, способная адекватно воспринимать всё гадство Дамбика. Пара-тройка из них были с попаданками - в этом случае соглашусь, попаданцы - они такие... А вообще и в каноне очень заметно, что на студентов Кошке плевать, интересуют её только баллы и наличие квиддичного кубка в своем кабинете. Короче - автор, так держать!!! Держу за вас кулачки и жду новых шедевров! |
|
|
|
|
Bombus
Есть неплохая книга - семь томов про мальчика Гарри Поттера. Автор - некая Роулинг. Ржу-валяюсь))), вы так правы!!!Вот там главного героя обламывают от души. Все семь томов. А уж в конце... 2 |
|
|
|
|
Татьяна_1956
Bombus Хорошо, поговорим за фанфик. Таки шо ви имеет сказать против юноши, который никому не даёт себя поиметь, а наоборот, имеет всех тех, кто готов поиметь его? Как пишут в титрах в фильмам, "ни одно по-настоящему невинное существо в процессе фанфика не пострадало". Или вас его характер раздражает? Напоминаю, что парень попал если и в сказку, то ОЧЕНЬ страшную. Он - СМЕРТНИК, причём смерть ему грозит как от "тёмных", так и от "светлых". А умирать он не хочет, вот ведь мерзавец какой! И ещё смеет защищаться! Да как он посмел вообще(((Мы ведь о фанфиках говорили, нет? Романы Роулинг я обсуждать как то не готова. 3 |
|
|
|
|
Татьяна_1956
Показать полностью
SigneHammer Всё, что хотела сказать, я сказала раньше. Ваш сарказм совершенно излишен. Никто вашего героя насильно в страшную сказку не запихивал, он сам хотел "ПЕРЕМЕН", и как там дальше по цитате в главе 1. В общем, вещь у вас получилась интересная, но при перечитывании возникает эмоциональный протест. Ну, вот и такие читатели у вас есть. Их нужно тонким слоем размазать и чем нибудь потяжелее прихлопнуть? За то, что позволяют свое мнение иметь, да ещё его вежливо высказывать? Вы не сказали ничего вразумительного. Своё мнение неплохо бы аргументировать. Против чего конкретно протестуете, внятно можете написать? То, что написал Файний Хлопець, даже нельзя считать полноценным комментарием - это крик души того, кто даже не дочитал фик до конца(((, поскольку на все его вопросы в тексте есть ответы и разъяснения! Если, конечно, читать глазами. Ну, с ним понятно всё. А вот конкретно вас что раздражает в личности Клопика? И почему именно в нём. В фике достаточно много персонажей, кто, как говорится, ещё хуже и кто Клопика жалеть совершенно не собирался, так что же, Клопик как-то неправильно им противостоял? А как надо было, чтобы не "по головам" и не раздражать читателей? Какая-то прямо дамблдоровская идеология слышится😂 |
|
|
|
|
МышьМышь1
Показать полностью
SigneHammer Читатели, как и фломастеры, все очень разные. И в каждой котлете видят собственную, личную муху (или целый мушиный рой). На что имеют полное право. Как и право рассказывать об этой мухе в открытом публичном пространстве. А все остальные тоже имеют право с этими мнениями согласиться или оными возмутиться. И по этому поводу высказаться. Если не повезёт, то дискуссия перейдёт на третий-стотретий уровни, и про котлету все Во-о-о-от! Именно что! Чего я и добиваюсь - чтобы комментатор рассказал про собственную, личную муху (или целый мушиный рой). Если таково его мнение, то как он к ему пришёл и что при этом думал. Ну вот интересно мне))) ГГ раздражает - ПОЧЕМУ ? Как вы правильно заметили, читатель имеет право рассказывать об этой мухе в открытом публичном пространстве - никто и не спорит, и именно этого я и хочу - чтобы об этом рассказали. Потому что если просто написать типа "ГГ раздражает и хочется дать ему по башке", но не написать о причинах этого - ну, тогда и я имею право не считать это за мнение, это не мнение, а истеричный вяк😂 Ранее, н-р, читатель Investum выразила несогласие с тем, как развивались события с Грейнджер, причём привела логичные аргументы, по этому поводу как раз завязалась интересная дискуссия. Вот это я понимаю, мнение, пусть и отличное от моего собственного, но достойное внимания и уважения. 1 |
|
|
|
|
МышьМышь1
Нашла, нашла к чему придраться! Я ведь просто кушать не могу, если что-нибудь неправильное у автора не обнаружу. А тут вот: В походных условиях даже аристократы допускают некоторые послабления по части этикета))) Дальше вообще будет ситуация, когда Снейп употреблял коньяк, так сказать, "из горлА", и даже лорд Малфой ничего не вякнул, потому что обстоятельства были слишком неоднозначные😂😂😂 Аристократ на то и аристократ, что выпьет из предложенной посуды за неимением иной, не поморщившись и с прямой спиной."потом достал из какого-то кармана три пустых фиала и трансфигурировал их в две рюмки... ...Снейп разлил коньяк по рюмкам" Не пьют аристократы и примкнувший к ним выдрессированный Снейп коньяк из рюмок. Его из специальных бокалов, снифтеров, пьют. Или автор так намекает, что Снейп недовыдрессированный? Боюсь, что Малфой, даже в состоянии шока, из рюмки бы пить не стал, трансфигурировал автоматически. А больше и придраться не к чему. |
|
|
|
|
Bombus
Более того, из походных фляжек пьют. И коньяк, и бренди, и даже портвейн. Аристократа более характеризует не то, что он пьёт и из чего, а КАК он это пьёт.А из крышек тех фляжек угощали своих друзей и прочих спутников. |
|
|
|
|
МышьМышь1
Так они волшебники. В любых походных условиях трансфигурируют что угодно - и что привычно, автоматически, на натренированных рефлексах. Если бы они собрались пить чай - вряд ли бы от шока сделали из флаконов алюминиевые кружки или гранёные стаканы. Железная ассоциация: чай-чашка. И коньяк у них просто не может ассоциироваться с рюмкой. Если бы сервировкой занимался Люся, то несомненно, он чисто на автомате трансфигурировал бы подходящие для коньяка снифтеры))) Но "разливал" Снейп, который тоже чисто на автомате сделал первое, что пришло на ум - не что-то сильно специализированное, а то, из чего пьют спиртное, так сказать, "вапще". Он не родился в "благородном доме", он знает, что для вина и пр. нужны рюмки, а уточнять, какие именно, да ещё в подобных обстоятельствах... Люся это прекрасно понимает, а потому пьёт и не выёживается - куда важнее неподобающих "стаканОв" то, что они все вместе сделали))) |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Пить можно и из яичной скорлупки (одной на троих))) Особенно если это яйца страуса)))2 |
|
|
|
|
Дмитрий_Б
Вполне "хорошо" Клопик честно старался сидеть тихо))) Тихо для окружающих. Иногда удавалось.Даже отлично - Лорда и ДДД захерачил, Заучку послал, Шестого отвадил от себя)) А уж пил ли при этом коньяк из бокалов, и не сидел тихо, как хотел вначале - дело десятое) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
