Неустойчивое равновесие (джен)

Анонимный автор
Так к картинкам же, а не к буковкам))) в буковки я не очень: максимум, что от меня можно получить полезного, - это "мне понравилось, вот вам картинка!")))
Но фандомы мне нравятся, так что текст я обязательно прочитаю.

tael00
По поводу картинки уже мне есть что сказать (и что возразить), хоть я и не тот человек, что ее рисовал))
Но в любом случае огромное вам спасибо! Буду ждать)

Анонимный автор
А вот если бы меня не призвали, то уже можно было бы все сказать и возразить под обзором, бгг)))

tael00
А для этого пришлось бы снимать маску!)

Анонимный автор
Так если вы не автор картинки (там выше есть об этом упоминание), то необязательно было бы говорить о картинке, признаваясь в авторстве текста)

tael00
Я сомневаюсь, что мимокрокодил стал бы душнить за картинку на основании деталей из текста, при том не будучи связанным ни с чем из этого)

Анонимный автор
Ну, я вот вполне так могу (и не просто могу, а делала)))) а ещё может человек из команды (так не делала))

Итак, ежа призвали и еж пришел))) Еж не создан для написания отзывов на тексты (потому что тексты - это не арты), но тут есть некая техническая составляющая, поэтому у ежа есть вопросы и он их задаст!))

Мне понравилась стилизация под произведения Конан Дойля, для Лавкрафта маловато жути, нагнетания и безумия. Все это присутствует, но в очень аккуратных дозах и тентаклей недодали!. Хороший приквел к "Этюду в изумрудных тонах", но читать его нужно точно после "Этюда", иначе потеряется вся интрига.

Эх, а я думала, что это отсылка к году без лета))

Видимо, возражения к обзору кроются тут. Соответственно, мне интересно, как именно лампа была доработана? Я могу сходу назвать 4 усовершенствования, но 2 из них не нарисованы, а оставшиеся 2 все равно не дадут такого увеличения силы света, которое будет достаточным для полного освещения комнаты (пусть и маленькой) вплоть до углов (один из которых таки темный и именно в нем прятался Ватсон в ожидании Холмса), причем рассеянным светом. Но, возможно я что-то пропускаю.
Кстати, при помощи керосинки вполне можно греться, но ярче светить она при этом не будет.

tael00
технарь пришёл)))

Viola ambigua
Ну, извинити... Зато я тени на картинке могу по всем правилам начерталки построить)))

tael00
это был комплимент!

Viola ambigua
Очень хочется залезть на табуреточку и прокричать "Я нормальный!")))
Спасибо за комплимент!
На самом деле, отзывы писать оно таки мешает, потому что все остальные пишут про атмосферу, лепестки, кружащиеся в лунном свете и прочую милоту. А я вижу трапецевидные шестерёнки и размытые тени от единственного источника света((

tael00
должен же в нашей дилетантской компании быть кто-то со знанием начерталки!

tael00
Тентаклей додавали в одном из черновых вариантов текста. Но в том виде фик стопорился и ни в какую не желал писаться, поэтому градус забористости кошмаров Холмса пришлось снижать, оставляя несказанное на откуп буйной читательской фантазии XD
Я, пытаясь обосновать нетипичную яркость лампы, опиралась на вот такое решение (тем более что это вполне стыковалось с тем фактом, что здешний Холмс - на все руки от скуки).
Что же до темного угла, то его происхождение объясняется очень просто: керосинка в тот момент не горела)) Смысл жечь ее днем, да еще и когда единственный наличествующий индивид свалился спать?
P.S. Забавно, но я долго стеснялась вас призывать... Даром что я тоже технарь и понимаю - увеличение яркости почти-точечного источника света может оправдать уровень освещенности, но не нечеткие тени. Но что есть, то есть.
P.P.S. Огромное вам спасибо, что все-таки откликнулись на призыв!)

Ага, это один из первых двух вариантов)) тут, видимо, проблема в маленькости лампы на арте: сетка Ауэра ожидалась хоть как-то покрупнее.

Чтобы хоть как-то согреться, конечно же)

Вообще, с тенями все очень интересно. Чем объект, отбрасывающий тень, ближе к источнику света и дальше от поверхности, на которую падает тень, тем более размытой будет она. Здесь от источника все расположены далеко, а тени очень лёгкие и прозрачные. Я бы не пристала к этим теням, если бы они не были значимой частью атмосферы и не работали на эту мрачность.
Вообще, честно скажу, мне очень нравится как артер рисует руками, гораздо, гораздо круче чем в дидже. И я все жду, когда он принесет на какой-нибудь конкурс традишку))) но неть(((

На здоровье! Надеюсь, когда-нибудь и тентакли тоже напишутся)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Стоит предупреждение: читать без знания канона не стоит. А мы отчаянные, а мы прочтем!
Сразу очень понравились описания из первого абзаца. С таким легким налетом пафоса, но очень в меру.
Вот это очень зацепило:

И в целом понравилось исполнение текста, стилизованное (мне так показалось, во всяком случае) под рассказы Конан Дойля. Как говорится: верю!
Очень трогательно описаны взаимоотношения Ватсона и Холмса. Особенно понравилась финальная сцена.
К сожалению, не получилось в полной мере оценить сюжет из-за незнания канона, но очень понравился ваш стиль! Отличный текст, спасибо.

Софочка
А вам большое спасибо за добрые слова! Очень рада, что броманс и усердная мимикрия под Конан Дойля стилизация удались :)

#фидбэк_лиги_фанфикса
С одной стороны - автор выдержал ровный стиль повествования и вышло очень похоже на Конан Дойля.
С другой же - не зная второй канон, понять, что вообще происходит, невозможно.
Начинается все загадочно, но почти сразу интерес к сюжету сбивается из-за вопросов. Понятно, что пояснения сбили бы ритм (а он удачный), но без них вместо удовольствия от хорошо написанной истории возникает недовольство.
Пожелание автору: писать по известным мне канонам (шутка).
Работа очень хорошая, качество на высоте, никаких сомнений, что автор молодец. Но лично я читал её зря. А жаль.

Хэлен
Спасибо за отзыв, мне очень приятно знать, что стиль и темп повествования удались!
Что же до вопросов - вы всегда можете задать их здесь, в комментариях. Я уже выше говорила, что не кусаюсь :)

Анонимный автор
Когда что-то ускользнуло от понимания - автора можно и нужно спросить. Но когда ничего не понял из-за незнания второго фандома - бессмысленно.
Могу лишь повторить - текст удачный, но не мой.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Пока что это в первый раз, когда я не знаю, что писать. История интересна, всё что надо в ней есть, а вот знания о Шерлоках ударяются друг о друга. При переходе по ссылке показаны те, что из советского фильма, при этом знаю что сейчас оч популярны (или недавно были) американская их версия. При этом Бездна и война с ней и её последователями типичнее для новых Шерлоков, но и стиль настолько хорошо подходит под тех, советских, что воображение рисует их. Можно, конечно, сослаться на то, что американский фильм не смотрел, но помимо его есть ещё Шерлоки (!), так который из них??? 😱 Вдобавок это ещё и кроссовер, осознанность машет ручкой.

Это ни в коем случае не минус! Вернее будет сказать сбой сознания, ибо не ясно, как реагировать на историю. Она захватывает, затягивает, чувствуешь тот самое напряжение между героями и обстоятельствами, в которых они находятся, и в тоже время в сознание огромная пропасть непонимания, что именно ты не знаешь, чтобы понять все тонкости рассказываемого. Интересный однако опыт)

Кошмары же... Опасное дело. Сил героям вместе их преодолеть, как и найти тёплый дом, а ещё, желательно, и все нежелательных персон победить.

Спасибо за историю ~

Югра Хидори
Ну нету у меня гармошки! (с) В смысле, ну нет у "Этюда в изумрудных тонах" отдельного фандома! Он значится одним из канонов Лавкрафта, а персонажей для шапки пришлось добирать со стороны. А что там портреты именно из советской экранизации - ну... видимо, фандомостроитель просто любил ее больше прочих))
Все-таки aSiE - это кроссовер Лавкрафта именно с Конан Дойлем, так что здешний Холмс близок к АКД-шному. Правда, у меня в его образ просочились еще и черты Бреттовского Холмса, но это уже явление из разряда "Простите, оно само")
А вам большое спасибо за отзыв!)

До меня дошли слухи, что вас можно призывать. А кто не рискует, тот не пьет шампанское, верно? ;)
мисс Элинор

AnfisaScas
Разрешите зазвать вас на огонек? Заранее обещаю ответить на любые вопросы по канону и хедканону, если таковые возникнут :)

Анонимный автор
Ой, а я вас читала!)
Это вроде первая история по этому фандому у меня была. Сейчас перечитаю и вернусь. Ждите список вопросов!)

А вот и список)
1. Кого он ожидал увидеть? (Я каждый раз с содроганием ожидал увидеть среди них знакомое лицо с ястребиными чертами.)
2. Почему они скрывались?
3. А как их зовут по-настоящему? Почему прозвища такие?
Были ещё вопросы по существам, но, думаю, я не хочу этого знать, так что их не пишу)

Как уже упоминалось везде, где было только можно, я не знакома с каноном...) Но! Пару раз перечитав текст (один ещё на первом этапе, для ознакомления, и один сейчас), могу заявить, что поняла почти всё. Во всяком случае то, что хотела бы знать и понимать, поняла.
Читала и словно вживую видела этого «доктора». Измотанного, уставшего, но всё ещё сильного, не сломленного, несмотря на более чем трудную жизнь.
Тема рассказа сама по себе достаточно сложная, а потому то, что читать местами было непросто, естественно. Некоторые вещи просто нельзя передать иначе, и здесь, могу сказать, автор сделал это на высшем уровне. Литературно.
Спасибо, автор!
#фидбэк_лиги_фанфикса.

AnfisaScas
Верне и ожидал (точнее, боялся).
Я предположила, что если [настоящие] имена персонажей в ASIE совпадают с таковыми у Конан Дойля, то и с внешностями ситуация аналогичная)
Потому что покушались и покушаются на хтонических членов правящей династии, а это, естественно, деяние уголовно наказуемое.
(Под катом - мрачные подробности)
А ведь за допросом с высокой долей вероятности последует рассекречивание альбионской повстанческо-революционной ячейки.
Из всего вышеперечисленного и следует необходимость скрываться почти всегда, а непосредственно после охоты - совсем залегать на дно.
Я же и в шапке имена проставила, и в тексте упомянула?))
Что же до псевдонимов, то Шерри Верне - это канонный вариант (и первый тревожный звоночек для впервые читающих "Этюд в изумрудных тонах" отсылка на АКД), а прозвище доктора взято с потолка. Судя по тому, что в каноне полиция откуда-то выудила его настоящее имя, возможно, он даже не всегда пользовался псевдонимом.
Огромное вам спасибо за теплые слова! Я безмерно рада, что смогла так впечатлить незнакомого с каноном человека)
P.S. И отдельное спасибище за рекомендацию, мне очень-очень приятно ^_^

Анонимный автор, спасибо!
Про имя я просто запуталась что есть что)

Это в целом я понял)
А вот про повстанческую организацию...))

В преддверии скорого конца Лиги и возвращения на безмолвный пустынный Фикбук напоследок отрываюсь как могу.
Roxanne01, а почтите эту работу своим присутствием? :)

Анонимный автор

А чем вам Фикбук не нравится? Я сама там живу и всем советую! @Роксасик

Ваш текст, автор, показывает, что на Фикбуке тоже живут талантливые авторы с богатым и образным языком. Зарисовка получилась выдержанной — и в стиле, и в духе эпохи.

Лавкрафт для меня — тёмный лес с щупальцами, но Шерлок с Ватсоном, на мой вкус, вышли как надо. Сам замес интригует: столкнулись с монстрами не в человеческих телах, и даже укреплённый дедукцией разум дал трещину. Атмосфера безнадёги, холода и постоянного нервяка передана хорошо. Равно как и забота Ватсона о своём непутевом соквартиранте. У каждого гения должен быть такой доктор — а то ведь гениальность разобьётся о быт не слабее, чем о кошмар.

Маловато, конечно. Обрывается внезапно — но это даже не претензия. Зарисовка неплоха.

Roxanne01
Я живу и там, и здесь, и еще много где. Но увеличению фидбека это ожидаемо не способствует))
Кстати, подобные монстры - совершенно обыденная часть этого мрачного мира. Но да, обыватели в большинстве своем их видят редко. Даже от лицезрения безжизненного тела монаршей особы может поплохеть (как можно видеть на примере Морана в исходном рассказе), а уж если бездна посмотрит в ответ вот конкретно на тебя...
Тысяча благодарностей за отзыв! Очень рада, что вам понравилось)
P.S. "Темный лес с щупальцами" - прекрасный образ, аплодирую стоя :D

Спасибо за призыв)

Необычный кроссовер) Совсем не знаю творчество Лавкрафта, а книги про Шерлока Холмса читала давным-давно. Да и не любительница я ни ужастиков, ни детективов...
Так что читать было немного трудновато. Некоторые фандомные моменты, возможно, лучше было бы объяснить в сносках - например, про "зелёный ихор" пришлось гуглить. А сноски и не затормозят стиль и темп повествования (они вне текста и действия), и в то же время объяснят недоумевающему читателю, что же такое произошло с известными персонажами и почему они так себя ведут.

Впрочем, нетрудно увидеть в отсылках к миру Лавкрафта рассказ о шрамах, нанесённых войной. Ужас и кошмары всегда останутся с теми, кто с этим столкнулся. Всегда придётся с ними бороться. И хорошо, когда рядом есть друг и боевой товарищ, верный и понимающий.

Атмосфера и настроение - на высоте. Первая часть, вступление вводит в такой неуютный, холодный мир старинного Лондона. Да и концовка - упоминание нищенки с фиалками - смотрится очень яркой отсылкой к викторианской культуре.

Что ж, что поняла - тем и делюсь) Спасибо за необычную историю (с превосходной иллюстрацией, кстати))

#фидбэк_лиги_фанфикса

мисс Элинор
Все вопросы к Гейману как к автору взятого за основу канона :)
О, ихор — это отдельная песня)) Видите ли, я тоже гуглила этот термин и выяснила, что он может означать как божественную кровь, так и гниль. Отсюда и возникла мысль, что в каноне aSiE рассказчик называет изумрудную кровь ихором в первом значении. А вот Уотсон в этом фике использует уже второе значение)
Что же до сносок в целом... я думала в этом направлении. Честно. Но в итоге поняла, что проще будет ткнуть в шапку спасительное "Читать без знания канона не стоит" 😂
По задумке, это прямая отсылка на aSiE, где данную пьесу и ставили. Но если из нее неожиданно получилась самостоятельная отсылка — тем лучше!)
А вам огромное спасибо за то, что откликнулись! ^_^
P.S. Иллюстрацию я вообще нежно люблю)