![]() |
Анонимный автор
|
Jinger Beer
Кто-то воспользовался помощью нейросетей ) |
![]() |
Анонимный автор
|
Jinger Beer
Анонимный автор Что, теперь и гуглить нельзя? Честно говоря, мне всё равно. Гуглите, используйте нейросети. Дело ваше. Просто зачем нести мне? Мне, как автору, более интересны комментарии людей выше, потому что они прочли, подумали и пропустили через себя. Возможно, кто-то и не понял того, что я пыталась заложить в текст — всё равно, это живое восприятие. Вы напрягли машину, которая обладает знаниям библиотек интернета. Она прошерстила и выдала сухую выжимку с анализом. Спасибо, вы сами, без её помощи смогли бы так? Потому что мне лично интересно, как мой текст поймет человек, а не машина. |
![]() |
Анонимный автор
|
Поэтому, прочитав предыдущие комменты, я не нашел ничего нового, чтобы мог сказать по поводу вашего рассказа Ну и зачем тогда всё это?) зачем это «причесывание» от Яндекс браузера?Так бы и сказали — рассказ посредственность и вторичность, и мне вообще показался неинтересным. На сим бы я кивнула, и разговор закончился. Но, честно говоря, теперь мне самой интересно, в какой именно момент текст показался вам посредственным))) Когда вы прочитали и прям всё поняли до последней буквы, или когда прочли объяснение от нейросети?) Потому что после прочтенного комментария нейросетки любому бы покажется, что «да лайтовые смыслы». |
![]() |
Анонимный автор
|
Простите, у меня нет встроенной нейросетки от Яндекса, мне свой ответ не причесать, к счастью.
|
![]() |
Анонимный автор
|
Jinger Beer
Анонимный автор Да не стОит, право. Пусть будет взъерошенный. Может и взъерошенный, зато мой, а не супер-эрудированной машины. |
![]() |
Анонимный автор
|
я бы не стал ваш рассказ комментировать, если бы мне не нужно это было сделать О, как вам вкус баллов фидбэка от натужных отзывов?))))Ну и, конечно, нужно что-то делать с текстом. Такое ощущение, что русский язык не ваш родной Учитывая, что не я здесь пользуюсь нейросетью, чтобы переписывать свои же мысли в адекватный формат, смешно. |
![]() |
Анонимный автор
|
Rena Peace
Показать полностью
Ваша прозорливость и вдумчивость делает вам честь) В целом, вы по сути обо всём догадались, спасибо вам за это. Единственное, что не увязывается в эту теорию – имя мужчины и воплощение женщины. Почему Тони Белархейм? Почему тело ребёнка? Ну второе, вероятно, символизирует чистоту, а с первым ноль предположений. И мне остался несколько непонятен созданный образ Тони, будто он сам не понимает, что он там делает, из-за чего не ассоциируется с божественным началом. Про тело женщины вы правы.В имени мужчины не было загадки, оно скорее отражает личное мировоззрение автора. Поскольку Тони Балархейм "бог-сын", хотелось: а) чтобы имя звучало немного по-восточному б) чтобы производило впечатление эдакой супер-звезды в) чтобы от образа самого Тони складывалось ощущение хаотичности, непостоянства, постоянно производимого шума и бесчувственности, сухости. От этого у нормальных людей не возникает ассоциаций с божественным началом, но это скорее черты, которые были призваны сакцентировать на человеческое в боге. Как-то так) Сказочница Натазя Мряу Пушистая NAD flamarina michalmil Хочется поблагодарить вас за оставленные комментарии, было очень интересно читать ваши мысли относительно работы! Не отвечала умышленно, потому что было интересны предположения читателей относительно текста) Восприятие читателей всегда отличается от авторского, мне было искренне любопытно посмотреть на текст под другим углом. flamarina ваша интерпретация особенно интересна! Увы, я не настолько умна))) Концепция более поверхностна) 2 |