Комментарии «Реки не текут вспять» (джен)

Идея интересная, реализация с точки зрения логики не очень. Но путешествия во времени они такие))

На повестке дня: если остались версии Гарри и Гермионы (далее - Г и Г), которые не участвовали в злоключениях, откуда взялось заражение?
В каноне растворились Г и Г прямо перед Роном, так как они отправились в прошлое и они же вошли через дверь, прожив линейно день во второй раз. Никто в никуда не исчезал.
У вас для такой же логики они должны были прожить день до момента вращения хроноворота вновь, чтобы линейка продолжилась. Но у вас Г и Г не идут к Хагриду, этих событий не происходит, соответственно, им нет нужды крутить хроноворот. Тогда получается, что до момента поворота, до конца пяти часов, в той реальности существуют две версии Г и Г, а по истечении пяти часов те Г и Г, которые ловили крысу в клетку, просто пшик? Куда? Так не может быть! Да, при таком раскладе остаются те Г и Г, которые нигде не участвовали, но тогда вопрос: откуда заражение и, очевидно, знание об изменении прошлого?

С точки зрения формы мне всё понравилось. Слог приятный, увлекательный. Хочется читать дальше, ну и перечитать, когда не понимаешь, сюжетные ходы.

Спасибо за работу.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Анонимный автор
Какая из версий Г и Г осталась: те, что меняли прошлое, или те, что не ходили к Хагриду?

Анонимный автор
Так, хорошо, а куда делись тогда те Гарри и Гермиона, которые НЕ ходили никуда и существовали одновременно с заражёнными пять часов?

Анонимный автор
Просто в никуда? Каким образом, если у них, по сути, всё хорошо прошло?

Анонимный автор
Они в каноне не исчезли, они отправились в прошлое, вновь прожили и вернулись в дверь. Линейная последовательность. Время догнало себя. У вас не догоняет, а сворачивает куда-то.

Nepisaka
Я тоже это заметила.

Анонимный автор
Это растворение и есть отправка в прошлое.