Он позвонил ей на третий день после приезда, узнал, что она по-прежнему замужем, что она растит сына, и ему с трудом удалось уговорить ее пообедать с ним вдвоем без участия ее мужа. В ходе встречи она сперва рассказывает о своих успехах...
Внезапная и ничем не обоснованная смена времени повествования бесит.
Я в курсе, что есть такой прием. И примерно в курсе, как и для чего его уместно использовать. И в данном случае он употреблен категорически неудачно.
Если угодно конкретику, то описываемые этой фразой события по времени рассказа происходят в прошлом. Рассказ от третьего лица, то есть смещения фокуса, вроде "и тут я ему говорю" нет и быть не может. Так зачем ? Заметьте, я с самого начала написал именно про обоснованность.
NAD:
На Олимпе нет телевидения, и бедному Аиду никто не включит «Спокойной ночи, малыши!», чтобы тот, наконец, немного отдохнул от трудов праведных. Но на помощь приходит местный Хрюша и Степашка в одном ф...>>На Олимпе нет телевидения, и бедному Аиду никто не включит «Спокойной ночи, малыши!», чтобы тот, наконец, немного отдохнул от трудов праведных. Но на помощь приходит местный Хрюша и Степашка в одном флаконе: встречайте, лучший нянь-усыплятель и распеватель колыбельных Морфей.