Сердце Командора (гет)

"Для него сила была прежде всего ответственностью." И тут мне вспомнились легендарные слова дяди Бена из Человека-паука. С большой силой приходит большая ответственность.
А вообще очень говорящее описание отношения Драко к своему пути. И второй очень значимый, как мне показалось, момент, это разочарование, что победили без его участия, что он не внес свою лепту в общее дело. Не сказать, чтобы я часто видела такой фанон о Драко, чаще он относится к войне и Лорду диаметрально противоположно, мол он же жертва обстоятельств, все из-за семьи, а тут иначе. Это непривычно и приятно. Вообще, от прочитанного веет такой хорошей добротной мрачнятинкой. Какое-то эхо безнадеги даже ощущается. Еще задумалась, откуда у Драко такое отношение к лорду? Не оттого ли, что лорд адекватный? Это ведь многое меняет, не только портрет Волдеморта, но и отношение его окружения к их руководителю, верно? И еще такая мысль, но больше ощущение после этой главы и портрета Драко, это то, что он - хищник. Во-первых, звучала фраза, что он "на вершине пищевой цепочки", и во-вторых, все прочие описания подводят к такому чувству. Не сказать, что он прям змея, скорее, на ум приходит визуализация в виде черной пантеры: грациозной, незаметной, опасной, когда ее окрас - это маска и камуфляж. В общем, пока впечатление исключительно положительное, настолько, что даже без второго главного героя читать это интересно и хочется увидеть больше этого мира и того, как в нем живут действующие лица. Спасибо за новую порцию удовольствия!

Итак, выходит, они оба потеряли свою семью: Драко - по крови, Гермиона - по сути. Принято) Любопытно, что тут лорд не лично убивает Гарри, а отдает приказ подчиненному. Показательный момент. Хоть мы этого и не видим, но мне почему-то кажется, что там даже не было длинного злодейского монолога... Еще непривычно видеть жесткую Гермиону. Почему-то принято считать нормой, судя по очень многим послевоенным историям с ней, что после пережитого герой не ожесточается, а как-то грустнеет или у него кризис в семье. По крайней мере, это из того, что я читала, такая картина складывается. А тут иначе. И как и в случае с портретом Драко, это приятно. И Гермиона мне не видится ни хищником, ни травоядной, скорее она как постепенно, с каждым прожитым годом застывающая скульптура, у которой последним органом должно застыть сердце. Или оно было тем, что застыло в первую очередь? Ох, страшно за нее конечно, но при этом хочется получше ее узнать.

Вот все и закручивается. Убрать "малфоевость" решил, значит... А внешне он как выглядит?
Понравился спарринг Драко и Лорда. Видно, после смерти родителей, он решил с головой окунуться в эти воды... А теперь уже сколько лет минуло. Хочется увидеть на что еще он способен на своей "работе". Хотя описания из начала главы просто вау, доходчиво объясняют с кем мы имеем дело. Касаемо темпа повествования - мне норм. Два главы на то, чтобы показать что за люди перед нами - это ок. И в третьей они уже пересеклись. Не быстро и не медленно, прям так как надо все идет по моим ощущениям. И меня вновь восхищает лаконичность с которой ты умудряешься показать людей так ярко и точечно, при этом не скупо или сухо, ты слово всегда знаешь, каким одним или парочкой точных слов можно выделить и показать самую суть. Мне в моих историях это часто не удается при всех стараниях, а у тебя это безумно естественно выходит и это ооочень круто! Браво!

"Ради его же блага, Маркусу не следовало знать, что он спас жизнь разыскиваемой военной преступнице Гермионе Грейнджер." Блииииин! Как все суперски складывается! Маркус и Ника! И имена-то какие! Я в восторге! И они оба такие вежливые. Мне уже страшно, если однажды Драко сопоставит состояние Гермионы, в каком он ее нашел сразу после заварушки, и собственно, заварушку. При этом понимаю, что правда вероятнее всего рано или поздно всплывет. И откуда, скажите, пожалуйста, Лорд знает про "гостью"? Полазил в его голове? Драко же с опущенными щитами был перед ним. Теперь еще с его стороны (Лорда) интерес будет, как там гостья. Ох, не к добру это, не к добру... Безумно радует адекватный лорд, правильно сделал, что наказывал подчиненного, но для кого-то руководителя, не в присутствии его подчиненных. Так же хочу передать большой привет твоей вечной и любимой спутнице, ее величеству Серой Морали. Выходит, орденцы палят в кого ни попадя? Это я про вот эти строки: "Знал ли ты, что кроме семьи Флинта в тот день погиб магглорожденный третьекурсник? А о первокурснице с родителями-маглами?" После такого "белые плащи" ОФ сразу темнеют конечно...

Сказать, что я офигела с упоминания Черного Феникса, это ничего не сказать. Вау! Вот это нежданчик! Безумно щемящий флешбек с Нарциссой и Драко, как тонко и больно... Ох. Магловские бары и не подозревают, сколько интересных личностей они обслуживают... Как это было грустно и красиво, мммм.... Повторюсь, что темп повествования для меня просто идеальный и развитие событий. Мне кажется, что стоит что-то убрать или подсократить, то это может повредить либо общей атмосфере, либо непосредственно героям. Ведь их портреты как раз и складываются из моментов не только в их головах, но и в обществе, в котором они выбирают жить, в организациях, в которых они работают, в людях, с кем они общаются. Мне нравится, что с каждой главой этот мир стабильно, плотно и постепенно обрастает "мясом", в него легко верится, его ощущаешь, от него иногда даже ком в горле стоит, из-за того, что главные герои живут в таком месте, в такое время, в таких условиях. А это дорогого стоит. Искренне не понимаю, почему такой слабый читательский отклик, ведь это явно не маленькое по своей сути произведение и это чувствуется с первых строк и все последующие главы. Надеюсь, такое положение исправится))

Начну с конца. Сакура? У них дома стоят друг напротив друга что ли? Захотелось пролистать главы и найти что там было с сакурой у Драко, я же правильно помню, что он тоже видел ее из своего окна?
Понравилось спокойное размеренное утро, и конечно же оно было чем-то нарушено.
Переживаю за Драко в связи с Яксли. Такое ощущение после их встречи, что тот может всадить нож в спину или какую-нибудь подлянку устроить. Хоть бы это было не так!
"Их враги не щадили никого. Так почему они должны отвечать благородством на подлость?" Интересная мысль, как и то, что теперь предусмотрена смертная казнь вместо заключения. Почему это "благородство"? Почему не "справедливость"? Мне интересно, что Драко закладывает в оба этих понятия. Я запуталась даже немного: то есть для него ок - отвечать подлостью на подлость? жестокостью на жестокость? И по ощущениям где-то рядом бродит мысль о самосуде. Хотя тут все официально становится, и как-будто приставка "само-" убирается, и остается просто суд. Вообще, тут столько всего можно нарассуждать и накопать: и о смертной казни, и о том, надо ли и правильно ли отвечать врагу такой же жестокостью. Тут каждый сам для себя решит разумеется, и каждый герой, и каждый читатель. За себя скажу, что я, скорее, в поиске ответов, когда мне задают такие серьезные вопросы. Над этим полезно подумать хоть иногда и покопаться в себе и в мире, но мой ответ на это пока не готов. Иногда я нахожу аргументы в пользу одного, иногда в пользу другого.
Пока писала это, подумала, что я же читаю Драмиону, а в итоге нахожу нечто намного большее, нечто объемнее отношений двух людей, шире. И это круто! Здорово, что ты поместила этих двоих в такой сложный, часто враждебный мир. Вообще, мне ооочень нравится придумка с тем, что они не знают настоящих личностей другого. Это настолько легко ложится на "потенциальную-Драмиону-в-моей-голове", что я не представляю пока какой обоснуй и фундамент для этой пары может выстроить какой-то другой автор. Мне даже кажется, что ни в какую другую Драмиону я после твоей уже не поверю или не поверю так легко как в твою, по крайней мере. Я тебе говорила, что мне трудновато представить что может свести этих людей вместе. А тут такой по-своему хитрый ответ ты даешь, что я в него верю стопроцентно!