Комментарии «Революция. Культ критики: почему мы до сих пор верим в этот бред?» (джен)

Прямо камень с души сняли, спасибо большое.

Вопрос: как понять, что конкретный совет от самозваного эксперта не полезен? Один такой когда-то вдрызг раскритиковал мой текст, и я чуть не бросила это дело.

Решила его не слушать, но до сих пор сомневаюсь, вдруг его "экспертное мнение" было верным. (((

Это больше для блогов.
Может быть мне просто повезло с критиками, поэтому у меня такое мнение.
А вот блоги - это жесть, там хватает троллей специально затевающих срачи и наваливающих вкусовщину.

Алекс-Александр
Согласна.

Спасибо большое очень хороший текст. Здесь не так много подобных "критиков", а вот на АТ просто засилье. Какая благодать началась когда я забанила пятерых! Остальные довольны и с удовольствием читают. Так что вы правы автор!

Паутинка
Настоящий эксперт не рубит с плеча. Он объясняет, где проблема, почему она есть и как её можно исправить. Если человек просто облил твой текст грязью без аргументов — это не критика, а дешевый самоутверждающийся выпад. Такой "совет" не полезен по определению. Польза начинается там, где ты можешь понять логику замечаний и применить её на практике. Всё остальное — шум, который только мешает расти)

Алекс-Александр
По большей части, это статья для Фикбука. Сюда я не часто захожу, просто опубликовываю на всякий случай, а то бывало, что работы удаляли)

Помутненный разум
Спасибо! )))

Ну, мне кажется, эта статья о критике вообще и о том, как писателю надо мыслить. Ведь изначальный настрой тоже очень важен, когда только начинаешь писать текст. И разницу надо понимать между чьими-то вкусами, принятыми стереотипами в книгах и уникальными находками. )