![]() |
|
Красота! Отличный фик и отличные вопросы, что в нем поднимаются. Пардон, но сяду на любимого конька. В детстве как-то смотрится реально по-другому, особенно вот эти оставления грудных или малолетних детей во имя долга, подвига и прочих спасений мира. А немного повзрослев, приходит понимание, что людям, которые так делают во имя чего-то супермегаважного просто, либо реально не нужны дети (с ними трудно, скучно и достаточно однообразно), они их родили просто потому что (надо было, так получилось, родня надавила и т.д.), а теперь хотят сбросить груз с плеч и заняться действительно взрослыми делами, либо этим людям на них плевать с высокой колокольни (мало или нет эмпатии, не возникло чувство привязанности и т.д.). То есть, если грубо говорить, люди продолжили свой род, но заниматься своими же собственными детьми и не собирались. И никакая совесть их не гложет, потому что им важнее что-то другое, а что - там море вариантов.
Показать полностью
Незамутненные) В этом своя, конечно, прелесть. Но понять я их не могу. Как не могу понять Тонкс, помчавшуюся в самый разгар битвы, бросив сына на руки своей матери. Кто просил? Кому это было надо? Зачем? У неё ведь даже мысли не возникло, что у неё сын есть, что он может остаться сиротой. Не, ну а че? Бабушка есть, воспитает. А Тонкс ж аврор, она вообще и коня на скаку, и мужа спасёт, и параллельно лорда прикончит. Нет у неё понимания, что все, теперь новая веха в жизни, она отвечает не только за себя, но и за ребёнка. Не включилось по умолчанию. Увы. Апд. Эти бесстрашные не верят в свою возможную смерть, это точно. И у меня складывается впечатление, что они по большей части застряли где-то в юношеском максимализме. 5 |