Комментарии «Краток век у забав» (джен)

Очень милая история, сквозь прелестные очертания которой нет-нет да проглядывают грозные предзнаменования канона.

В особенности меня порадовала стройность местной структуры, в частности то, как перекликается описание игр эльфийских детей в начале с описанием детства уже человеческого дитяти Арагорна. И ещё конечно же дивная способность автора увязать собственные идеи со столь щедрыми, но при этом совершенно уместными отсылками к материалам первоисточника.

Единственное что, под конец мне как будто бы не хватило чего-то для обретения чувства завершённости истории. Часть с детством раскрыта сполна, а вот этап взрослой жизни показан больно уж схематично. В виду этого момента, его не выходит нормально прочувствовать, он как-то теряется, и в результате контраст не удаётся, и финальная фраза вместе с заключённым в ней посылом...
... ощущается не столько логичным финалом, выводом из этой истории, сколько неожиданным к ней дополнением.

Может быть дело в особенностях жанра эпоса, может быть в том, что все самые яркие, характеризующие эпизоды уже урвал себе канон, и повторно пересказывать их было бы недосуг, мне сложно сказать точно, в чём тут дело. Допускаю также, что тут этой проблемы и вовсе может не быть, и всё это следствие исключительно моего индивидуального восприятия. Но вот лично мне чего-то для полноты чувства концовки не хватило.

Тем не менее, сама по себе идея противопоставления безмятежного детства и суровой поры взрослой жизни прекрасна уже сама по себе, а специально предварительно переслушанная мной песня Высоцкого в сочетании с этим фанфиком отлично её представляют.

Я лично в ходе прочтения задумалась о нескольких моментах.

Первым делом конечно же о том, как глупо всё же человеческое стремление с детства романтизировать насилие, войну, смерти. Это как будто бы даже не проблема воспитания, скорее в само устройство человека данное стремление изначально заложено.

Возможно это часть животного начала, всё ещё оставшегося в людях. И быть может только тогда, когда последние ростки животного начала будут истреблены, когда человек возвысится над этой недостойной частью себя, окончательно её перерастёт, тогда лишь можно будет помыслить наконец о том самом мире во всём мире, о котором мечтали поколения и поколения людей до нас, и должно быть столько же мечтать будут после.

Вторым моментом, особенно зацепившим меня, стала сцена пробуждения дара предвидения у Арвен и последующее заглядывание в зеркало.

Буквально недавно думала сама о том, что могла бы посоветовать себе из чудной поры детства, лет десять тому назад. И на удивление пришла к выводу, что мне решительно нечего кардинально изменить в пройденном пути, что несмотря на всю его хаотичность, принесённые им плоды меня решительно устраивают.

Подумалось также, смогу ли я сказать тоже ещё через десять лет... И конечно же, как сильно меня бы удивило увиденное. Будущее оказывается порой так нелепо и с так играючи подчас разбивает в пух и прах все чаяния и далеко идущие планы. За жалкие десять лет человек может так сильно измениться и внешне, и в плане личности, что сам бы себя ввек не узнал, если бы мог заглянуть за завесу тайны грядущего.

Но это всё не так суть важно. Спасибо за фанфик. Надеюсь, сумела порадовать новым отзывом спустя долгое время после окончания конкурсной поры.

мисс Элинор
Да, я предполагала, что причина может быть ещё и в этом.
А на чём ещё должны строиться детские игры, если не на родном фольклоре? В конце концов, насколько я знаю сам Толкин изначально придумывал Легендариум с целью подарить своему народу ту самую недостающую мифологию, которую у него в какой-то момент отобрали, когда-то давным-давно разрушив все следы исторического наследия.
Меня всегда искренне удивляли люди, говорящие про чёрно-белое мировоззрение у Толкина.

Конечно у него нет добрых орков, условно говоря, но ведь и сюжет в основном концентрируется не на них, а назвать чёрно-белой историю, где есть такие совсем неоднозначные персонажи как Саруман, Голлум и тем более Феанор, у меня лично язык не поворачивается.
Мне нравится этот посыл, тем не менее порой я всё же не могу не думать о том, почему всё всегда так или иначе сводится к агрессии, к войнам, а не мягкой силе, более тонким способам воздействия. Как человечество продолжает совершать одни и те же ошибки из раза в раз, что мешает нам двинуться дальше, вперёд этого орочьего рвения.

Я подозреваю, что в истории моей жизни есть нечто личное, что дало мне причину для резкого неприятия агрессии и насилия. Либо же, что я просто всё ещё слишком юна и наивна в своём восприятии мира. Впрочем, я всё же предпочту быть наивной, чем жестокой.
Проблема в том, что анализируя собственные достижения последних десяти лет я осознаю, что многие из них явились следствием совершенной случайности, выбора, сделанного наобум без ясного расчёта.

Я совершенно не уверена, что всё сложилось бы лучше, изменись хоть одна переменная. И хаотичность прошлого заставляет меня предположить, что будущее не менее хаотично и полно нелепых, но порой и очень обнадёживающих случайностей.

Меня всегда удивляли в этом плане люди, уверенные в том, что уж они-то взяли свою судьбу за хвост, воротят жизнью как хотят, находятся в полном контроле, и на любой случай у них предусмотрен свой особый план.

В какой-то момент я пришла к выводу, что планам можно верить лишь отчасти, и нет более ценного навыка, чем умение адаптироваться под резко и постоянно меняющуюся непредсказуемым образом ситуацию.

И с учётом этого, видение пути назначения на десять лет вперёд вряд ли сильно помогло бы, потому что в этом предварительном знании не было бы никакой ценности без понимания, что и как именно вывело меня на эту тропу.
Спасибо вам. Я люблю ваши рассуждения. Их всегда интересно почитать и дополнительно пообсуждать на тему тоже.

мисс Элинор

Я читала Сильмариллион лишь раз, году в 2018, и легенда о Лютиэн одна из немногих отложилась у меня в памяти наравне с историей валаров, предысторией падения Мелькора, зарождения Средиземья и трагедией Феанора.

В принципе не вижу ничего дурного в том, чтобы делать особый акцент именно на легенде Лютиэн, даже если это может показаться странным с точки зрения логики персонажей, учитывая, что вроде как для самого Толкина она имела особое значение вплоть до называния жены "своей Лютиэн". Это как-то... правильно, что ли.
С одной стороны, мне по-своему нравятся и произведения, пытающиеся в серую мораль, те же первые книги из саги о Ведьмаке очень хорошо в этом начинании преуспевают, но с другой, меня порой раздражает пресловутая мода на чёрное, читай как мода на цинизм.

По мне нет ничего проще, чем низвести и опорочить благородные позывы души, удариться в чернуху, и зачастую в сюжетах, строящихся по классической чёрно-белой схеме находится гораздо больше нюансов, чем в якобы заведомо более глубоких историях с более неоднозначным посланием.

В какой-то момент я пришла к выводу, что в случае с построением историей всегда лучше идти от простого к сложному, нежели наоборот плодить сущности на ровном месте. Условно лучше наделить персонажа конкретным, характерным типажом, и уже идя отсюда, его постепенно углубить, чем пытаться сделать серое, спорное, неясное не пойми что.

Поэтому меня особенно привлекают сказочные и в равной степени мифологические сюжеты, поскольку они как мне кажется лучше всего применяют этот принцип углубления простого, общечеловеческого, вечного. И в этом же в том числе такая прелесть жанра фэнтези как такового.
Если бы только всегда было очевидно и ясно наперёд, на какой стороне обезумевшие орки, а на какой движимые исключительно благородными намерениями эльфы. В таком случае, жизнь была бы куда проще. С другой стороны, на то мы и не живём в сказке.

мисс Элинор
И вас тоже с праздником!