Меняем направление (джен)

Шахматные фигуры не могут знать, из какого дерева сделана доска, на которой они проводят свои партии. Они могут думать, что знают это, они могут возомнить себе, что их игра что-то решает. На миг показалось, что я заметила шахматиста, который смотрит на доску и контролирует игру, но нет, это всего лишь еще одна фигура, решившая, что понимает окружающий мир лучше других. Хорошая попытка, но все равно им не вырваться за пределы доски и не узнать истины.

А ведь получается, что причины для конфликта абсурдны у обеих сторон. Не является ли это аллюзией на любые конфликты вообще, не только в шахматном мире?
Тексту, в моем понимании, не хватает описательности и детализированности, однако его живые совершенно, естественные диалоги очень хороши.
Название очень в тему: вскрытие ложного механизма конфликта меняет полностью и мнения, и дальнейшее в игре.