Не проверялось на грамотность 
|
Marzuk рекомендует!
|
|
Потрясающий опус! Драматичный такой, непредсказуемый несмотря на следование каноническим вехам. Неповторимый юмор стойко ассоциируется с непревзойдённым зельеваром ( даже при отсутствии прямого его участия в эпизоде). Зачитываемся, товарищи!
3 января в 10:45
7 |
|
|
EnniNova рекомендует!
|
|
Потрясающий юмор, гениальные решения, неожиданные, но абсолютно логичные объяснения, канонных событий под таким углом, что поражаешься вывертам авторской мысли... Все это здесь, в шикарном фанфике о влюбленном Драко Малфое и решительной Гермионе Грейнджер. Снейп тоже не подкачал - он просто великолепен.
|
|
|
ULя рекомендует!
|
|
Потрясающая история. Вот именно так мне и видится канон! Драко и Гермиона - противоположности, которые логично и аккуратно притянулись. Северус Снейп - настоящий герой разведки. И просто герой. Умный, хитрый, саркастичный, защищающий зад оболдуя Поттера с ловкостью акробата. А в диалоги основателей я просто влюбилась! Какие они милые и дружные между собой. А еще там есть далёкие предки Снейпа и Поттера, гости из Гардарики и много веселья и остроумия! Читайте и получайте удовольствие!
|
|
 |
|
|
Сказ о том, как Родион Раскольников нарубил бабок))) Ну про убийство процентщицы я знаю. Читала где-то. То ли в анекдотах, то ли в перлах из сочинений.3 |
|
 |
|
|
Снервистка
И вот про ЭТО дают читать в школе? Оооо, сколько вас ждет открытий чудных! Вы еще сочинения о страданиях Раскольникова писать будете! И о светлом образе Сонечки. Меня с урока выгнали за очернение страдающего Родика. А всего-то сказала, что в соседнем доме наркоман тоже любил всякие философские вопросы задавать, а потом приятелей порешил топором в угаре. Пять трупов в квартире, шестой на остановке помер. Но это были девяностые и подобным было не удивить, а программу проходить надо. 5 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Снервистка
Ну про убийство процентщицы я знаю. Читала где-то. То ли в анекдотах, то ли в перлах из сочинений. Я не помню, в каком это классе жуют. Но мало никому не кажется.Достоевский великий писатель. Но для взрослых. И читать его порой чистая мука, я вот не справляюсь, все время хочется страдающим героям пинка отвесить. 3 |
|
 |
|
|
В магловском мире 14 февраля 1996 года приходилось на среду. И не спрашивайте меня, почему. Да у этих магглов всегда всё не как у людей! Правильные слизеринцы 5 |
|
|
|
|
целым трупом извращенец-педофил проститутка То есть слэш читать нам запрещают , а вот такое в школе давать - нормально5 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Снервистка
То есть слэш читать нам запрещают , а вот такое в школе давать - нормально Конечно, нормально. Надо же ознакомить учеников с классиком русской литературы))3 |
|
|
|
|
Investum
Да у этих магглов всегда всё не как у людей! Правильные слизеринцы Неправильные маглы 2 |
|
|
|
|
Меня с урока выгнали за очернение страдающего Родика. Жеесть!Но у нас такого не должно быть. Я вот в сочинении по Бедной Лизе выставила Эраста самовлюблённым эгоистом. И ничего 4 |
|
|
|
|
Снервистка
Жеесть! Так он и есть самовлюбленный эгоист и мудак. Потому что в литературе, что описывает другие эпохи, контекст крайне важен. В конце восемнадцатого — начале девятнадцатого века жизнь девушки, потерявшей невинность, была кончена. Ее не ждало больше ни-че-го. Если, она, конечно, не богата и не знатна. И Эраст об этом прекрасно знал.Но у нас такого не должно быть. Я вот в сочинении по Бедной Лизе выставила Эраста самовлюблённым эгоистом. И ничего 2 |
|
 |
|
|
Элли Драйвер
Снервистка А ещё В.Быковым и Солженицыным.Конечно, нормально. Надо же ознакомить учеников с классиком русской литературы)) 3 |
|
|
|
|
Ang13666
Элли Драйвер А этих вообще читать невозможно. Особенно Солженицына.А ещё В.Быковым и Солженицыным. Мне нравится: в русской литературе обязательно кто-то страдает. Или герой, или автор, или читатель. Если страдают все три — то это шедевр русской классики. 6 |
|
|
|
|
А этих вообще читать невозможно. Особенно Солженицына. Матренин двор? Не знаю, мне нормально. Ну жизнь-жесть, конечно, и все такое, но мне зашло1 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Ang13666 А этих вообще читать невозможно. Особенно Солженицына. Мне нравится: в русской литературе обязательно кто-то страдает. Или герой, или автор, или читатель. Если страдают все три — то это шедевр русской классики. "Матрёнин двор" -- мрачно и бестолково. "Сотников" -- мерзско и непонятно зачем (кроме оправдания предательства). 3 |
|
|
|
|
Матрёнин двор" -- мрачно и бестолково. По-моему, это чтобы показать во всей красе жизнь тогдашних крестьян. Ну особого сюжета там нет, но я не считаю эту историю бестолковой 2 |
|
|
|
|
Снервистка
Матренин двор? Не знаю, мне нормально. Ну жизнь-жесть, конечно, и все такое, но мне зашло У меня просто литературный слух. У нормальных людей музыкальный, а у меня вот так. У него очень вязкий и мутный текст. И бедный. И разводит даже не на эмоции, а как-то так:ты рассказал мне просто правду а я ужасную хочу такую чтобы обосраться завыть забиться захрипеть (с) 5 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Ну вообще в какой-то степени вы правы. Текст и правда мутный. Но не скажу, чтоб совсем бессмысленный ты рассказал мне просто правду Кхм... Это реально цитата откуда-то?))))а я ужасную хочу такую чтобы обосраться завыть забиться захрипеть (с) 2 |
|
|
|
|
Кхм... Это реально цитата откуда-то?)))) Это перашки, сетевая поэзия. Попадаются шедевры, короткие, лаконичные и абсурдные.2 |
|
|
|
|
Снервистка
По-моему, это чтобы показать во всей красе жизнь тогдашних крестьян. Ну особого сюжета там нет, но я не считаю эту историю бестолковой Почему надо описывать гниль? Ладно, пусть "гниль", но оказавшаяся очень даже "правильной". Здесь просто гниль. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
