Натуральный блондин (гет)

Ang13666
В вузах пишут доносы двоечники, которые не сдали сессию. Их немного. Бывает, примерно, одна штука за пару-тройку лет. Остальные, если требования прозрачны и справедливы, то есть список вопросов дан, темы вычитаны или указана литература по тому, что не успели, не рыпаются. Смысла нет. У меня так обычно.

Это на гражданке студенты на свободе, там распиздяйство цветёт и пахнет.

...

Элли, тут такое дело...

Вспомнилось, что квиддичная команда грифов налакалась фликс фелицис перед матчем. А рассказать об постэффектах от него, преследовавших этих любителей допинга? Ну таких, чтоб прочувствовали...

Почитала комментарии на трагическую кончину Шмеля... Что ж, теперь я лучше понимаю Джерома К. Джерома:"-Вы любите кладбища, сэр?"
Да мы и морги обожаем!

Добрые мы, да

Ang13666
Ну, у всех свой опыт. Может быть в вашем вузе и так. В моем -КГПУ им. В.П. Астафьева (Красноярск) по-другому. Я там уже 30 лет обретаюсь - сначала старшим преподавателем и позже доцентом. В каждой избушке свои погремушки.

arrowen
Добрые мы, да)

AlexBorman
А как же) чем больше стараешься в полосе отката, тем хуже выходит) не повезло просто)
Вычитывается, вычитывается.

Сердца у вас нет, сделали, понимаешь, из церемонии похорон цирк какой-то)

Не, цирк это другое!😈🤣

У вас ещё, наверное, и рейтинговая система была? (Кто последний по успеваемости -- тот идет на йух даже с закрытой сессией).

Как бы это было здорово - чтобы можно было студиозуса заслуженно послать куда-нибудь. В магБритании низзя. В магБритании совсем другой заскок: каждого дебила обязательно надо дотащить до диплома и силой ему сию папирку вручить. Даже когда поциент активно отбивается. Я даже больше скажу.

1. Заваливать дебилов на экзаменах низзя. Более того, есть требуемые процент студиозусов, которые должны сдать с первой попытки. Например, на первом курсе - 80% группы, на последнем - 90%. После пересдачи процент сильно выше (порядка 95-96% должны сдать). Если не сдадут - дрючат не дебилов, а преподов. Если достаточное количество студиоузусов не изволило явиться на экзамен (чтобы ты мог им выписать проходную оценку) - снова виноват препод. Видите ли, не заинтересовал своим преподаванием чувака, который в гробу видел ваш университет, вон он весь семестр и не появлялся. Если они не сдали курсовую - как хочешь, так и ставь им проходные баллы. Они нагло списывают или вообще весь экзамен у ChatGPT спрашивают - а я изо всех сил не замечаю, потому что иначе геморрой будет у меня же, не у них.

2. Минимум 60% оценок по предмету должны быть выше 60 (эквивалент "хорошо" и выше). Даже если пол-группы не умеет писать и читать, хоть расшибись, но оценки у них должны быть положительные.

3. Попыток сдать предмет дается две: основная и пересдача. Но если во сторой попытки не сдал, дается последний третий шанс. А если не сдал с третьей, то угадайте? Даааа! Дается самая последняя четвертая попытка! А если не сдал с четвертой? Ну бывают же уникумы, да? А тогда оставляют на второй год, и снова дают 2-3-4 попытки!

4. Вишенка на торте! У негров и прочих убогих средний балл не может быть ниже, чем у белых больше, чем на 10%! И количество оценок выше 60 среди них тоже ни в коем случае не имеет быть право ниже, чем у белых. Даже если они по-английски не говорят и вообще ни на одну лекцию за весь семестр не явились. (А они и не являются - смысл-то какой? Им и так все дадут). И не дай Мерлин, среди них процент красных дипломов будет ниже, чем у белых - вам моск чайной ложечкой годами выедать будут и на комиссии по улучшению вашего преподавания таскать. Хорошо, если он тебе принесет курсовую на 100% написанную чат-ботом, тогда ему хоть оценку поставить можно будет. А если он и на это не сподобится, придется за ним месяцами бегать упрашивать, чтоб хоть пустую бумажку со своим фамилием сдал. При этом, по идее, предполагается, что оценивание работ идет вслепую, т.е. препод не должен знать, чью работу он оценивает (и какого оно цвета).

5. У каждого студента каждый семестр по каждому предмету обязательно спрашивают во всех подробностях, а достаточно ли ему препод фукал в жопку? А качественно ли ему преподавали? А доволен ли он способом оценивания? А что еще для дитачки препод обязан сделать? И на дай Мерлин, довольных твоими потугами будет меньше 80%.

Вы еще хотите знать, почему я этих дебилов ненавижу всеми фибрами своей души?
СС

PS. А поскольку я еще и aka декан (точнее, нечто вроде завкафедры), у меня дополнительные процентики в общем по каждому году обучения и по всему курсу в целом, не только по преподаваемым дисциплинам. А!! Еще и процент нашедших работу после окончания курса обучения в течение скольких-то месяцев должен быть не ниже чего-то там. Даже если оно в принципе работать не желает, а хочет сидеть на пособиях. Короче, проще заавадиться.

Как бы это было здорово - чтобы можно было студиозуса заслуженно послать куда-нибудь. В магБритании низзя. В магБритании совсем другой заскок: каждого дебила обязательно надо дотащить до диплома и силой ему сию папирку вручить. Даже когда поциент активно отбивается. Я даже больше скажу.

1. Заваливать дебилов на экзаменах низзя. Более того, есть требуемые процент студиозусов, которые должны сдать с первой попытки. Например, на первом курсе - 80% группы, на последнем - 90%. После пересдачи процент сильно выше (порядка 95-96% должны сдать). Если не сдадут - дрючат не дебилов, а преподов. Если достаточное количество студиоузусов не изволило явиться на экзамен (чтобы ты мог им выписать проходную оценку) - снова виноват препод. Видите ли, не заинтересовал своим преподаванием чувака, который в гробу видел ваш университет, вон он весь семестр и не появлялся. Если они не сдали курсовую - как хочешь, так и ставь им проходные баллы. Они нагло списывают или вообще весь экзамен у ChatGPT спрашивают - а я изо всех сил не замечаю, потому что иначе геморрой будет у меня же, не у них.

2. Минимум 60% оценок по предмету должны быть выше 60 (эквивалент "хорошо" и выше). Даже если пол-группы не умеет писать и читать, хоть расшибись, но оценки у них должны быть положительные.

3. Попыток сдать предмет дается две: основная и пересдача. Но если во сторой попытки не сдал, дается последний третий шанс. А если не сдал с третьей, то угадайте? Даааа! Дается самая последняя четвертая попытка! А если не сдал с четвертой? Ну бывают же уникумы, да? А тогда оставляют на второй год, и снова дают 2-3-4 попытки!

4. Вишенка на торте! У негров и прочих убогих средний балл не может быть ниже, чем у белых больше, чем на 10%! И количество оценок выше 60 среди них тоже ни в коем случае не имеет быть право ниже, чем у белых. Даже если они по-английски не говорят и вообще ни на одну лекцию за весь семестр не явились. (А они и не являются - смысл-то какой? Им и так все дадут). И не дай Мерлин, среди них процент красных дипломов будет ниже, чем у белых - вам моск чайной ложечкой годами выедать будут и на комиссии по улучшению вашего преподавания таскать. Хорошо, если он тебе принесет курсовую на 100% написанную чат-ботом, тогда ему хоть оценку поставить можно будет. А если он и на это не сподобится, придется за ним месяцами бегать упрашивать, чтоб хоть пустую бумажку со своим фамилием сдал. При этом, по идее, предполагается, что оценивание работ идет вслепую, т.е. препод не должен знать, чью работу он оценивает (и какого оно цвета).

5. У каждого студента каждый семестр по каждому предмету обязательно спрашивают во всех подробностях, а достаточно ли ему препод фукал в жопку? А качественно ли ему преподавали? А доволен ли он способом оценивания? А что еще для дитачки препод обязан сделать? И на дай Мерлин, довольных твоими потугами будет меньше 80%.

Вы еще хотите знать, почему я этих дебилов ненавижу всеми фибрами своей души?
СС

PS. А поскольку я еще и aka декан (точнее, нечто вроде завкафедры), у меня дополнительные процентики в общем по каждому году обучения и по всему курсу в целом, не только по преподаваемым дисциплинам. А!! Еще и процент нашедших работу после окончания курса обучения в течение скольких-то месяцев должен быть не ниже чего-то там. Даже если оно в принципе работать не желает, а хочет сидеть на пособиях. Короче, проще заавадиться.