![]() |
|
bOPOgA
Hrizantemka А можно подробнее? Да, я помню что он ваш первый выложенный) И название "в студию" для тех, кто читал работы уважаемой Hrizantemkи в произвольном порядке. (А можно и суть отсылки раскрыть) Не надо переписывать старые работы, они у вас хороши в текущем виде) Согласен на 100%Старые работы переписывать точно не стоит! Если вдруг возникло желание выразить ранее использованную идею, то лучше её воплощать а новом тексте, но не уничтожая старого. 4 |
![]() |
Hrizantemkaавтор
|
bOPOgA
Благодарю вас.🥰 Scullhunter Ой, первый мой фик из выложенных был "Знаю" Знаю Ну с одной стороны в старые тексты лезть - действительно вроде время впустую, с другой же, кое-что уже можешь сделать лучше и иногда хочется подправить... но на все времени не находится, к сожалению. 2 |
![]() |
|
Hrizantemka
Показать полностью
Scullhunter Ой, первый мой фик из выложенных был "Знаю" Знаю Ну с одной стороны в старые тексты лезть - действительно вроде время впустую, с другой же, кое-что уже можешь сделать лучше и иногда хочется подправить... но на все времени не находится, к сожалению. Править старые тексты не стоит. Категорически. И тут вопрос не в нехватке времени, и не в том, что ничего принципиально нового из этого не получится. Это — просто не правильно! Если идея, лежащая в основе старой работы, вновь навязчиво мерцает в сознании, то можно написать "ремэйк", "новый взгляд", можно даже в шапке это указать. В идеале — не перечитывать перед этим старый вариант, а раскрыть его так, как видится "сейчас". Романтические фики часто ходят вокруг одного и того же, занимаясь в основном раскрытием новых граней. Никто не осудит Вас за то, что идеи двух работ схожи, ведь их обе будет интересно читать, т.к. "Вы" сейчас уже немножечко другой человек(и как следствие, автор), в сравнении с той "Вами", что была тогда, при написании прежней версии. [минутка брюзжания] Как-то раз мне захотелось перечитать одну из работ автора, чьё имя я сейчас и не вспомню. Так вот, работа, которую я хотел перечитать была не окончена, ну или, скорее, имела очень открытый финал... ранее... Хорошей новостью оказалось то, что работа была завершена. Плохой — то, что автор отбросил примерно последнюю треть прежнего текста, и изрядно изменил курс развития событий. 🤨 И почти полностью убрал то, что мне запомнилось, и ради чего я взялся перечитывать. 😟 Вобщем, неоднозначные у меня были впечатления. 2 |
![]() |
Hrizantemkaавтор
|
Odinokay ptitca
Тори стерва - это точно. Малфоя спасли ценой позора, а то бы Джеймс точно его в камере закрыл, хотя бы на сутки. Не упустил бы возможности. Гарри не может не заигрывать, это у него в крови.😅❤️ ❤️ Scullhunter Тут действительно новое видение автора может не совпасть с видением читателей, особенно если менять идею или смыслы. Вы правы.😘🤗 |