|
|
tekaluka рекомендует!
|
|
Все хвалят, а порекомендовать? Понравилось. Со второго раза тоже понравилось. Особенно Гермиона. Здесь нет канона. Вы его и так знаете. А вот мысли встречаются очень нестандартные.
3 марта в 13:49
1 |
|

|
Читатель всего подряд
Raven912 Ну, если мы забудем о том, что в каноне зелий именно с такими эффектами не описано... А как же ...мягкую силу жидкостей, которые пробираются по венам человека, околдовывая его разум, порабощая его чувства... ?Это, по-Вашему, не канон? Или Снейп не знает, что говорит? 1 |
|
|
Raven912
Это, по-Вашему, не канон? Или Снейп не знает, что говорит? А ещё в каноне были эпизоды с амортенцией: урок у Слизнорта, отравление Рона, рассказ Молли, как она себе семейную жизнь организовывала. |
|
|
Raven912
И где ? Снейп может говорить что угодно, это бесплатно. Я вот тоже могу сказать, что у меня восемь механодендритов и личная Фаланга. |
|
|
aristej
Угу, и везде зелья даже близко не похожи на поведение вагонных героев. Они не создают чувств, а делают человека одержимым, ищущим внимания цели и так далее. У той же Гермионы ничего похожего не было. Была ревность. Причем ревность, по-моему, вообще не романтической, изначально, природы. А вот то, что она его взяла в мужья - вполне себе понятно. Смешно думать, что Ронни в этой семье что-то решал или вообще имел право голоса. Приличные девушки выходят замуж, заводят детей. Вот она и вышла замуж за мужа, который будет вести себя как дрессированная собачонка. А Ронни будет. Потому что жена гораздо умнее и сильнее его. Хорошо, если обошлось без домашнего насилия, эмоционального или интеллектуального, да. |
|
|
Читатель всего подряд
Raven912 И где ? Снейп может говорить что угодно, это бесплатно. Я вот тоже могу сказать, что у меня восемь механодендритов и личная Фаланга. Вы - признанный техножрец, преподаватель Марсианской Академии? Если да - то Вашим словам о механодендритах, наверное, стоит доверять. Как и словам Снейпа о зельях. |
|
|
Raven912
Слабый аргумент, если честно. Мы все прекрасно видели, как именно набирают персонал в Хогвартс. Я бы не стал считать преподавание там - подтверждением квалификации. Это опуская вариант с тем, что Снейп просто нагонял драматизма и эпика. 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Raven912 Слабый аргумент, если честно. Мы все прекрасно видели, как именно набирают персонал в Хогвартс. Я бы не стал считать преподавание там - подтверждением квалификации. Это опуская вариант с тем, что Снейп просто нагонял драматизма и эпика. В лучшем для Вас случае - штаны Арагорна. В худшем... С тем, что Снейп никакой преподаватель - никто не спорит. Но вот один из ТРЕХ зельеваров на всю МагБританию, кто может сварить феликс фелициас... Полагаю, следует признать, что в зельях он разбирается как минимум не хуже, чем магос Механикум в механодендритах. Да и в целом по преподавателям Хога (кроме ЗоТИ) претензии, в основном - к педагогическим талантам. Тому, что они говорят о своем предмете - стоит верить. (Даже Хагриду, конечно, с поправкой на то, что "милая животинка", которая Хагрида разве что поцарапает, среднего ученика Хога вынесет насмерть легким скользящим касанием). 1 |
|
|
Raven912
Я только что случайно удалил комментарий, который был уже почти статья. Я, наверное, позже отвечу, ладно ? |
|
|
Читатель всего подряд
Бывает. Но, тем не менее, нужные зелья в каноне хоть и сомнительно, но упомянуты, а вот запрета их присутствия, хотя бы и сомнительного - нет. Так что в лучшем случае, как я и писал выше - штаны Арагорна. Просто когда та, что всегда была с Гарри, вплоть до того, что пошла за ним в откровенную ловушку - начинает обвинять его в мошенничестве из-за того, что тот нашел нужную информацию и сделал что-то лучше нее, та, кто подозревала Малфоя вообще безо всяких оснований - отказывается выслушать и проверить обоснованные подозрения в его адрес, та, что только собачилась с Роном - начинает на него вешаться, не стесняясь отбивать у другой девочки... та, что отказывается прочитать написанное в книге... В общем по-любому заподозришь если не зелья, то империус. И вот последний в каноне точно есть. И если накладывает его не дилетант, вроде Барти-мл., то определить его довольно сложно. 4 |
|