Раскаты Грома (джен)

Kireb
Согласна.Хочется больше движения

Kireb
Возможно, что он так и ДУМАЛ.
Но - он НЕ ПОДУМАЛ О ТОМ, ЧТО:
если в "магической" Британии, возможно, подтверждение личности производитсяс помощью магии и "по понятию", то в "обычной" - в соответствии с документами. И, если этих документов нет, то...
Насколько я понимаю, никаких документов к Гарри не прилагалось. Более того, уже одно объяснение в полиции об обстоятельствах его появления на пороге дома, в ночь, когда его родители погибли в результате происшествия, носящего явно криминальный, как минимум, подозрительный характер, потребовало бы незаурядных трудностей, в том числе, возможно, и финансовых... А ведь нужно ещё и документы выправить...
В сказке этот момент, разумеется, обходится стороной, ибо это отдельная производственная повесть, но несложно догадаться, что результатом этого всего процесса будет, с высокой вероятностью, недружелюбное отношение, невзирая на все инстинкты и рефлексы.

В общем, Дамблдор, "думая о хорошем", втравил Дурслей, и без того не слишком доброжелательно относящихся к магии - в совершенно нешуточные неприятности, которые, несомненно, повлияли и на отношение к Гарри.

Grizunoff
Не могу обойти вашу дискуссию стороной, потому что вы(как и arrowen, и Kireb) в чем-то правы. И хочется внести свою лепту.

Я думаю Роулинг не только все это понимала, но и специально сделала Дурслей именно такими, наплевав правда затем на некоторые психологические последствия, но ладно.
Именно в 80-х годах шло обсуждение проблемы жестокого обращения в парламенте:
"Я рад возможности поговорить о жестоком обращении с детьми. По оценкам, каждую неделю более одного ребёнка погибает от рук своих родителей или опекунов, а ещё около 50 000 детей ежегодно страдают от менее серьёзных последствий — физической жестокости, психологических пыток, грубого пренебрежения, сексуального насилия или серьёзного эмоционального истощения в семье", - с заседания июля 1985, Вирджиния Боттомли (представляла Суррей, кстати).
И Дурсли(написанные в 1990-1995) стали таким собирательным образом: физическая и психологическая жестокость, ненадлежащие жилищные условия, эксплуатация, пренебрежение основными потребностями и интересами ребенка. То есть буквально все нарушения(почти) так или иначе были в каноне. Многие острые углы сглажены и, разумеется, ни единого намека на сексуальное насилие, чтобы понизить рейтинг истории до приемлемого, но писать о подобном непросто и ради красного словца Роулинг бы не стала.

То, что столетний Дамблдор по-своему заботился о Гарри, но его устраивали трудности Дурслей(и последующие самого Поттера), нужно списать то ли на викторианское воспитание, то ли на худшие манипулятивные наклонности. Но стоит вспомнить, что до отношения Снейпа и Блэка к его приказам и сопутствующим трудностям, связанным с их выполнением, ему тоже не было дела. Думая о благе, он напрочь забывал о промежуточных шагах.
А отношение магов(Дамблдор, Уизли, Хагрид) к Дурслям либо на особенности британского юмора, либо на отношение власть имущих к народу(с перспективы писательницы). Тут вспоминается и подкидыш, и хвост Дадли, и совы, и Добби, и Мардж, и проникновение в камин с последовавшим инцидентом с конфетой близнецов, и дементоры, и визит Дамблдора с бокалами медовухи, постукивавшими в насмешку по голове, и эвакуация.
Итого, не правы все, а страдают только Дурсли и Гарри.

Я. ПРОСТО. ОБОЖАЮ. КОГДА. ГАРРИ. ОСМАТРИВАЮТ. В. БОЛЬНИЧНОМ. КРЫЛЕ.

я всегда была фанаткой тех фанфиков в которых гарри был жертвой домашнего насилия. Ни в коем случае не поддерживаю и мне совсем не нравится то что он страдает. Но я очень люблю это потому что канноный Гарри тоже был таким!! Он был травмированным ребенком,подверженным буллингу и получившим много детских травм,но многие авторы это упускают. И это очень грустно.

Спасибо за ваш труд!! Я с нетерпением буду ждать продолжения и держать кулачки за благополучие Гарри.

Хороший фанфик, интересный
Надеюсь, что автор доведет его до конца