Мы авроры. Не герои (джен)

h_charrington
Ура, я наконец добралась до ответа на ваш прекрасный комментарий))

Ахахаххахах, спасибо огромное за эту искренность))) Вот правда, очень тоже люблю эти "диалоговые мутки с подставами", но они не всегда заходят читателю))
И да, Патил тут - моя любовь) Хоть и антагонист, но все же как красиво Британию обул и выполнил все свои цели в чек-листе. Вот уж кто точно на этой сессии пришел, увидел и победил) А что в шахматы обыграли - не страшно)

Джеймс - это любой помощник без опыта на таком мероприятии и в такой стрессовой обстановке. Ему медаль надо дать, что пацан ни разу не разрыдался) А нам - возможность похехекать, наблюдая за его попытками хоть как-то разобраться. Рада, что арка этого потерянного олененка понравилась) Но Джеймс пообтерся, политический воздух понюхал, готов развиваться дальше. А Дамб присматривается к юному протеже и делает заметки: верный, быстро обучается, инфу доносит в полном объеме (в отличие от всяких своенравных Блэков).

я бы не рассчитывала :(

Корежит Дамблдора чуйка, подозрительность к темной магии и факт, что раскопал воспоминание, где еще молодой Андрис желал Британии сгореть в пожаре лютой войны.
А о следе непростительных, как это потенциально бахнет и к чему приведет... очень верно оценили траекторию этого ружья))

Когда дойдет до осуждения... (смотрит на черепашью скорость событий и вздыхает) Дамбу собираюсь дать иную мотивацию. Ну а списывание наших "не героев" в тираж будет не единичным, увы. Но опять таки - пока цель дожить до этого момента х)

Главная звезда сего мероприятия))

Их поступки и должны вызывать такие смешанные чувства. Это не добро и защита в чистом, светлом виде, а что-то иступленное и отчаянное из серии "я пожертвую миром, чтобы защитить тебя". Звучит красиво и пафосно, но на деле такая оптика и радикальный выбор одних одни в ущерб многим другим не может не ужасать. Ну и если терзания Мелании мы в душе видим и попытки разобраться в ситуации, то Арктуруса красноречиво охарактеризовал Андрис: политическая проститутка, который лишь по воле случая не оказался в рядах Гриндевальда. Арктуруса можно бесконечно уважать за, с какой лютой самоотдачей он прошел войну, скольких спас, себя не жалея, но и понимать - что бы так же комфортно чувствовал бы себя и в лагере врага.
Эдит с Андрисом этого, действительно, не понять. Она - лишилась семьи в детстве и любовь к матери в ней трансформироваться в трудоголизм и жажду мести. Он вообще сирота, одинокий бобыль по жизнь. Впрочем, Андрису еще предстоит прочувствовать тяжесть выбора и вспомнить слова Блэка, оказавшись в ситуации "благо многих или безопасность одного, кого всем сердцем любишь". Не скоро.


На то и был расчет)))

Отчасти да. По классике с возрастом приходит мудрость и осознание, сколько в молодости было совершено родительских ошибок. Была бы возможность - компенсировали бы это чувство на внуках.

Рада, что понравился кротенок) Родольфус часто оказывает в тени более яркой жены, но очень уж захотелось в фф дать ему больше агентности и показаться "ценность" в пожирательских делах не только отбитых маньяков, но и таких вот тихих и умеющих расположить к себе чертей. Вон, даже Джеймс им проникся.
По поводу странного торжества справедливости - понимаю. Еще намеренно вкинула в главу момент, где Джеймс думает (не цитата): "Да кого там интересует конфликт каких-то Индии и Пакистана на другой краю света". И в результате 1) именно этот фактор повлиял на исход британской резолюции, и 2) Джеймс-британец даже мысли не допустил, что через такую же оптику мир может смотреть на их борьбу с пожирателями. Но нет, у него в голове "наша великая борьба, и их невнятная возня".

Сириус бы не смог повлиять на вето Индии, которое и завернуло всю резолюцию.
Его разговор с бабушкой и дедушкой тоже мало бы дал.
С одной стороны, он смог бы ярче описать угрозу пожирателей.
С другой, ему покажут письмо. Сириус тут же увидит отсутствие информации о том, как авроры шантажировали отца его безопасностью. Выложит всё и в душе будет иррационально рад, что отец не поддерживает пожирателей.
Арктурус смотрит на лыбящееся лицо внука и понимает - пздц. Потому что пока Сириус думает "ура, в семье еще есть адекватыши", Арктурус понимаем "мы не знаем, какими угрозами Ориона вынудили написать это письмо". Финал тот же: Арктурус продавливает, чтобы жена и не думала голосовать "за". Сириус пытается негодовать, но быстро получает по жопе от деда, и даже добрая бабушка не спешит вступаться.
Ключевым изменением было бы то, что Мелания, не имея возможности голосовать сама так, как хочет, постаралась бы добиться для Британии более широкой поддержки. И хоть и вето Индии загубило бы резолюцию на глобальном уровне, на уровне двусторонних связей никто не запрещал договариваться и подписывать соглашения о выдаче преступников-пособников.

О на это у меня есть ответ из разряда: бесполезно для сюжета, но в голове автора паззл собран х)
Если устраивать эквилибристику "натяни фф на канон", то ответ будет таким: Лианна Якси, как умная и амбициозная женщина (Лестрейндж не наврал в ее описании) траванет мужа-махараджу (естественно тайно) и выйдет замуж за его старшего сына (смерть не повод разрывать политико-брачные договоренности), более мягкого и податливого, чем отец "плюшевый медведь с повадками кобры". Пока бывшая Яксли будет закреплять свое внимание, Волд успешно аннигилируется. Лианна подумала, посмотрела на результаты этой чистокровной истерии и решила, что лучше быть нейтралами и впредь не лезть в эти разборки.